vue или react что легче

React и Vue: сильные стороны

Здравствуйте, коллеги. Мы возобновляем наши переводные публикации. Сегодняшний текст анонсирует давно назревшую новинку по веб-разработке, посвященную ультрасовременной библиотеке Vue.js. Учитывая, что у нас в ассортименте имеется сразу три отличные книги по React, а также книга по GraphQL, эта книга, несомненно, составит им хорошую компанию. О сильных сторонах Vue по сравнению с React – читайте под катом.

Многие разработчики любят сравнивать React и Vue. Кто-то останавливается на одном из этих фреймворков и упрямо придерживается его, даже не потрудившись познакомиться с другой библиотекой, которую когда-то отбраковал. Зачастую дело во времени: чтобы по-настоящему освоить все входы и выходы системы, с нею нужно работать, бороться и расти.

Конечно, неэффективно распыляться между схожими инструментами, но разве вам не любопытно? Мне – любопытно.

В интернете найдется множество сравнительных статей о том, как создать приложение в жанре «список дел» или т.п. с Vue и React, но реальные проекты редко бывают настолько просты. В реальном приложении приходится позаботиться о маршрутизации, сохранении состояния, совместимости плагинов, т.д.

Я заинтересовался не теми отличиями, что содержатся в базовой части библиотек Vue и React, а тем, каковы особенности создания реальных приложений при помощи этих фреймворков. Какой инструментарий удобнее, скажем, при разработке одностраничных приложений?

Приложения

Я использую Vue уже около двух лет, а веб-разработкой занимаюсь лет восемь. Впервые попробовав силы с Vue, я решил, что буду учить ее «в открытую», выложив в опенсорс простое приложение для ведения заметок, где будет возможность аутентификации пользователя при помощи JWT, а также полный набор CRUD-действий с заметками. В пару к нему я писал бэкендовое приложение, сделанное с использованием Koa.

Хотя, я и не испытывал острой необходимости менять фреймворк, я рассудил, что было бы неплохо выучить React. Поэтому я переделал на React мое приложение koa-vue-notes и также выложил его в опенсорс. Подумал, что такой опыт как минимум расширит мои представления о JavaScript, а, может быть, и найду себе новый любимый инструмент.

Вот домашняя страница моего приложения. Сверху – вариант с React, снизу – с Vue:

Хотя, я использую Bootstrap в моих приложениях все реже, обычно я внедряю в мои приложения новый компонент Navbar, появившийся в Bootstrap 4. Пытаясь повторить такое в Vue, я обнаружил, что Bootstrap-Vue – наилучший вариант для реализации Bootstrap 4. В React мои опыты и исследования привели меня к reactstrap.

В данном случае нужно отметить, что в конечном итоге я не стал использовать в React сетку Bootstrap, а остановился на варианте grid-styled, лучше сочетавшемся с применяемыми у меня styled-components – подробнее об этом ниже.

В приложении можно осуществлять с пользователем операции signup/login/forgot/reset, а с его заметками — create/read/edit/delete. Войдите в систему под demousername и demopassword, если лень регистрироваться.

Сравнение каталогов с исходным кодом

Первые впечатления

При работе с React сразу же становится очевидна одна вещь: придется очень плотно иметь дело с JavaScript.

Я придерживаюсь минималистических тенденций и стараюсь избавляться от всего хлама, который мне не нужен. Поэтому легко понять, насколько привлек меня React своей дешевой и сердитой природой.

Сравнение React-Router и Vue-Router

React-Router – это активно применяемая система маршрутизации для React. Скорость у нее отличная, однако, имея с ней дело на практике, я сталкивался с некоторыми интересными проблемами. Базовая настройка совсем простая, хотя, я не фанат объявления маршрутов прямо в HTML, как это требуется делать в React-Router v4 (в более ранних версиях React-Router ситуация была иная).

Продолжая препарировать мои маршруты, я повстречал такую проблему: как не допустить пользователей на те страницы, к которым у них не должно быть доступа. Элементарный пример: пользователь пытается открыть страницу типа account, не выполнив вход в систему. Потребовалось потратить не один час на изучение ситуации и действия методом проб и ошибок, чтобы выдать окончательное решение с применением React-Router.

В конце концов, меня не устроило то, насколько запутанным и неудобным получился код для реализации такого простейшего функционала. Ниже приведен код, закрывающий пользователям доступ к определенной странице:

Vue-Router – это собственная библиотека Vue, предназначенная для маршрутизации. Мне в самом деле нравится, как там можно добавлять дополнительную информацию к определениям маршрутов прямо в файле с объявлением маршрута. Посмотрите, как я закрыл пользователям доступ к страницам в Vue-Router при помощи свойства requiresAuth в определении маршрута и проверил истинность в функции router.beforeEach:

Теперь, когда мы рассмотрим код Vue, он кажется немного пространным, но именно так он и описан в документации, поэтому мне не составило труда настроить приложение. Не могу сказать того же о коде React; там, чтобы довести до ума такое же решение, мне потребовалось несколько часов. Когда в приложении требуется запрограммировать такую существенную функцию, как недопуск пользователей на те страницы, которые им не положено видеть… на такую работу не должна уходить целая ночь.

Далее, когда я пытался собирать по URL некоторые данные со страницы Edit, я обнаружил, что в самой свежей версии React-Router такая возможность оказалась удалена. Меня это… разочаровало. Думаю, я понимаю, зачем это было сделано: данные в строке запроса поступают во всевозможных видах и формах, но, позвольте, если даже параметр по URL взять невозможно – это как-то чересчур. Мне пришлось скачать библиотеку qs, чтобы правильно разбирать URL, и в ней также нашлись свои процедурные причуды. Подробное обсуждение – здесь.

На все про все, чтобы во всем разобраться, я потратил лишний час. Не самая серьезная проблема, однако, она разительно отличается от того опыта, что мне выпал с Vue-Router, а именно: поищи в документации и реализуй решение в коде. Я не пытаюсь сказать, что с Vue – не жизнь, а сказка; просто в случае с React у меня сложилось впечатление, как будто путь выдался заметно тернистее, нежели я ожидал.

Сравнение Redux и Vuex

Redux – это самое популярное хранилище данных в React, построенное по шаблону Flux. Если Flux вам не известен, поясню: это паттерн проектирования, в целом, основанный на однонаправленном потоке данных, организуемом путем диспетчеризации действий изнутри приложения. Иными словами, он все поддерживает в порядке, когда вы пытаетесь обращаться к данным из всевозможных ваших компонентов и манипулировать этими компонентами.
Вот для примера файлы из нашего хранилища Redux, где мы создаем запись при помощи actions и reducer:

Читайте также:  какие сведения можно написать в ватсап

В принципе, идея такова: мы диспетчируем actions для срабатывания reducers, которые безопасно манипулируют данными из хранилища. Таким образом, каждый компонент может безопасно считывать данные и реагировать на изменения в них.

Vuex в мире Vue эквивалентен Redux. Обе библиотеки обладают в этой сфере по-настоящему великолепной собственной поддержкой. Вместо reducers Vuex использует mutations для безопасного обновления данных хранилища. Кроме небольших отличий в именовании, обе библиотеки очень похожи. Ниже я реализовал ту же самую функциональность в приложении Vue в src/store/note.js (естественно, оба примера немного сокращены):

Честно говоря, Redux показалась мне полезной и мощной библиотекой-хранилищем для React, вдохновленной принципом Flux. У меня возникли проблемы из-за лишнего стереотипного кода. Естественно, теперь, когда я во всем разобрался, все кажется простым и ясным, но опыт подсказывает, что новичку в обращении с Redux будет сложно реализовать четкий и лаконичный код для React.

Например, приходится изучать и устанавливать библиотеку redux-thunk, чтобы диспетчировать действия от других действий, и для меня это был неприятный поворот. Конечно, я потратил еще пару часов, размышляя, а не воспользоваться ли redux-saga или redux-observable вместо redux-thunk. Вот тогда у меня мозги заскрипели, ощущение как раз можно описать словом thunk.

Это была сквозная тема данного проекта. Вспомните для сравнения интеграцию с Vuex – я, например, помню, как ловил себя на мысли «неужели это со мной?», налаживая все это впервые – а я к тому моменту еще даже не успел познакомиться с паттерном проектирования Flux.

Рендеринг

Из всех деталей React страньше всего мне показалась функция рендеринга. Во Vue так просто перебирать данные и изрыгать элементы, либо отображать/скрывать данные в зависимости от переменных состояния/хранилища. В React казалось довольно неестественным, что приходится создавать цикл заметок вне рендерера.

Во Vue, если вы желаете что-либо отобразить или скрыть, просто сделайте так:

и этот код будет зависеть от истинности вашей myVariable. В React, по-видимому, приходится сделать так:

Код чуть длиннее и не поддерживает так кстати пришедшейся возможности циклического перебора, которая во Vue может быть организована при помощи v-for. Но, конечно же, когда я освоился с выполнением этих маленьких простых вещичек, они перестали казаться такими странными. В общем, привыкнуть можно, просто именно так это делается в React. Но, нельзя не отметить, насколько легко во Vue устроен доступ к данным в конкретном макете страницы. Кажется, что на самом деле маленькие вспомогательные функции по душе React.

Styled-Components

Знаете, что мне больше всего нравится в этом проекте? Styled-Components. Мне по-настоящему импонирует инкапсуляция, которую они обеспечивают. Да, во Vue можно приколоть свойство scoped в разделе вашего компонента и, в принципе, сделать то же самое.

Было что-то действительно гладкое и приятное в том, как каждый компонент превращается в маленькую «вещь в себе». Возникают небольшие сложности с передачей произвольных свойств (props), но, уладив с ними некоторые детали, работать стало приятно. Помню один пользовательский комментарий, отлично ухвативший эту мысль: «приучает тебя заранее продумывать, как будешь оформлять компоненты».

Думаю, веская причина, по которой пользователь React действительно легко в это врубается – в том, что ранее оформление компонентов было устроено несколько неуклюже. Думаю, нас немного разбаловали целым миром Однофайловых Компонентов, доступных во Vue. На этом проекте я тем более смог оценить Однофайловые компоненты – поистине убийственно хорошая фича.

Сравниваем Create-React-App и Vue-CLI

Мне действительно понравилось create-react-app. Притом, какой я фанат vue-cli, вариант create-react-app – его достойный конкурент. Рекомендую всем пользователям установить экземпляр Webpack с нуля, чтобы разобраться в деталях. Но, если вам требуется что-то солидное для продакшена, настоятельно рекомендую использовать готовые инструменты скаффолдинга.

Инструменты разработки

Также отмечу: инструменты разработки в Redux и React определенно не так хороши, как инструменты Vue, это касается как оформления и цвета, так и необходимости раскрывать гигантское дерево компонентов, просто чтобы посмотреть состояние компонента. Мне в таком режиме было довольно тяжело следить за переменными приложения.

Может быть, я что-то упускаю или пользовался версией, которая сейчас не считается в сообществе действующим стандартом. Инструменты Vue кажутся мне без преувеличения потрясающими, сработанными хорошо и на совесть, а также визуально приятными. Учитывая, сколько времени придется тратить на работу с этими инструментами, вы поймете, как важны подобные мелкие детали.

Заключение

При прочих равных, я очень рад, что потратил время на изучение React. Знаю, я по-прежнему криворук и в работе с ним, и в программировании вообще, но, как минимум, теперь я освоил некоторые сложные вещи и познакомился с концепциями. Также я планирую попробовать React Native, на случай, если в будущем придется заняться разработкой мобильных приложений. Такой опыт точно не помешает.

Я мог бы бесконечно вдаваться в сравнение мелочей. На самом деле, эта статья – лишь малая толика того, что можно сказать о сравнении Vue/React. Поэкспериментируйте с приложением – мне его активно комментировали, и эти советы и подсказки пригодятся и вам.

Итог: мой следующий проект я делаю на Vue. С React управиться можно, но с виду комплектация у него чуть послабее. На первый взгляд это даже может понравиться, но, как только вы разберетесь, что к чему – сразу поймете, что пишете явно больше кода, чем на самом деле необходимо.

Источник

Vue vs React Сравнение популярных технологий

В этой статье мы сравним два наиболее популярных инструмента для фронтенд-разработки на сегодняшний день — Vue и React.

Введение

Фреймворки и библиотеки стали неотъемлемой частью современного фронтенда. Они полезны там, где много динамически изменяющегося контента. Главной задачей использования библиотек и фреймворков является упрощение процесса разработки. При разработке на чистом JavaScript используется императивный подход, в то время как в библиотеках и фреймворках – декларативный, то есть разработчик описывает то, что хочет получить и не заботится как это произойдет (например, описывает не то, как элементы попадают на страницу, а конечный результат).

Сходство

React и Vue во многом похожи. Они оба:

    используют Virtual DOM; предоставляют реактивность и компонентную структуру; фокусируются на корневой библиотеке, вынося прочие вопросы, такие как роутинг или управление глобальным состоянием приложения, в дополнительные библиотеки.
Читайте также:  какие существуют средства обучения

По быстродействию, как React, так и Vue — исключительно быстрые, поэтому скорость вряд ли будет решающим фактором при выборе между ними.

История

React

В первый раз React был использован в новостной ленте Facebook в 2011 году и позже в ленте Instagram в 2012 году. Исходный код React был открыт в мае 2013 года, поэтому считается, что он был выпущен в 2013 году. Одной из основных причин создания React было желание компании улучшить механизмы формирования интерфейсов их проекта. React разрабатывается и поддерживается Facebook, Instagram и сообществом отдельных разработчиков и корпораций.

В 2013 году сотрудник Google Эван Ю (Evan You), работая над одним из проектов, пришёл к выводу, что не существует готовых решений для быстрого прототипирования сложных пользовательских интерфейсов веб-приложений: React тогда был на ранней стадии разработки, основными инструментами были такие сложные фреймворки, как AngularJS или Backbone.js. Для решения собственных задач он начал разработку Vue.js. В октябре 2015 года была выпущена версия 1.0, в сентябре 2016 года — версия 2.0. На данный момент Vue.js разрабатывается сообществом людей как opensource-проект.

Популярность

На сегодняшний день, Vue.js уже несколько лет обходит React по звездам на GitHub (180 000 и 165 000 соответственно).

Опрос State of JavaScript 2020 показывает, что интерес и удовлетворенность от работы с Vue.js практически не отличается от React.

Если сравнивать популярность по количеству поисковых запросов, то React в этом плане опережает Vue.js.

Размер

Размер библиотеки React составляет 101.2KB (32.5KB, со сжатием), размер Vue — 84.4 KB (31KB, со сжатием). Кажется, что разница небольшая, но размер JavaScript-кода — это важный показатель, который оказывает сильное влияние на производительность сайтов. Соответственно, чем меньше этот показатель, тем лучше.

Обучение

Прежде, чем использовать любой из фреймворков, разработчику необходимо очень хорошо знать JavaScript, в том числе стандарт ES 2015+. Считается, что Vue имеет более низкий порог вхождения, чем React, так как более похож на нативный HTML и берет большую часть работы по отрисовке на себя, в то время как React требует много дополнительных действий со стороны разработчика.

Производительность

Изменения в интерфейсе приложений выполняются путём модификации объектной модели документа (DOM). Существуют такие понятия, как виртуальная DOM и реальная DOM. От того, как именно организован процесс работы с DOM, серьёзно зависит производительность JavaScript-инструментов для разработки интерфейсов.

React

В React используется виртуальная DOM — это легковесная система, не зависящая от браузера. Одной из основных причин популярности React является то, что эта библиотека весьма эффективно работает с DOM.

В Vue тоже используется виртуальная DOM, но, в сравнении с React, Vue отличается более высокой производительностью и стабильностью. В частности, это подтверждается сторонним сравнением производительности, которое фокусируется на сырой производительности отрисовки/обновления дерева очень простых компонентов.

Усилия для оптимизации

React

В React когда состояние компонента изменяется, оно запускает повторную отрисовку всего поддерева компонента, начиная с себя. Чтобы избежать ненужной повторной отрисовки дочерних компонентов, вам нужно либо использовать особый тип компонента (PureComponent), либо реализовывать shouldComponentUpdate (метод, который используется для того, чтобы указать необходимость следующего рендера на основе изменений состояния и входящих параметров) везде где это возможно.

Во Vue зависимости компонента автоматически отслеживаются во время отрисовки, поэтому система точно знает, какие компоненты действительно необходимо повторно отрисовывать при изменении состояния. Каждый компонент можно рассматривать как имеющий shouldComponentUpdate, автоматически реализованный для вас, без ограничений для вложенных компонентов.

В целом, это устраняет необходимость целого класса оптимизаций производительности для разработчика, что позволяет больше сосредоточиться на построении самого приложения по мере его масштабирования.

JSX vs Шаблоны

React

В React абсолютно всё — это JavaScript. Не только структуры HTML, выраженные через JSX, последние тенденции также включают управление CSS внутри JavaScript. Интерфейсы реализуются через JSX — специальный синтаксис, который работает в JavaScript.

Vue охватывает классические веб-технологии и основывается на них. Он так же может использовать JSX, но практически всегда разработчики используют шаблоны. Любой валидный HTML также будет валидным шаблоном Vue, и это очень удобно — можно писать разметку привычным для разработчика образом и после реализовывать логику с помощью директив — они добавляют к отображаемому DOM особое реактивное поведение, управляемое Vue.

Заключение

React и Vue очень похожи. Они оба:

    используют Virtual DOM; предоставляют реактивность и компонентную структуру; имеют большой набор библиотек для расширения возможностей (роутинг, хранение состояния, библиотеки готовых компонентов и др.).

В пользу React говорит его популярность. React даёт разработчику более высокий уровень гибкости, что позволяет полностью контролировать рендеринг. Из-за высокого уровня гибкости увеличивается время разработки по сравнению с Vue, но это дает больший контроль над работой приложения (например, специфичные варианты оптимизации в крупных проектах).

Vue имеет меньший размер, более пологую кривую обучения, проще и интуитивно понятнее код, более удобную работу с формами и стилями. В то же время Vue требует меньше усилий со стороны разработчика для оптимизации кода, это позволяет сконцентрироваться на том ЧТО ты делаешь, а не КАК ты это делаешь.

Источник

Лучший JavaScript-фреймворк 2021: React или Vue?

При разработке без фреймворков и библиотек JavaScript не обойтись, но компаниям трудно выбирать между популярными React и Vue.js, у каждого есть преимущества и недостатки. Это небольшое руководство по популярным фреймворкам поможет понять, в каких случаях использовать Vue, в каких React, и решить, который из них подойдет для вашего следующего проекта.

Что такое Vue.js и React?

Это с открытым исходным кодом для создания сложных пользовательских интерфейсов.

React обеспечивает повышенную гибкость благодаря использованию «компонентов» — коротких изолированных участков кода, которые помогают разработчикам создавать сложную логику и UI. React взаимодействует с HTML через virtual DOM — копию реального элементов страницы. В копии все элементы представлены как объекты JavaScript. Эти элементы, вместе с декларативным стилем программирования React и односторонним связыванием данных, упрощают и ускоряют разработку.

Vue тоже использует virtual DOM, компоненты и, вдобавок, двустороннее связывание. Однако главная изюминка — его прогрессивная архитектура. Он разработан так, что позволяет разработчикам переносить существующие проекты во фреймворк, подключая фичи по одной, а не все сразу. Инфраструктура Vue.js позволяет создавать многофункциональные приложения. В зависимости от требований проекта вы можете использовать его как полноценный фреймворк или как легковесную библиотеку, а также как нечто среднее между ними.

Читайте также:  какие симптомы болезни рожа

Сходство

У Vue и React много общих черт и функций. Больше всего их роднит использование virtual DOM.

Кроме того оба фреймворка:

Отличие Vue от React

Между React.js и Vue.js есть несколько различий, которые определяют, для чего каждый из них лучше подходит. Основное заключается в методах, которые Vue и React используют для рендеринга контента в DOM. Vue использует и JSX, а React — только JSX, который по сути является расширением, позволяющим вставлять HTML непосредственно в код JS. JSX может упростить многие сложные задачи, но в то же время может усложнить простые.

Кроме того, ядро React’а предоставляет только компоненты, управление их состоянием и манипуляции с DOM. Остальное пишет и поддерживает сообщество. Опытные разработчики часто предпочитают такую свободу, но новичка может сбить с толку обилие сторонних библиотек и инструментов.

Производительность

Поскольку React и Vue имеют много одинаковых элементов, их производительность примерно равна. Оба фреймворка используют virtual DOM и ленивую загрузку для повышения производительности и скорости загрузки страниц.

В некоторых ситуациях, правда, Vue явно превосходит React. Например, когда вы изменяете состояние компонента React, остальные компоненты в его поддереве также будут повторно рендериться. Вы можете использовать неизменяемые структуры данных shouldComponentUpdate или PureComponent, чтобы предотвратить повторный рендеринг дочерних компонентов, однако это может повысить сложность и привести к несогласованности состояний DOM. Во Vue зависимости отслеживаются, и повторный рендеринг не нужен.

Архитектура приложений

React отличается от других фреймворков и библиотек тем, что не имеет встроенного архитектурного шаблона. Он использует архитектуру. Пользовательские интерфейсы React рендерятся компонентами, которые работают как функции и реагируют на изменение данных. Таким образом, внутренняя архитектура — постоянное взаимодействие между состоянием компонентов и действиями пользователей.

Акцент Vue на подходе ViewModel из шаблона MVVM хорошо работает для более крупных приложений. Он использует двустороннюю привязку данных для связывания представления и модели. Основная цель Vue — предоставить простой и гибкий уровень представления, а не полноценный фреймворк.

Масштабируемость

Что касается больших приложений, то React имеет преимущество перед Vue благодаря легкой масштабируемости. Поскольку приложения React используют исключительно JavaScript, разработчики могут применять традиционные методы организации кода. Возможность многократного использования компонентов повышает масштабируемость приложений на React.

Vue предоставляет широкий выбор гибких инструментов для масштабирования, но чаще используется в небольших приложениях (хотя размер приложения, конечно, зависит от архитектуры). динамической архитектуры вам нужно будет воспользоваться библиотеками Vue и миксинами, чтобы преодолеть ограничения масштабирования. Так что, если вы ищете фреймворк для корпоративного приложения, учтите, что React лучше приспособится к будущему росту.

Документация

Здесь Vue — явный победитель. У него есть с подробным описанием на нескольких языках, а руководство и справку по методам API признают лучшими в отрасли. В документации — чёткие ответы на множество сложных вопросов. С другой стороны, так как сообщество Vue меньше сообщества React, может быть труднее получить ответы на вопросы, которые в документацию не вошли.

Документация React не дотягивает до уровня Vue, поэтому вам придется гораздо чаще обращаться к сообществу для решения проблем. Однако у React большое активное сообщество с огромным выбором учебных материалов.

Поддержка сообщества

Это жизненно важная часть любой технологии, поскольку сообщество оказывает помощь как начинающим, так и опытным разработчикам, создает сторонние решения и инструменты.

React разработан и поддерживается Facebook, который использует его в собственных приложениях, выпускает обновления. То есть у React есть постоянная поддержка сообщества, которое стабильно создает и развивает новые инструменты.

Vue был начат отдельным разработчиком, а не корпорацией, поэтому стал популярным не сразу, как React. Более того, когда он был впервые выпущен, многие разработчики сочли его ненадежным и не решались принять. С тех пор Vue стал гораздо популярнее благодаря постоянной поддержке и усилиям сообщества пользователей.

Популярность

Судя по 181 тысяче звёзд, Vue — самый популярным JavaScipt фреймворк на Github. React занимает второе место, набрав 165 тысяч звёзд, и продолжает привлекать новых пользователей. Фактически это самые популярные фреймворки в 2021 году.

Vue используется в:

В число пользователей React входят:

Безопасность

Хотя автоматически защитить приложения от XSS и других уязвимостей невозможно, разработчики Vue могут дезинфицировать перед реализацией или использовать внешние библиотеки для защиты от атак. В тех случаях, когда вы знаете, что HTML безопасен, вы можете явно отображать содержимое HTML и защищать приложение как до, так и после рендеринга.

Получается, что React прост в использовании, но для обеспечения безопасности требуются глубокие знания и опыт.

Рынок вакансий для React и Vue

Опытных разработчиков React больше, так как этот фреймворк раньше стал популярным. Согласно опросу Tooling Survey 2019, более 48% разработчиков уверенно используют React, и только 23% сказали то же про Vue.

Подведем итоги

Если вам нужно сложное корпоративное приложение — выбирайте React. Он пользуется большей корпоративной поддержкой, большей популярностью среди разработчиков и имеет сообщество, способное ответить на любые вопросы. Также легче масштабировать.

Если же вы ищете фреймворк для небольшого приложения или быстрой проверки идеи — посмотрите на Vue. Он пока не так широко поддерживается и используется, но его популярность растет, в первую очередь благодаря отличной документации, простоте использования и возможностям постепенного внедрения. Vue разрабатывается и поддерживается командой, имеет более широкий набор встроенных инструментов и решений. Что касается скорости разработки, с помощью Vue CLI 4 требуется всего несколько недель, чтобы настроить и выпустить продукт, готовый к продаже.

Сравнение React и Vue — это не поиск плюсов и минусов в вакууме. Выбор полностью зависит от целей и параметров вашего проекта.

React лучше подойдёт, если вы хотите:

Выберите Vue, если хотите:

Надеемся, что это руководство по фреймворкам для поможет вам избавиться от вопроса «Что выбрать — React и Vue.js» для следующего проекта.

Посмотрите наши кейсы в качестве примера использования React или Vue. А если у вас остались другие вопросы или вам требуется команда опытных разработчиков для перехода с React на Vue или наоборот, отправьте нам сообщение, используя форму внизу.

Источник

Информ портал о технике и не только