virtualbox или vmware что быстрее

Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Также, интересует где лучше реализована бесшовная интеграция с гостевой ОС (win xp).

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

есть подозрение что виртуалбокс быстрее, потому как это не совсем виртуальная машина, это виртуализатор.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

про гостевые не знаю

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

>где лучше реализована бесшовная интеграция с гостевой ОС (win xp)

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

>>не совсем виртуальная машина, это виртуализатор.

Ниасилил, можно подробнее?

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

>>где лучше реализована бесшовная интеграция с гостевой ОС (win xp).

Примерно одинаково. В Virtualbox частенько глючил буфер обмена между хостом и гостевой(копирование в него выполнялось лишь единожды).

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Зато каждый раз не приходится нажимать Host-Key.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

> Зато каждый раз не приходится нажимать Host-Key.

а дополнения поставить религия не позволяет? )

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

На вмваре оно уже сто лет как, и работает лучше.

Сам юзаю вбокс, ибо бесплатно.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

>Сам юзаю вбокс, ибо бесплатно.

VMWare-Player и VMWare-server тоже бесплатные.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

> Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

VirtualBox отлично уживается с XP, в особенности если установить необходимые гостевые дополнения (особенно приятно удивляет что все это делается мышкой без морока в конфигах).

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Замеров не проводил, субъективно VMware пошустрее бегает.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

С год назад, когда я перелезал на VirtualBox, делал я это из-за того, что у VB была намного выше отзывчивость GUI.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Варя работает аккуратнее. Понятие «быстроты» для подобных вещей не определено.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

>>Варя работает аккуратнее.

В чем же это выражается?

>>Понятие «быстроты» для подобных вещей не определено.

Ага, конечно. Юзай qemu, раз спешить некуда 😀

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Как-нибудь к VB OSE можно прикрутить USB или это безнадежно? (opensuse)

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

А чем тебя коммерческая не устраивает? Она же бесплатна для домашнего использования.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

VmWare-Server тоже бесплатный. Есть у него GUI-консоль. И VM умеет делать. Сам им пользуюсь.

Re: Что быстрее работает VirtualBox или VMware?

>VmWare-Server тоже бесплатный.

Э. Как это, когда даже Workstation весь увешан «Download trial» да «Buy online»?

Источник

VMware или VirtualBox — подробное сравнение

Использование программы виртуализации для запуска различных операционных систем сегодня стало довольно популярным в технологическом мире. Хотя в определенной степени наблюдается сдвиг в сторону облака и контейнеризации, виртуализация по-прежнему является обязательным компонентом для выполнения рабочих нагрузок и достижения консолидации. Давайте сделаем краткое сравнение между VMware и VirtualBox в этом руководстве.

Oracle VirtualBox и VMware — два лидера в области предложения программного обеспечения для виртуализации в современной ИТ-индустрии. VirtualBox от Oracle — это гипервизор для запуска виртуальных машин, тогда как VMware предлагает несколько продуктов для запуска виртуальных машин в различных случаях.

Обе платформы отличаются высокой надежностью, быстродействием и обладают потрясающими функциями. Большинство функций одинаковы в обоих программных решениях, но есть несколько функций, которые немного уникальны для каждой платформы. Выбор между Oracle VirtualBox и программным обеспечением виртуализации VMware будет трудным. В этом блоге мы будем сравнивать VMWare против Virtualbox, которые будут помогать вам выбрать лучшее решение для виртуализации, который отвечает всем вашим потребностям.

Что такое VMware?

VMware — это платформа виртуализации рабочих столов, разработанная VMware в 2008 году. Это гипервизор, который можно разместить на физическом сервере и запустить на одном сервере различные операционные системы. VMware объединила этот продукт в Рабочую станцию ​​с версией 12. VMware Player поставляется бесплатно для некоммерческого использования. Но, как и в случае с Virtual Box, для коммерческого использования требуется платная лицензия, стоимость которой превышает 165 евро.

Возможности VMware включают:

Что такое VirtualBox?

Нет ничего лучше, чем отличное и функциональное программное обеспечение, которое тоже бесплатное. VirtualBox, принадлежащий Oracle, представляет собой программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое имеет множество удивительных функций для резервного копирования. VirtualBox позволяет устанавливать виртуальные машины в вашей системе. Он был представлен Innotek Gmbh в 2007 году, а затем разработан Oracle. Его также называют пакетом программной виртуализации, который может загружать несколько операционных систем. Это программное обеспечение распространяется бесплатно в рамках лицензии GNU версии 2.

Особенности VirtualBox включают:

VMware или VirtualBox

Платформы виртуализации Virtual Box и VMware помогают оценивать новые системы и приложения в безопасной среде. VMware и Oracle известны как пионеры в области программного обеспечения для виртуализации данных, которое позволяет тестировать и развертывать программное обеспечение на различных ОС без использования нескольких устройств.

Oracle предоставляет VirtualBox в качестве гипервизора для работы виртуальных машин. VMware предоставляет разные продукты для работы с виртуальной машиной в разных сценариях использования. Обе платформы быстрые, надежные и обладают некоторыми удивительными функциями. VMware Workstation & Player 16 можно установить в достаточном количестве операционных систем, хотя и немного меньше, чем в Virtual Box.

Читайте также:  какие утюги нынче модные и хорошие качественные

Простота и удобство использования

Одной из важных особенностей проигрывателя VMware Vs VirtualBox будет простота использования этих двух продуктов. VirtualBox предоставляет вам мастер создания виртуальной машины. Это предложит вам правильные варианты настройки места на жестком диске и оперативной памяти. Вы можете работать довольно быстро, следуя простым инструкциям.

Когда дело доходит до настройки, VMware становится немного проще, поскольку позволяет с легкостью настраивать различные факторы. Но при первой настройке виртуальной машины значения не рекомендуются.

Производительность

VirtualBox — одно из самых медленных программ для виртуальных машин, доступное в настоящее время. Хотя с самого начала он был не очень быстрым, и когда Oracle приобрела его в 2010 году, производительность медленно ухудшалась. Следовательно, если вы хотите запустить виртуальную машину, убедитесь, что вы выполняете это на мощном компьютере, поскольку виртуализация выполняется очень медленно. Если ваша система сильная, вы не заметите медлительности VirtualBox. Это не страшно — но не очень быстро.

С другой стороны, VMware Workstation Player обладает потрясающей производительностью. При запуске одной и той же гостевой ОС на обеих виртуальных машинах с одинаковым объемом ресурсов VMware работает быстрее и реагирует на запросы, чем VirtualBox.

Функциональность

Пакет расширений VirtualBox предлагает функции USB, протокол удаленного рабочего стола, среду выполнения перед загрузкой и многое другое и предоставляется по частной лицензии. Текущая версия бесплатна для образовательного и личного использования. VMware полезен для управления мобильными устройствами в корпоративных сетях, а пользователи могут защищать конечные точки и виртуализированные материалы с помощью VMWare. И Workstation, и VirtualBox поддерживают аппаратную виртуализацию, но VirtualBox поддерживает эмуляцию.

Надежность платформы

Одна область, которая отличает оба продукта, — это их надежность. В то время как VirtualBox считается надежной платформой, но из-за некоторых недостатков он может ограничивать ценность в производственных средах.

VMWare Player известен аналогичной надежностью и стабильностью, присущей коммерческим продуктам производителя. Программное обеспечение получает высокие оценки по сравнению с платформами Windows и Linux. Моментальные снимки очень удобны, так как позволяют сохранять определенное состояние виртуальной машины и восстанавливать это состояние при необходимости. Это реальная экономия времени. VirtualBox упрощает управление и создание снимков.

VMware VirtualBox
Предлагает виртуализацию только для оборудования Предлагает виртуализацию как программного, так и аппаратного обеспечения.
Не предлагает поддержку общего хранилища Предлагает общую поддержку CIFS, NFS и iSCSI
Используется для домашнего и корпоративного использования Используется в личных и образовательных целях.
Поддерживает Linux, Windows и MacOS Поддерживает Linux, Windows, MacOS, Solaris и FreeBSD.
Это не программное обеспечение с открытым исходным кодом Это программное обеспечение с открытым исходным кодом
VMware помогает запускать разные операционные системы на одном хосте. VirtualBox предлагает виртуализацию на основе хоста.

Заключение

VMware и VirtualBox обеспечивают высокую производительность и оптимальную надежность. Прежде чем принимать решение о наиболее подходящем продукте между ними, необходимо понимать возможности инфраструктуры.

Рабочая станция — лучший выбор, если вы работаете в среде VMware, поскольку она обеспечивает лучшую совместимость с серверами VMware и инструментами управления данными. Следовательно, это гораздо лучший вариант для корпоративного использования.

С другой стороны, VirtualBox — лучший выбор, если вы хотите запустить виртуальную машину на некоторых машинах и хотите получить доступ к интерфейсу командной строки помимо графического интерфейса.

Источник

VirtualBox против VMware Player: лучшая виртуальная машина для Windows

Если вы никогда не использовали его раньше, виртуальные машины могут быть огромными. Их бывает сложно использовать, и они могут казаться подавляющими. На практике виртуальные машины чрезвычайно полезны.

Самым сложным препятствием на пути к началу работы является решение, какое программное обеспечение виртуальной машины использовать. Существует несколько вариантов, но если вы не хотите платить ни цента, стоит обсудить только два: VirtualBox и VMware Workstation Player.

В этом посте мы сравним их обоих и поможем вам решить, какой из них вам следует использовать. Для этого сравнения мы рассмотрим Oracle VM VirtualBox 6.1 и Игрок VMware Workstation 16.

Хотя VirtualBox и VMware бесплатны, они не одинаково бесплатны.

Основной движок, который управляет VirtualBox, находится под лицензией GPLv2 и с открытым исходным кодом в прямом смысле слова, но «пакет расширений» находится под патентованной лицензией Oracle и бесплатен только для личного использования, использования в образовательных целях или в целях оценки.

VMware Workstation Player — бесплатная версия VMware Workstation Pro, предназначенный исключительно для студентов, некоммерческих организаций, личного или домашнего использования. Загвоздка в том, что вам нужно подписаться на периодическую рассылку рекламных писем VMware. Для коммерческого использования требуется версия Pro. (VMWare также предлагает популярный вариант для виртуальных машин с VMWare Fusion.)

Для обычных домашних пользователей, которые просто хотят запускать старое и устаревшее программное обеспечение или тестировать новые операционные системы, они оба бесплатны, поэтому вам не о чем беспокоиться.

Для сравнения я установил Ubuntu v20.04 на обе виртуальные машины, затем запустил их обе (не одновременно) и использовал их, как любую обычную машину.

В VirtualBox есть мастер, который проведет вас через создание новой виртуальной машины. Он дает рекомендации относительно того, сколько оперативной памяти и места на жестком диске следует выделить в зависимости от оборудования вашей системы. Запустить виртуальную машину так же просто, как нажать кнопку «Пуск», и она снова проведет вас на каждом этапе пути. Я был готов к работе в считанные минуты.

Узнайте больше в нашем руководстве по настройке VirtualBox.

Мастер установки VMware Workstation Player еще проще, он позволяет настраивать аспекты, которые могут быть выполнены в VirtualBox только постфактум (например, сколько ядер ЦП выделить). В отличие от VirtualBox, VMware не рекомендует значения, поэтому новички могут не знать, что делать дальше. Но в целом? Интерфейс VMware проще и менее устрашающий.

Читайте также:  Что такое молы и причалы

Последние версии VirtualBox очень хорошо работают в Windows 10. Хотя его производительность снизилась после приобретения Oracle в 2010 году, последние обновления сделали его одной из лучших доступных виртуальных машин.

Честно говоря, если вы собираетесь запускать виртуальную машину, вам следует делать это на мощном компьютере, потому что виртуализация идет медленно. И если ваш компьютер достаточно мощный, вы не заметите относительной медлительности VirtualBox. Это не ужасно — просто не так быстро, как могло бы быть. Поэтому ознакомьтесь с нашими советами по повышению производительности виртуальных машин.

Связанный: Что следует делать после установки Ubuntu Linux в VirtualBox

VMware Workstation Player также имеет отличную производительность. При запуске одной и той же гостевой операционной системы на обеих виртуальных машинах с одинаковым объемом выделенных ресурсов я обнаружил, что VMware, без сомнения, быстрее и быстрее реагирует.

Если вам нужно запустить виртуализацию в посредственной системе или вы планируете проводить много времени на виртуальной машине каждый день, тогда VMware явно превосходит. Но если ваша система является первоклассной, вы можете выбрать любую из них.

Совместимость и надежность

Одно из наиболее интересных применений виртуальной машины — это возможность клонировать существующую операционную систему и виртуализировать ее на другом компьютере. Например, программисты могут клонировать свою среду разработки Linux, виртуализировать ее на компьютере с Windows и продолжать работать. Для этого виртуальные машины должны быть совместимы с обеими системами.

Это одна из областей, в которой VirtualBox превосходит VMware. Вы можете настроить виртуальную машину, сохранить снимок, переместить виртуальные данные как есть и сразу же запустить их на другом компьютере как есть. Все будет именно так, как вы ожидаете. Снимки и клоны недоступны в бесплатной версии VMware.

Однако когда дело доходит до надежности, все меняется. При использовании VirtualBox вы, вероятно, столкнетесь с ошибками и сбоями. На протяжении многих лет я время от времени использовал VirtualBox на нескольких разных компьютерах, и это никогда не было на 100% плавным. С другой стороны, стабильность и надежность VMware — ее главные преимущества.

Другие интересные места

Если вы зашли так далеко и по-прежнему не склоняетесь к тому или иному пути, то решающий фактор сводится к тому, какие функции и особенности программного обеспечения вы предпочитаете. Вот несколько примечательных моментов, которые могут оттолкнуть вас от забора в любом направлении.

VirtualBox

Пакет расширений: включает в себя еще больше функций, таких как поддержка устройств USB 2.0 и 3.0, шифрование виртуальных дисков, протокол удаленного рабочего стола и многое другое.

Формат виртуального диска: VirtualBox обеспечивает поддержку различных форматов виртуальных дисков, тогда как VMware поддерживает только формат VMDK. Эмулированные виртуальные диски подключаются к виртуальной машине и представляют собой специальные контейнеры, в которых хранятся данные.

VMware Workstation Player

Встроенная поддержка USB: хотя VirtualBox требует дополнительных пакетов расширений для поддержки USB, платформы VMWare предоставляют встроенную поддержку USB 2.0 и 3.0.

Поддержка 3D-графики: VMware использует Open GL и DirectX для обеспечения поддержки 3D-графики. Также по умолчанию включено 3D-ускорение.

Возможности как в VirtualBox, так и в VMWare

Общие папки: хотя для этого требуется небольшая настройка, эта функция позволяет монтировать папку на хосте в качестве общего сетевого ресурса в гостевой системе, позволяя им обмениваться данными между собой.

Совместная передача данных: помимо общих папок вы можете перетаскивать файлы между хостом и гостем. Вы также можете скопировать в буфер обмена в одном, а затем вставить его в другой.

Бесшовный режим (VirtualBox) и режим Unity (VMware): вытягивайте окна из гостевой системы на хост, что позволяет вам одновременно беспрепятственно взаимодействовать с обеими операционными системами. В VMware такие окна даже появляются на панели задач хоста.

Снимки: когда вы делаете снимок, вы сохраняете все состояние виртуальной машины на данный момент. Думайте об этом как о состоянии сохранения в видеоигре: в любое время позже вы можете «загрузить» снимок и вернуться к тому состоянию, в котором вы его сделали.

Зашифрованные виртуальные машины. Другими словами, виртуальные машины, защищенные паролем, не могут быть включены, если у вас нет правильных учетных данных. Вы также можете включить ограничения, которые не позволяют пользователям редактировать конфигурацию виртуальной машины.

VirtualBox против VMware: победитель…

Вы действительно не думали, что один будет лучше другого, не так ли? Они оба существуют довольно давно, и есть причина, по которой оба все еще существуют: они оба превосходны.

Однако краткое изложение того, какой из них вы могли бы предпочесть.

Вы можете предпочесть VirtualBox, если вас больше всего беспокоит цена (потому что вы получаете полный доступ ко всем функциям), если вы намереваетесь перемещать виртуальные машины между хостами (потому что у них лучшая совместимость с платформой) или если вы сторонник морали, который поддерживает только программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Вам следует выбрать VMware, если стабильность является вашей главной заботой (потому что VMware редко дает сбой и не имеет большого количества ошибок). Если вы используете более старую машину, где важен каждый бит оптимизации производительности, или если вы готовы платить за версию Pro.

Источник

Что лучше Virtualbox или Vmware

В наши дни виртуализация набирает все большей и большей популярности. Очень часто виртуализация применяется в производстве, например, на серверах, VPS и так далее, но и в домашних системах. Особенно виртуализация будет полезной для пользователей Linux, которым нужно, например, запускать несколько дистрибутивов для тестирования или Windows.

Читайте также:  Что такое нурлат в крыше

1. Цена и доступность

Для многих пользователей, особенно домашнего компьютера цена имеет очень большое значение. И здесь vmware workstation или virtualbox отличаются.

VirtualBox

Среда виртуализации VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом. Она разрабатывается сообществом программистов по всему миру и доступна для использования полностью бесплатно.

VMware

Тут все немного сложнее, программа коммерческая, но имеет несколько редакций. Для корпоративных пользователей есть версия VMWare Workstation Pro, которая имеет намного больше функций, например, подключение к серверам vSphere, ESXi, настройка сетей, создание зашифрованных машин и так далее. В бесплатной версии VMware Player функциональность ограничена, она предназначена только для домашнего использования и нужно сказать, что ее функций вполне хватает. Есть те же шаблоны установки, детальные настройки виртуальных машин, сеть и многое другое.

2. Процесс установки систем

Так или иначе, после установки самой программы, вам нужно еще все настроить и установить в виртуальное окружение операционную систему. Поэтому этот пункт очень важен. Процесс установки и настройки систем похож, но есть отличия.

VirtualBox

Вся настройка выполняется в графическом интерфейсе, в отличие от таких консольных инструментов, как qemu. Во время создания машины вам придется указать множество настроек, выбрать тип и разрядность операционной системы, выбрать количество памяти для нее, создать жесткий диск, настроить видеопамять. Установку можно проводить из ISO образа, USB флешки или DVD диска. Но весь процесс установки вам придется пройти вручную, как при установке на обычный компьютер.

VMware

3. Возможности

больше всего отличий при сравнении Virtualbox или VMware можно обнаружить в возможностях виртуальных машин.

Virtualbox

Из минусов можно отметить то, что вы не можете выделить машине больше чем 256 мегабайт видеопамяти, а для современных систем это не очень много. Также не поддерживается DirectX для 3D графики.

VMware

У VMware немного больше функций, но в бесплатной версии есть далеко не все, рассмотрим возможности бесплатной версии:

Из минусов можно назвать отсутствие записи видео, отсутствие поддержки снапшотов в бесплатной версии. Хотя машины можно клонировать, таким образом, делая снимки, но нативная функциональность снимков была бы намного удобнее. Если брать профессиональную версию, то там есть и снимки, и интеграция с облаком, но мы об это не будем говорить.

4. Производительность

Вопреки представлениям многих пользователей виртуальные машины работают не намного медленнее чем хост, иногда даже с такой же скоростью. Это достигается благодаря поддержке аппаратной виртуализации и оптимизаций виртуальных машин. Что касается различий в производительности между реализациями, например, VMware или VirtualBox, то они незначительны и на глаз практически незаметны.

Многие пользователи утверждают, что производительность VMware выше. К тому же, в плане графики намного лучше работает VMware.

Выводы

Если же вы любитель свободного программного обеспечения и хотите снимки состояния, но для вас не так важны настройки оборудования, то можно использовать VirtualBox. Какую виртуальную машину используете вы? Как бы вы ответили на вопрос что лучше VirtualBox или VMware? Почему вы выбрали именно ее? Напишите в комментариях!

Оцените статью:

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

22 комментария

на работе Система оракл линух и в ней виртуал бокс. Дома десятые окна профи и вних виртуал бокс. Все очень просто и удобно. Вмварь плеер испо л ьзую, но очень редко для запуска оче р ь старых образов сохраненных в каменном веке.

VMware конечно лучше, но для простеньких задач сгодится и VirtualBox от Oracle.

Я на севере с двумя Хeon поставил на Ubuntu Server VirtualBox с phpvirtualbox, получилась очень классная ферма Windows и linux-серверов.

vbox последних версий в винде работает?

почему такие проблемы с отправкой коментов ко всем постам этого сайта?

не исключено, что vmware по совокупности фич и лучше, но мне уже не первый год как полностью достаточно virtualbox. Учитывая несложность работы/настроек virtualbox и элементарность установок в него ОСей, другими его аналогами не пользовался и не планирую этого делать(:
ps
указанное мною имя ни в коем разе не является намеком в адрес чьей-либо персоны. Говорит оно лишь о нежелании умничать и(или) изобретать некий велосипед

почему не сравнили с KVM, XEN или LXC? первые два умеют и win как гостя.

Когда возникли проблемы с VMware вот тут уже не возникали вопросы чем она лучше! Понял что мало поддержки на форумах, в основном на англицком!
VirtualBox последнее время тупит после перезагрузки машины, пока физически не запустишь VB не одна машину не стартует, по сей день не решена проблема(

Не подитожил:
В итоге странности есть в обоих случаях, но тут 90% «кривизна рук»)))
Советую VB!

попробуйте включить виртуализацию в биосе, мне помогло!

Наконец то подробное изложение и сравнение. Сам пользую Виртуалбокс, но думаю попробовать Ммваре 🙂

Читатель, если надо в игры, выбирай QEMU или Xen, в них реальную видеокарту и аудиокарту пробросить можно. Для 3D ни первый ни второй не подходят по сути, для нестандартных архитектур, ARM к примеру, тоже. Жаль я узнал это слишком поздно, только время зря потратил на всякие VirtualBox или VMware, мда.

Источник

Информ портал о технике и не только