Cetiol Ultimate (Цетиол Ультимэйт)
Cetiol Ultimate – это идеальное сенсорное решение для создания несмываемых средств ухода за кожей с уникальной текстурой. Этот 100% возобновляемый смягчающий агент (Цетиол Ультимэйт) летуч, обладает сверхвысокой растекаемостью и сертифицирован ECOCERT.
Компания: BASF Care Creations
INCI: Undecane (and) Tridecane
Ingredient CASR:
Undecane 1120-21-4
Tridecane 629-50-5
Химическое описание: Ундекан / Тридекан
Сырьевая основа: кокосовое/пальмоядровое масло
Вид: Прозрачная бесцветная жидкость с низкой вязкостью и характерным запахом.
Кислотное число: макс. 1,0 мг КОН/г
Гидроксильное число: макс. 1,0 мг КОН/г
Показатель преломления: 1,400 – 1,440
Йодное число: макс. 1г I/100 г
Вязкость (20°C): макс. 7 мПа*с
Консерванты: нет
Ввод: 2–15% (меньше 40°C, не греть!)
Пример использования:
Быстро распределяющееся смягчающее средство для всех косметических применений. Подходит как для декоративной косметики, так и для солнцезащитных средств. Для применения по уходу за лицом / телом.
Что такое Cetiol Ultimate?
Максимальные преимущества рецептов с Цетиол Ультимэйт:
Максимальные преимущества производительности:
Срок годности: 18 месяцев
Температура хранения:
Кореец, американец и француз. Обзор трех несмываемых средств
Привет!
В рамках конкурса я тоже расскажу о трех несмываемых средствах для волос, которые я тестировала на протяжении последнего полугода. Тут будут 2 средства с силиконами в составе и 1 крем без силиконов.
Итак, вот они: герои сегодняшнего моего отзыва.
1.CHI Luxury Dry Oil Сухое масло для укрепления и питания волос с экстрактом семян чёрного тмина
2.Молочко разглаживающее Kerastase Aura Botanica Lait De Soie
3.Lador Keratin power glue Сыворотка-бальзам для посеченных кончиков волос
CHI Luxury Dry Oil Сухое масло для укрепления и питания волос с экстрактом семян чёрного тмина.
Страна и производитель: CHI США
Объем: 15 и 89 мл
Цена: от 300 до 2260 руб в зависимости от объема
Внешний вид данного масла
У меня средство в мини формате, напоминает маленькую колбу черного цвета.
На обратной стороне находится краткая информация о самом производителе
Отверстие широкое, дозатор отсутствует. Крышка откручивается.
В полноразмерной версии масло выглядит по-другому, в формате спрея с распылителем.
Как я использую данное средство?
Производитель рекомендует наносить данное масло как на сухие, так и на влажные волосы. На сухие я наносить не пробовала, только на влажные. Уже после смывания кондиционера или маски с волос, хорошо подсушиваю их полотенцем. Сушу волосы феном (хотя знаю, что это очень вредно, но сейчас с влажной головой ходить не могу из-за проблем со здоровьем). Потом беру каплю данного средства, разогреваю ее в ладонях и втирающими движениями наношу на кончики волос. Выше стараюсь не попадать, иначе волосы быстрее пачкаются. Только на кончики. Не смываю, даю масло впитаться окончательно до полного высыхания волос.
Состав масла:
Cyclopentasiloxane, Dimethiconol, Caprylyl Methicone, Nigella Sativa Seed Oil, Hydrolyzed Silk, C12-15 Alkyl Benzoate, Phenoxyethanol, Aqua/Water/Eau, Fragrance (Parfum), Benzyl Benzoate, Limonene, Alpha Isomethyl Ionone, Linalool, Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Eugenol.
консистенция, цвет и аромат
Консистенция у масла густая. Текстура плотная и маслянистая. Это именно масло, а не легкий флюид или сыворотка. Но несмотря на свою маслянистость, оно впитывается просто моментально. Не понятно почему оно называется сухим, возможно, потому, что можно наносить и на сухие волосы.
Цвет у масла совершенно прозрачный.
Аромат отдельная тема. Он тяжелый и очень насыщенный. Для меня — это восточные травы. Он пряный и сладкий, напоминает мужской аромат, хотя моему мужу он совершенно не понравился и он попросил при нем данное средство не открывать. Но на волосах данного аромата я не ощущаю вообще. Он тут же улетучивается.
мое впечатление о средстве:
Это мое уже не первое знакомство с американским брендом Chi. До этого я уже была знакома с шампунем от этого бренда и подобным несмываемым средством (знаменитой шелковой инфузией). Тогда я купила сразу полноразмерную версию и осталась абсолютно равнодушной к ней. Тут же я имея опыт, заказала миниатюру, дабы не сильно разочароваться в покупке. Но в данном случае все вышло немного по-другому. Данное несмываемое сухое масло мне понравилось намного больше.
Несмотря на свою довольно тяжелую и плотную консистенцию, оно совершенно не утяжеляет и не жирнит волосы. Волосы не теряют в объеме и не превращаются в прилизанные сосульки. Переборщить с ним просто не реально. За все время использования мне ни разу не удалось это сделать.
После использования средства, волосы безумно мягкие, словно шелк. Обожаю такой эффект на волосах, особенно на кончиках. Волосы приглаженные, более послушные и не видно пушистости, которая меня стала мучить, сечение маскируется моментально.
Данный продукт будет служить хорошей профилактикой нового сечения при его регулярном использовании.
Конечно, масло работает в первую очередь не на здоровье волос, а на внешний эффект. Это нужно понимать. Оно дает лоск волосам, они выглядят холеными, совершенно здоровыми, без сечения и ломкости. Но опять же, это все чисто косметический эффект. Силиконы в составе не могут оказывать оздоравливающий эффект.
Если сравнивать данное сухое масло и шелковую инфузию, то для меня первое намного лучше по всем параметрам. Хотя отзывов на него намного меньше, чем на второе средство. Покупкой осталась довольна, возможно, в будущем куплю полноразмерную версию.
Рекомендую к покупке всем девушкам, любящим ухаживать за волосами, включая и силиконовый уход. Но бежать за полноразмерной версией для знакомства не стоит, лучше начать именно с миниатюры. А уж там смотреть на собственные впечатление о средстве и эффект на волосах.
Оценка 5 из 5.
Молочко разглаживающее Kerastase Aura Botanica Lait De Soie
Страна и производитель: Франция, Kerastase
Объем: 150 мл
Цена: прим. 1890 руб
Внешний вид молочка
Молочко находится в красивой, темно бордовой, высокой бутылке.
Очень много информации на французском языке. Производитель говорит, что состав на 99 процентов натуральный и продукт без силиконов.
Сверху находится дозатор. Он довольной тугой и чтобы сделать нажатие, надо хорошо на него давить. От одного касания пальцев он продукт не выдаст.
Как я использую данное средство?
Производитель рекомендует наносить на влажные или чуть подсушенные полотенцем волосы. О том, можно ли наносить на сухие, информации не дает. Среднее количество нажатий от 2 до 4, в зависимости от длины и густоты волос. Средство можно наносить не только на кончики, но и на всю длину волос.
Я наносила данное молочко различными способами. И на сухие и на влажные волосы. Честно, разницы особой на заметила. По длине тоже экспериментировала, наносила и на всю длину начиная от уровня уха и только на самые концы. В принципе результат всегда одинаковый.
Состав молочка:
Aqua / Water, Cetearyl Alcohol, Undecane, Helianthus Annuus Seed Oil / Sunflower Seed Oil, Hydroxypropyl Guar, Stearamidopropyl Dimethylamine, Tridecane, Cetyl Esters, Cocos Nucifera Oil / Coconut Oil, Caprylyl Glycol, Glyceryl Stearate, Tartaric Acid, Linalool, Caramel, Argania Spinosa Kernel Oil, Aloe Barbadensis Leaf Juice Powder, Citronellol, Limonene, Hydroxycitronellal, Hexyl Cinnamal, Citral, Tocopherol, Parfum / Fragrance
консистенция, цвет и аромат
По консистенции молочко очень густое. Текстура плотная. Оно не течет вообще. Оно подобно ночному крему для лица.
Цвет у молочка не белый, это скорее бежевый или кофе с молоком.
Аромат приятный. Для меня это аромат приятного цветочного парфюма. Ноты розы там однозначно есть.
мое впечатление о средстве:
Это было мое первое кремовое несмываемое средство и первое, где в составе нет силиконов. Именно с него началось мое долгожданное знакомство со знаменитым брендом по уходу за волосами Kerastase.
На счет того, является ли данное молочко действительно разглаживающим, я не могу точно сказать. Хотя сейчас у меня появились у висков по обоим бокам волнистые волосы, крем их лично не разглаживает.
То что в составе нет силиконов с одной стороны, конечно, хорошо, вместо них там очень много полезностей, в том числе и ценных масел. Но именно силиконы и дают моим волосам гладкость и блеск, которые я хочу. Не могу сказать, что данное средство это не делает, но не так сильно и заметно, как средства с силиконами в составе. Каждый раз когда я наносила данное средство, мне всегда хотелось нанести что-то еще на концы в качестве финиша.
По своему действию средство хорошее и нареканий к нему нет: мгновенно смягчает кончики волос, отлично увлажняет волосы по всей длине, визуально маскирует сечение, может служить хорошей профилактикой появления нового сечения, убирает пушистость с волос, как бы усмиряя их.
Данное средство отлично подойдет любителям несмываемого, финишного, кремового, без силиконового ухода. Если вы предпочитаете именно такой финиш для своих волос — это будет точно ваш вариант.
Моя оценка: 4 из 5
Lador Keratin power glue Сыворотка-бальзам для посеченных кончиков волоc
Объем: 15/150 г.
Цена от 140 до 1100 руб. в зависимости от объема
Производитель Южная Корея, Lador
Внешний вид сыворотки:
У меня миниатюра, которая имеет форму тюбика.
Отверстие у средства очень маленькое, но продукта выдает без проблем.
На обратной стороне информация от производителя и состав:
Полноразмерная версия выглядит иначе, в виде банки тубы и упакована в картонную коробку.
Как я использую данное средство?
Производитель рекомендует наносить его как на влажные волосы после мытья, так и совершенно на сухие. Я наношу и так, и так. Но отмечу, что если наносить на сухие волосы между мытьем головы, то складывается ощущение, что средство до конца не впитывается и присутствует определенное липкость. Если наносить после мытья на влажные, то такого эффекта нет. Средство впитывается на волосах окончательно, не оставляя пленки.
Состав:
Purified water, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Propylene Glycol, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Dimethiconol, Glyceryl Stearate, Hydroxyethylcellulose, Cetrimonium Chloride, Hydrolyzed Keratin, Horseradish Pod, tocopherol, Potassium Cocoyl Hydrolysed Collagen, Snail Secretion Filtrate EWG’s Skindeep, Butylene Glycol, Phenoxyethanol, Hydroxyethylcellulose, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Purfume
консистенция, цвет и аромат
По цвету сыворотка чисто белая. Но я так же вижу капельку перламутра.
Аромат у сыворотки очень приятный. Для меня цветочный. Он совершенно не химозный.
По консистенции средство чисто кремовое. Текстура очень нежная, как у дневного легкого крема для лица.
Мое мнение о средстве:
С корейской косметикой для волос я пока еще далеко на «вы». До этого я пробовала только знаменитый филлер от бренда Lador. Данный филлер оставил после себя достаточно хорошее впечатление и я решила попробовать что-нибудь еще у данной компании. Второе по популярности было именно данное несмываемое средство.
Данная сыворотка оставила после себя весьма двоякие впечатления.
С одной стороны аромат очень приятный и средство совершенно не жирнит и не пачкает волосы. После высыхания волосы не склеенные и их не приходится раздирать пальцами или расческой.
А с другой стороны, эффект от данной сыворотки весьма сомнительный. По поводу «экспресс восстановление для поврежденных волос» и «склеивания секущихся концов волос» я совершенно не согласна. Даже чисто визуального эффекта здоровых и не сеченых кончиков я после данной несмывашки не получаю. Все сечение видно даже не приглядываясь, торчуны, которые у меня появились недавно, тоже не приглаживаются. Пух как был по всей голове, так и остается.
Что делает данная сыворотка, я так и не поняла.
Рекомендовать данную сыворотку никому не буду, но если вы заядлый фанат корейского ухода за волосами и вам подходит большинство средств, то возможно и эта сывороткам вас порадует.
Моя оценка: 3 из 5
Подводя итог.
Несмываемый уход за волосами является и моим фетишем и одновременно моей зависимостью. Несколько раз в своей жизни я пыталась уйти от подобного ухода (по разным причинам) и всегда к нему возвращаюсь. Без регулярного применения несмывашек, я сразу же замечаю ломкость, сечение, истончение концов и отсутствие блеска.
Попробовав разные текстуры несмываемых финишных средств, я сделала для себя вывод, что мне ближе силиконово — масляные. Подобные флюиды и масла это прям мое. Они дают моим волосам все что нужно: блеск, гладкость, сглаживание торчунов, маскировку сечения, профилактику появления новых секущихся кончиков, а так же защиту от ломкости и преждевременного истончения.
Но это совершенно не значит, что я не буду использовать спреи и крема в качества финиша. Наоборот! Именно сейчас, когда мои волосы по типу стали среднепористые и у меня появилась пушистость, мне необходимы дополнительные средства для приглаживания, послушности и усмирения волос. Так что они обязательно будут в моем уходе.
12 самых вредных косметических ингредиентов: мифы и наука. Часть 1
Сайт для химиков, специализирующихся на косметике, Chemists Corner вывесил список из 12 самых вредных косметических ингредиентов.
Нам, собственно, тут же приходят в голову свинец в помаде, ртуть в туши для ресниц, а также так нелюбимые интернетами силиконы. Поэтому авторы и составили перечень ингредиентов, которым больше всего «не повезло» с мнением об их вредности.
Самые вредные косметические ингредиенты:
Парабены могут также называться «метилпарабен», «пропилпарабен» и «бутилпарабен». Это известные консерванты — их используют, чтобы предотвратить рост бактерий и микробов. У них высокая устойчивость к температурам, высокая эффективность и за долгий период использования они показали свою безопасность.
Под огонь прессы парабены попали после появившихся утверждений отдельных органик-производителей, что парабены — разрушители гормонов, что их применение ведет к раку груди и проблемам с сердцем.
Есть исследование, показавшее наличие парабенов в опухолях в груди, а также другое исследование, указавшее на возможное влияние парабенов на гормон эстроген, играющий определенную роль в развитии рака груди. Молекулярный биолог Филиппа Дарбре предположила, что парабены могли попасть в опухоли через дезодорант, крем или спрей для тела — это, по ее мнению, объясняет, почему одна пятая всех опухолей развивается в груди в области рядом с подмышкой.
Тем не менее, с 2004 года, когда вышло первое исследование, ни одно исследование не нашло прямой взаимосвязи между парабенами и раком груди. А ряд проводившихся исследований на тему связи гигиены подмышек и раком груди не дал четких ответов. Научный обзор 2008 года, изучивший данные 59 других исследований, не нашел научных оснований для гипотезы о вреде парабенов.
2 исследования (1, 2) подтвердили, что метилпарабен, нанесенный на кожу, может взаимодействоватьс UVB-лучами и ускорять старение кожи.
Еще 2 статьи о парабенах:
Диазодинил-мочевина / формалин (Diazolidinyl Urea / DMDM Hydantoin)
Как и парабены, эти вещества — консерванты. Их называют «донорами формальдегида», потому что в формуле они в результате дают ионы формальдегида, который быстро убивает микробы.
Формальдегид многим кажется страшным ингредиентом, вызывающим раздражение, мутацию генов и рак. Но доноры формальдегида — не то же самое, что формальдегид, а их количество в косметике хорошо отрегулировано, чтобы обеспечивать безопасность использования даже для людей с чувствительной кожей.
Безопасность их использования — вопрос концентрации и склонности к аллергии.
Вот здесь есть интересный обзор-объяснение по поводу формальдегида и его безопасности. Также можно почитать полный обзор по формальдегиду в токсикологическом отчете 1999 года.
Что касается формалина, экспертная панель Cosmetic Ingredient Review заключила, что он безопасен для большинства потребителей. Тем не менее, его содержание в формуле было ограничено 0,2% высвободившегося из него формальдегида, чтобы даже у отдельных потребителей с чувствительностью к формальдегиду не было реакции.
При наличии склонности к аллергии, возможно развитие дерматита. В частности, исследования подтвердил, что контактная аллергия на имидазолидинил-мочевину приводит к дерматиту, у этих же людей часто бывает аллергия на диазодинил-мочевину.
Триклозану популярность принесли рекламщики, решившие использовать умное слово в рекламе антибактериального мыла. Этот антибактериальный ингредиент обычно кладут в мыло, жидкое мыло, зубную пасту и дезодоранты.
Есть утверждения, что триклозан может стать токсичным химикатом, влияющим на гормональную систему; что он может вызвать хронические заболевания, вызывает дефекты у новорожденных; может навредить почкам, селезенке и т.п.
Независимые исследователи пришли к разным заключениям. Американская FDA подтвердила эффективность триклозана, но в этом году снова занялась было его исследованием, так как появились данные о его воздействии на гормональную систему животных. Однако на сегодня на вышеупомянутой странице триклозана на сайте FDA написано, что «нет научных обоснований, по которым мы могли бы рекомендовать перестать использовать продукты с триклозаном».
В августе 2009 года Канадская медицинская ассоциация попросила канадское правительство запретить продукты с триклозаном из опасений, что он может создавать опасные побочные продукты — хлороформ. Возникло предположенгие, что триклозан может вступать в реакцию с хлорином в водопроводной воде и давать газ хлороформ, потенциальный канцероген. Тем не менее, исследование показало, что количество хлороформа было незначительным даже по сравнению с его наличием в хлорированной воде.
Триклозан также вступает в реакцию с хлорином в водопроводной воде и давать производные, которые в результате превращаются в диоксины. Хотя количества диоксинов их подобных реакций очень маленькие, озабоченность по данному поводу в научном сообществе присутствует — некоторые из них очень токсичны и потенциально вызывают нарушения эндокринной системы. Исследование 2006 года показало, что небольшие дозы триклозана повлияли на эндокринную систему североамериканских лягушек — возникла гипотеза, что триклозан блокирует метаболизм гормонов в щитовидной железе.
Триклозан был также найден в рыбе, живущей вблизи выборосов из канализационных труб, и в грудном молоке. В Швеции триклозан не рекомендован к использованию в зубных пастах (его клали туда для проилактики гингивита).
Есть научное мнение 1998 года (доктор Стюарт Леви), что триклозан потенциально может способствовать созданию «супербактерии», которая будет абсолютно к нему устойчива (подобно тому, как эволюционируют бактерии, становясь устойчивыми к антибиотикам). Поэтому некоторые ученые предположили, что его не стоит использовать в косметике. Это мнение было основано на предположении, что триклозан действует как антибиотик. Однако с тех пор было выпущено несколько исследований (а в одном из них Леви выступил как соавтор) о том, что триклозан имеет мало отношения к устойчивости бактерий.
Учитывая исследования, показавшие, что обычное мыло справляется с бактериями так же хорошо, как и антибактериальное с триклозаном — не вижу особого смысла в триклозане.
Содиум лаурил сульфат / Лаурилсульфат натрия / Sodium Lauryl Sulfate
Лаурилсульфат натрия — один из базовых ингредиентов в любых моющих средствах: гелях для душа, шампунях, даже в зубной пасте. Это поверхностно-активное вещество (ПАВ).
Один из ингредиентов с самой плохой репутацией в косметической индустрии. Множество сайтов расскажут вам о вреде SLS. «Может вызвать выпадение волос», «вызывает рак» и даже «самый опасный химикат в продуктах для ухода за волосами и кожей».
Как любое ПАВ, он может вызывать раздражение. Cosmetic Industry Review его исследовало и постановило:
Кожу лица SLS раздражает только если находится на ней более часа.
В зубной пасте его также лучше избегать, так как есть данные, что он может вызвать стоматит.
Имеет такую же плохую репутацию в прессе, как и лаурилсульфат натрия. Это вторичный ПАВ, который добавляют в косметическую формулу, чтобы она давала больше пены и чтобы ощущения от этой пены были более приятными. В чистом виде его обычно не кладут — кладут в форме к Cocamide DEA, Lauramide DEA и Stearamide MEA.
В 1998 году появилось исследование NAtional Toxicology Program (NTP), которое нашло связь между применением на коже диэтаноламина и его производных и раком у лабораторных животных. Диэтаноламин тут же объявили «гормоном, который может формировать нитраты, вызывающие рак». Многие компании даже заменили состав своих продуктов.
«Раковая» лихорадка по поводу DEA пока что не имеет серьезных научных обоснований и FDA полагает ингредиент безопасным, «пока не доказано иное». Формулировка не самая приятная. «Пока не доказано иное» — можно внимательно смотреть на состав.
Ингредиент, который исторически используется для увлажнения кожи и в укладочных средствах.
Также всегда в центре внимания у органик-компаний, потому что вазелин состоит из смеси минеральных масел и твердых парафиновых углеводородов. Есть обвинения, что вазелин вызывает рак, большую роль играет и тот факт, что он запрещен в Евросоюзе.
FDA считает, что этот ингредиент — безопасен. Причем безопасен даже в пищевой промышленности. И если уж говорить о Евросоюзе, то вазелин там запрещен не в косметике. Его можно использовать в косметике без проблем.
Еще один увлажнитель кожи с плохой репутацией от производителей органики. Хотя вообще-то минеральное масло — самый что ни на есть натуральный ингредиент из-под земли 🙂 — так как делается из нефти.
Все эти утверждения неверны согласно этой статье.