Svcd что за формат
Создание видео диска в домашних условиях занятие совсем несложное, все что для этого необходимо это исходный видеоматериал, наличие свободного времени и, конечно, Nero.
Коротко о форматах:
А теперь приступим непосредственно к записи, запустим Nero Express:
На вопрос какой использовать рекордер выберем в выпадающем меню CD-R/RW. Если компьютер оснащен только CD-RW приводом, то данное меню появляться не будет.
Выбираем Видео CD (Super Video CD), просто щелкая на нем кнопкой мыши. Все, тип диска определен, теперь переходим непосредственно к самой записи.
Появляется окно проекта, в котором мы и будем создавать новый диск.
Те, кто уже работал с Nero Express сразу заметят, что создание VSD (Super Video CD) напоминает запись обыкновенного компакт-диска, а начальные настройки почти полностью совпадают. Но продолжим.
Поместить файлы в проект можно двумя способами: первый из них это воспользоваться кнопкой «добавить».
В появившемся окне выбираем нужный файл и нажимаем кнопку «добавить», выбранный файл автоматически появляется в окне проекта. Nero оценит объем будущего файла и отобразит на шкале объема диска.
Внизу окна находиться выпадающее меню «Типы файлов», если выбрать в нем видео файлы, то в окно «Выбор файлов и папок» будет отображать только видео, остальные файлы показаны не будут.
Вид отображения файлов и вид окна можно изменить с помощью кнопки 
.
Второй способ еще проще, достаточно выделить в любом окне Windows нужный нам файл и перетащить его мышью в окно проекта. И таким образом заполнить весь проект.
После того, как файлы для записи подготовлены оцениваем будущий диск еще раз, если в проект попал «лишний» файл, то его можно удалить при помощи кнопки «удалить», видео можно оценить кнопкой «проиграть «.
VJ Софт
Содержание материала
Данный вопрос неоднократно обсуждался на форумах и сайтах, предлагается всевозможное разнообразие программного обеспечения, каждое имеет свои плюсы и минусы. Хочу поделиться собственным опытом. Учитывая постоянную нехватку свободного времени, моим желанием было найти подборку наиболее оптимальных инструментов. Начал я, разумеется, с поиска описания данных стандартов.
Video Resolution
352×288; 25.000 fps PAL, 352×240; 29.970 fps NTSC
Video Compression
Video Bitrate
1151 kbps constant bitrate (CBR)
Audio Compression
Audio Bitrate
Surround Sound
Dolby ProLogic (analogue)
Maximum audio streams
1 stereo or 2 mono
Other features
Menus, playback control (PBC) and MPEG segment play items (SPI)
Still picture resolutions
480 x 480, 480 x 576, 704×480 or 704×576
Краткая спецификация формата такова:
Video Resolution
2/3 D1 (480×576 25.000 fps PAL, 480×480 29.970 fps NTSC)
Video Compression
Video Bitrate
Variable bitrate, up to 2600 kbps
Audio Compression
Audio Bitrate
Variable between 32 kbps to 384 kbps
Surround Sound
MPEG-2, 5.1 (digital) or Dolby ProLogic (analogue)
Maximum audio streams
2 stereo or 4 mono
Other features
4 subtitle (or lyric) streams, extended interactivity with variables and conditional instructions
Still picture resolutions
480 x 480, 480 x 576, 704×480 or 704×576
DivX и ему подобные
Далее жмем File > Save As, выбираем Direct Stream Copy:
Direct Stream Copy
BeSweet не выделяет поток напрямую, но может пересчитать его в любой формат.
BeSweet: пересчет потока
Vegas: Preview
Выбор настроек сжатия
3. Запись CD. Перебрав, в свое время, разные программы, я остановился на Nero. (Так и не нашел программы, которая могла бы работать с подготовленным MPEG файлом, без перепросчета). Он оптимален, хотя и не безгрешен. На момент написания материала доступны Nero 6.3.1.6 и Nero Vision Express 2.1.2.0. Правда Nero 5 и NVE 1 были стабильней, но не имели столь тонких настроек по созданию меню диска.
Nero 6:
— может создавать VCD и SVCD с меню;
— НЕ может резать файл-источник на части и создавать метки глав;
— может использовать в качестве источника файлы, содержащие несколько звуковых потоков (так как просто записывает совместимый файл целиком в соответствии с форматом);
нюансы
Svcd что за формат
Super Video CD (англ. Super Video Compact Disc или SVCD) — стандарт для хранения видео со звуком на компакт-дисках, предложенный фирмами Sony, Philips, Matsushita и JVC в 1998 году как дальнейшее развитие формата Video CD 2.0 и альтернатива DVD-Video.
Благодаря применению компрессии по стандарту MPEG-2 удалось получить лучшее качество видео изображения, однако из-за возросшего потока данных (до 2,6 Мбит/c) длительность видеопрограммы, записываемой на диск, сократилась до 35 минут (в максимальном качестве) или 60 минут (в среднем качестве) — против 74 минут на Video CD. Возросшее разрешение изображения (480 x 576 пикселей против 352×288 для Video CD) все же проигрывало по качеству начавшему своё победоносное шествие формату DVD (720 x 576 пикселей).
SVCD возможно воспроизводить на DVD-проигрывателях, поддерживающими совместимость с форматом, на всех компьютерных приводах BD-ROM, DVD-ROM или CD-ROM с помощью программного деера/плеера. Возможно использование меню и глав, как на DVD, а также воспроизведение фото альбомов / слайд-шоу с фоновой музыкой. Поддерживается до четырёх каналов выбираемых субтитров.
В середине 1993 года компании Philips и JVC разработали спецификацию формата хранения видео со сжатием MPEG-1 на компакт-дисках и назвали её Video CD. Позже он был отражен в качестве видеостандарта для компакт-дисков в «Белой книге» CD-стандартов. На диске могло содержаться 74 минуты видео со звуком качества VHS.
В 1995 году была разработана версия видеостандарта Video CD 2.0 совместно с Sony, Matsushita вместе со всеми дочерними компаниями — Technics, National, Pioneer, Panasonic и другими.
В 1997 году был представлен гибридный VCD/CD-ROM-формат VideoCD-ROM, то есть VideoCD 2.0 с дополнительными CD-ROM-файлами на диске. В том же году был предложен VideoCD Internet со ссылками на Интернет-сайты, с возможностью прямого выхода в Интернет и вызова Web-браузеров для просмотра Web-страниц, находящихся как на дорожках VCD-диска, так и в Сети.
В 1998 году появился формат Super Video CD, который содержал видео в формате MPEG-2 и отличался более высоким качеством изображения.
15 июля 2000 года Международная электротехническая комиссия сертифицировала Super Video CD как международный стандарт компакт-дисков (IEC 62107). [1] Philips добавила официальный логотип SVCD.
В Китае, Гонконге и некоторых других странах Азии, за исключением Филиппин, были доступны официальные релизы фильмов на SVCD. В западном мире формат использовался в основном для хранения домашнего видео или фильмов, скопированных с DVD и лазерных дисков.
К началу 2000-х получивший широкое распространение формат DVD оставил в аутсайдерах формат Super Video CD.
| Формат/Параметры | PAL | NTSC | Кинофильм |
|---|---|---|---|
| Разрешение кадра | 480 x 576 | 480 x 480 | 480 x 480 |
| Разрешение одиночного изображения | 480 x 576, 704 x 576 | 480 x 480, 704 x 480 | 480 x 480, 704 x 480 |
| Частота кадров | 25 Гц | 29,97 Гц | 23,976 Гц (3:2 преобразование) |
| Соотношение сторон кадра | 4:3 | ||
| Видеокомпрессия | ISO 13818-1/2/3 (MPEG2) | ||
| Поток видеоданных | Переменный, до 2600 Кбит/с | ||
| Общий поток данных | До 2778 Кбит/с | ||
Svcd что за формат
Краткое FAQ по цифровому видеомонтажу и видеосъемке
Предназначено большинстве своем для обладателей цифровых камер и компьютеров
А удивится некомпетентности некоторых серьезных фирм, Ligos ( LSX MPEG 2 кодер), в данном случае можно здесь
Полный, полный бред. Еще я встречал подобное, где-то в просторах российского интерната. Главное, какой это оставляет след в неокрепшей душе?
· DV обратно на DV ленту.
Этот вариант обеспечивает наивысшее качество. Проблема только одна. Для проигрывания необходима камера или специальный магнитофон. Если не жалко камеру или у вас есть магнитофон, а друзьям вы можете переписать на обычный VHS с достаточным качеством, то это для вас. Мой видик, например, пишет так, что ему самому стыдно.
SVCD это некоторый, достаточно новый стандарт, находящийся в процессе IEC стандартизации и уже широко используемый в Китае, Тайване, Малайзии, Сингапуре и Индии. К слову, широко используемый в Китае, что-то но значит, вспомните сколько там народу :). На английском языке информация есть здесь http://www.iki.fi/znark/video/svcd/overview/
Формат представляет собой практически VCD 2.0 с применением MPEG 2 480 x 480 вместо MPEG 1 и с увеличенным «битрэйтом». Он может быть переменным, с максимальной величиной 2.6 Mb / c (мега бит в сек) и средней 2.3Mbs. По крайней мере, некоторые DVD плеера позволяют увеличивать эти характеристики и проигрывать нестандартные SVCD диски.
Здесь есть маленький перечень.
NEWS: Вышла версия CD записывающего пакета NERO 5.0. Она тоже умеет делать SVCD, но rec.video.desktop источник отмечает проблемы совместимости полученных дисков с некоторыми моделями DVD плееров..
Здесь Making SVCDs The Foolproof Way лежит руководство как сделать SVCD при помощи I-Author.
Здесь ссылка на аппаратный SVCD рекордер.
Кроме этого вам понадобится MPEG2 конвертор. Получить некоторую базовую информацию можно здесь и здесь
Поля это неожиданное откровение, что ваша чудесная камера снимет не 720х480 29.97 кадров в секунду, а 720х240 и почти 60 кадров в секунду. Впрочем, это не беда камеры, а не понятные для простого люда выверты телевизионщиков. Шучу. Само собой это не выверты, а достижение компромисса между разумом и законами физики. Но факт остается фактом. На телевизоре все будет в порядке, 60 герц чересстрочной развертки не дают глазам шанса увидеть несовершенство картинки. При просмотре вашего шедевра на компьютере вы обнаружите противного «ежа». «Еж» возникает на движущихся объектах по причине того, что часть изображения уже снялась, в то время как за 1/60 секунды снимаемый объект двигался с снялся в последующую 1/60 секунды в другом месте, а так как изображение чересстрочное то и получается картинка полосатая, с иголками напоминающими, чем то оперение дикобраза.
Как с этим бороться? Я проделал следующее. Использовалось три метода.
Deinterlace фильтр Photoshop
Average фильтр UMS PRO 6.0
SmartDeinterlace из абсолютно бесплатного VirtualDub
Смарт-деинт. кадр с интерполяцией
Смарт-деинт. кадр с блендингом
Я воспользовался следующей наглядной методикой для показа шумов. Я загрузил оригинал и сравниваемую картинку в фотошоп и произвел Image->Apply Image с параметром Difference между ними. Получив некоторый разностный битмап, я напустил на него Image->Adjust->Invert и после этого Image->Adjust->Threshold с параметром 250. Кроме этого мной сравнивались гистограмы разностных битмапов. Threshold позволяет нам явно проявить все шумы превосходящее некоторый пороговый уровень. Вот результаты. Смотрите и сравнивайте
Смарт-деинт. кадр с интерполяцией
Смарт-деинт. кадр с блендингом
Легко. Только подкопить денежек на DVD рекордер(
5000$), или найти друга с таковым, или фирму на заказ. Болванка одна стоит больше 20$. Это не для меня. Пока во всяком случае. Писать на обычный CD мпеги для последующего перегона можно. Проблема в том, что играться они будут с дерготней на большинстве CD устройств. Так что не стоит. Для дома SVCD вполне нормально или DVD записанный на CD c пониженным разрешением и потоком данных до уровня SVCD. Фирма Sonic Solutions как раз сделала(? мной не проверено) доступной изготовление дисков DVD стандарта на обычных CD.
Грубо говоря это последовательность кадров сжатых по технологии jpeg(I кадр) и разбавленная разностными кадрами(B кадр и P кадр). То есть кадрами про которые сохранена только информация которая отличает их от предыдущих(P кадр) и последующих(B кадр). Причем популярный MJPEG практически может быть выражен в MPEG путем сохранения толька I- кадров. DV это тоже разновидность MPEG или MJPEG состоящая только из I кадров но фиксированным битрэйтом и с адаптивным подбором коэффицентов для косинусного преобразования. MPEG1 это разновидность компресси MPEG с ограничением как по размеру фрэйма, так и по потоку данных. MPEG1 в стандарте VCD годится, с большой натяжкой, для хранения VHS. У MPEG2 нет ограничения на поток данных, и на размер фрэйма, но есть profiles и levels. Для каждого из них low, main и high. Все прелести с профилями и уровнями появились с легкой руки телевизионщиков. Это им все это надо. В конечном счете, с точки зрения цифры все равно все упирается в битрэйт и размер фрейма.
Для начала рекомендую сходить сюда. http://www.tecoltd.com/enctest/enctest.htm Почерпнуть крупицу знаний можно даже без знания английского. Там есть таблица.
NEWS: Недавно я увидел в rec.video.desktop хвалебные отзывы еще про один бесплатный кодер. Взять его можно сдесь http://www.jamsoft.com/tmpgenc/. (Японский оригинал) Я его посмотрел. Это лучшее что я видел. Dual Pass VBR Mode для SVCD битрэйта дает потрясающюе результаты. Намного лучше чем LSX. На некоторых сценах, я бы сказал на порядок. У LSX была видна мозаика, а у Tsunami четкая картинка. Это безусловный хит. Обязательно посмотрите.
Я провел эксперимент, для определения победителя на сжатие в формате SVCD, между доступными мне MPEG2 кодерами. Напоминаю, что SVCD допускает максимальный bitrate на пороге 2600000.
Первоначальное представление о кодерах у меня было следующее:
LSX www.ligos.com (+) очень быстрый, с возможностью использования переменного битрэйта, простота интерфейса. (-) Замеченно много проблем с проигрыванием файлов DVD плеерами, не работает с полями, качество среднее bbMpeg http://members.home.net/beyeler/bbmpeg.html (+) бесплатный, возможность читать файлы DV напрямую, приличное качество (-) Автор остановил разработку в связи с переходом в www.mainconcept.com dvMPEG www.darvision.com (+) Набор утилит для работы с мпегами, может встать как обычный AVI кодек (-) Обо всем остальном мнение самое отвратное ExpertDVD www.pixeltools.com (+) Двухпроходный обеспечивает очень хорошее качество, есть иструменты анализа видеопотока (-) Самый медленный. Для использования всех возможностей придется дать ему возможность поработать. (+) Наиболее подходит для изготовления высококачественных DVD фильмов. Что собственно совпадало с общественным мнением. После ряда попыток изготовлять MPEG файлы в формате SVCD, я обратил внимание, что мои глаза верят этому рейтингу все меньше и меньше, мне стало казаться, что Ligos дает более четкую картинку. Про dvMPEG ниже не слова, не нравится он мне. Я решил не доверять ни моим глазам, ни глазам моих домочадцев. Я измерил. Памятуя, о том что, MPEG не однороден, и состоит не только из опорных кадров, сравнение проводилось на разных. Но результат везде в общем то был один. Установки для bbMPEG использованы стандартные для SVCD. У Ligos, я включил самую медленную работу, установил P-frame в 40, 32 и B-Frame 24, 24, и переменный битрэйт. Expert имеет очень много настроек для регулирования процесса компрессии. Возможно, что его результаты можно и улучшить.
Для примера здесь я остановился на 23 кадре из потока.
Я нашел разницу между оригинальным кадром и каждым из остальных при помощи фотошоп и Image->Apply Image с параметром Difference между двумя картинками. Получив некоторый разностный битмап для каждого случая, я напустил на него Image->Adjust->Invert. А после этого сдвинул разность при помощи Image->Adjust->Brightness/Contrast. Brightness=-50, Contrast=+50. Сделано это было для того чтобы сделать кратинки более наглядными. Что получилось?:
Видно что меньше всего «шумов» дает Лигос, на втором месте Эксперт, а на третьем bbMpeg. Дополнительно я «проявил» шум, напустив на каждый разностный битмап Image->Adjust->Invert и после этого Image->Adjust->Threshold с параметром 250.
Видно, что самая грязная картинка у bbMpeg. У него же единственного, на разносном битмапе очень хорошо видна грязь без проявления и без изменения контрастности и яркости. Выводы делайте сами.
Я потратил столько денег на камеру и мне надо что то докупать? Спросите вы. Да надо бы. Что я себе купил:
Новый аккумулятор. Камеры обычно продаются с батареей на которую и одну кассету не снимешь
Широкоугольная линза. Без нее очень затруднительно снимать в условиях ограниченного пространства. А вот необходимость покупки теле линзы(увеличивающей)находится под большим вопросом.
Самый маленький, легкий и дешевый штатив. По конструкции его ноги напоминают автомобильные выдвижные антенны. В основном я его использую на весу в полностью сложенном состоянии. Как дополнительный упор придерживаемый левой рукой. Заметно меньше нагрузка на руки и соответственно дрожание камеры.
UV и(или) SkyLight 1b(1a) фильтры. В основном необходимы для защиты оптики. Реальный эффект на картинку на Sony D8, мной пока признается близким к нулю.
Если переделать D8 камеру на установку баланса белого, то я надеюсь, можно будет с достаточной долей предсказуемости результатов пользоваться другими фильтрами.
Дополнительное осветительные приборы, просто необходимы для высококачественной съемки в помещении. Без этого, CCD камеры шумит, хотя и снимает. Это касается всех камер.
Снимал как лейкой цветы поливал.
Трансфокатором туда-сюда елозил
Не держал вертикали
Проблемы с освещением на улице. В яркий солнечный день это не просто
Кроме этого, не полностью изжитого и сейчас, существует масса композиционных и постановочных проблем.
Только носителем. То есть кассетой и способом записи на ней. Оба носителя используют тот же формат записи с точки зрения логики. Никаких качественных улучшений, кроме размера кассеты и возможного размера камеры. Есть подозрение, что механическая часть D8 надежнее, а возможность использования Video 8 кассет говорит о хорошем запасе D8 по плотности записи. Потенциально D8 лучше подходит для повседневного использования. Кстати возможна доработка(без разборки) D8 камер до появления некоторых продвинутых функций, таких как фиксация баланса белого, фиксированные режим улица, помещение. «Зебра», показ параметров съемки во время таковой и еще некоторых. Все эти изменения можно проделать имея сервисный пульт или его эмулятор.
Что является правдой про DV камеры, это то, что только среди них есть 3CCD модели которые дают превосходные цвета. Разрешение 3CCD зависит опять же от цены. На данный момент существуют две модели SONY TRV900 и Canon XV1/GL1 находящиеся на Олимпе потребительского рынка. Опять же http://members.tripod.com/vincent_ysc/index.html источник отмечал проблемы связанные с лентопротяжным механизмом и зажевыванием ленты. Скорость вращения головок у D8 в два раза ниже, чем у MiniDV.Что то около 9000 и 4500. Точно не помню и не важно это.
Размером фрейма. NTSC-720×480, а PAL-720×576
Частотой кадров NTSC-29.97, а PAL 25
Передачей цвета. NTSC схема 4:1:1, а PAL 4:2:0
Скорость цифрового потока абсолютно одинакова. Это дает возможность проигрывать кассеты записанные в PAL на NTSC устройствах и наоборот. Их даже будет показывать большинство телевизоров. Перенести в лоб NTSC, например, запись на обычный PAL видео магнитофон, вам вряд ли удастся. Существует программное обеспечение позволяющее пересчитать PAL в NTSC и наоборот. 4:1:1 и 4:2:0 означает способ упаковки цветовых составляющих для YUV сигнала. В первом случае цветовая информация передается только для группы из 4 пикселей лежащих на горизонтальной строке, а во втором для матрицы размером 2х2. С точки зрения восприятия, это не очень важно. В первом случае, в связи с тем что большинство устройств отображения, телевизоров то бишь, не в состоянии обеспечить максимальное разрешение по горизонтали, а во втором случае потеря разрешения по вертикали частично компенсируется большим количеством строк, Яркость или черно-белая 🙂 составляющая остается индивидуальной для каждого пикселя. Вообще, честно говоря, PAL стандарт обеспечивает несколько более высокие качественные характеристики. 120и минутная NTSC Video 8 кассета соответствует 90 минутной PAL кассете. То есть PAL аналоговые камеры крутят ленту быстрее, что указывает на большую информацию необходимую для записи аналогового PAL сигнала. В варианте D8 скорость подачи ленты NTSC и PAL кассет одинакова. И время записи будет 60 минут для 120 минутной NTSC и 90 минутной PAL.
Конвертор NTSC PAL и обратно на уровне DV файлов можно найти здесь: http://www.canopuscorp.com/dvfc/
http://www.bealecorner.com/trv900/ SonyTRV900 и D8, сравнения с другими камерами
http://www.iki.fi/znark/video/ Essential Video Resources, как хакнуть D8, и много чего другого
Если вы хотите купить MAC то дальше читать не надо.
Нужен IEEE1394 интерфейс. Рекомендуется покупка дополнительной платы не дороже чем 100-120$. Использовать совмещенную материнскую плату и IEEE1394 не рекомендуется, некоторыми источниками. Мне например тоже не нравятся совмещенные материнские платы. Кроме мороки я ничего с ними не имел. Но это все персонально. Если вы уверенны в покупке, то идите и покупайте. При покупке надо проверить наличие кабеля. Отдельно купить тоже можно. Но вот дорого безумно за 1.5 метра проволоки. Покупать дорогие платы типа Pinnacle DV500 или Matrox RT2000 для начинающего не стоит. С технической точки зрения, вы сможете сделать все то же самое что могут дать вам эти платы, на за большее время. В качестве аналогового цифрового и наоборот конвертора вы сможете использовать видеокамеру.
Нужен дополнительный, именно дополнительный жесткий диск с объемом не менее 10GB, а желательно и более. У меня например IBM 20GB 7200rpm. Он стоил мне 190$
Если вы хотите делать SVCD или VCD вам понадобится CD-recorder. У меня IDE 4x4x20 Mitsumi.
Памяти лучше иметь не менее 96 MB
Процессор лучше то же не менее 450MHz
Операционная система на сегодня Windows 2000 представляется наиболее удачной. Она стабильна и позволит вам исходить на фекалии в меньшем объеме чем при использовании Windows98. Применение BeOS или Linux для домашнего монтажа потенциально прогнозируемо но не осуществимо в ближайшее время.
Компрессоры, программы монтажа, и остальное вы сможете найти сами.
DV это название стандарта записи видео-звукового потока на различные типы носителей: MiniDV(66 x 48 x 12.2mm) и StandartDV(125 x 78 x 14.6mm). Формат отличается неизменной скоростью потока равной 3.6 MBs(мегабайт в сек) и соответственно постоянной степенью компрессии близкой к 1:5. DV не использует межкадрового сжатия, а только сжатие непосредственно фрейма. При этом в большинстве случаев используется Дискретно косинусное преобразование (DCT), хотя это и не единственная возможная схема для DV формата. Человек непосвященный может представлять себе эту компрессию близкой к jpeg. Главное отличие в применении к DV, заключается в адаптивном подборе коэффициентов квантования. Про представление цвета в DV можно узнать здесь. Размер картинки в DV состовляет 720х480 (720х576), что позволяет получить максимально возможное разрешение в 540ТВЛ. DV может нести одну или две аудиодорожки. Так же в DV потоке присутствует некоторая служебная информация: временной код, параметры съемки итд. После того как DV запись попадает в компьютер, она представляется в виде файла. В среде Windows это будет AVI файл. Он может быть Type-1 или Type-2. В Type-2 звуковая информация расположена в отдельном месте, для обеспечения совместимости с VideoForWindows. В Type-1 звук «смешан» с видео или грубо говоря, на один фрейм, рядом с ним лежит своя порция звука. Размер файла, воспринимаемого большинством современных редакторов и кодеров не превышает 2GB и поваляет хранить чуть более 9ти минут DV. Некоторые редакторы используют OpenDML расширение позволяющее держать до 4GB под управлением Windows98(Fat32) и гораздо больше под управлением Windows2000. С файлами, практически неограниченной длинны(Windows2000) позволяет работать Ulead MadiaStudioPro 6.0.