Dynamic AMOLED: что это такое, плюсы и минусы технологии
В феврале 2019 года было анонсировано новое поколение премиальных смартфонов Samsung – семейство Galaxy S10. И вместе с ними пришло новое название матрицы экрана, сменившее хорошо известное фанатам бренда Super AMOLED.
Однако данных по Dynamic AMOLED в открытом доступе до сих пор не так уж много.
Является ли эта технология действительно новым словом в развитии экранов мобильных устройств – или же это всего лишь очередной маркетниговый трюк? Попытаемся разобраться.
Никаких революций
Как и все их предшественники, Dynamic AMOLED матрицы основаны на технологии так называемых органических светодиодов (OLED).
Поскольку тема в высшей степени перспективна, крупные компании всячески стремятся выдать их минимально модифицированные версии.
Та же самая картина, которая имела место с IPS матрицами, права на которые принадлежат Hitachi: не желающие терпеть диктат монополиста конкуренты наплодили LTPS, PLS, Super LCD и ряд других, которые, в самом деле, имели несколько лучшие параметры, чем исходная технология, но принципиально, как, например, LCD от OLED, от нее не отличались.
Если о технической стороне Super AMOLED хоть какие-то крохи можно найти в сети, то с Dynamic всё печально.
Здесь мы имеем только чисто потребительские характеристики. В частности, свое название эти матрицы получили из-за расширенного динамического диапазона.
Для дисплея это означает увеличенное максимальное значение яркости, которое достигло 1 200 нит. Надо сказать, не такой уж высокий прирост по сравнению с предыдущим поколением флагманов – всего около 13%.
Подобные величины требуются для того, чтобы иметь возможность просматривать видеоконтент, записанный в формате HDR10+. Изначально эта технология использовалась в телевизорах, однако Samsung сумел первым перенести ее на мобильные устройства.
Следующий фактор – цветопередача. Большинство смартфонов пользуются цветовой схемой sRGB, которая не обеспечивает в полной мере отображения оттенков, доступных человеческому глазу.
И опять-таки экраны Dynamic AMOLED не стали первопроходцами: предыдущие поколения флагманов уже использовали данную схему, а новинка всего лишь получила престижный сертификат «Color Volume 100%».
Насколько известно, этого смогли добиться благодаря использованию более прогрессивных материалов при формировании органических светодиодов.
Это позволило добиться также некоторого снижения потребления энергии: автономность, как известно – больное место смартфонов Samsung.
Разработчики, отчаявшись добиться приемлемого результата за счет использования энергосберегающих технологий или экономных чипсетов, с некоторого момента просто начали увеличивать емкость батареи, которая на момент написания статьи в некоторых моделях успела достичь 6 000 мАч.
Меньше синего
Sasmung не стала исключением, представив в новой матрице технологию Comfort Display. За счет ее использования максимум синей полосы был смещен из области 415-455 нм, наиболее опасной, в более длинноволновый диапазон 450-465 нм.
В сочетании с программным фильтром, который никуда не делся, это снижает нагрузку на глаза, при этом не ухудшая (по крайней мере, по словам представителей компании) качества изображения.
AMOLED и Super AMOLED — есть ли разница?
Для начала — кратко о том, что такое OLED-дисплеи. OLED — это органические светодиоды, которые загораются зеленым, красным, синим светом (каждый своим). При сочетании этих цветов образуются другие. В OLED-экранах каждый из пикселей может включаться и выключаться, благодаря чему такие дисплеи обладают лучшей контрастностью, более глубоким черным, а также высокой яркостью, что отличает их от традиционного ЖК-экрана. Правда, пиксели в OLED со временем имеют свойство выгорать, но зато картинка на OLED-экране гораздо приятнее, чем на LCD.
Чтобы управлять отдельными пикселями, к каждому подводится конденсатор и транзистор — сеть из них представляет собой так называемую активную матрицу. Приставка AM в слове AMOLED — это Active Matrix, то есть AMOLED — буквально OLED на активной матрице. Практически все OLED-экраны смартфонов и телевизоров — это AMOLED, т.к. их работа без управления активной матрицей невозможна. Да, существует еще вариант с пассивной матрицей (PMOLED), но четкая картинка в этом случае возможна максимум на 3-дюймовом экране.
Торговая марка Super AMOLED принадлежит Samsung. Даже из названия Super AMOLED можно сделать вывод, что это улучшенный AMOLED. Дело в том, что Samsung решила встроить сенсорный слой непосредственно в матрицу, а не накладывать его сверху. Это улучшило энергопотребление экрана и позволило сделать его более тонким — исчезла воздушная прослойка между сенсорным слоем и самой матрицей. Также Samsung использует собственную структуру матрицы PenTile RGBG, где уменьшено количество синих субпикселей. Однако у этой схемы есть и обратная сторона — изображение выглядит зернистым, поэтому компания вернулась обратно к структуре RGB, назвав обновленную технологию Super AMOLED Plus. Тем не менее, Super AMOLED и Super AMOLED Plus — это все та же технология, что и AMOLED, то есть управление светодиодами с помощью активной матрицы.
Кстати, в последних флагманах Samsung, начиная с линейки 2019 года, появились экраны Dynamic AMOLED. Они представляют собой Super AMOLED, но с поддержкой HDR10+ и уменьшенным излучением синего цвета.
Экраны смартфонов
Владимир Нимин
В описании смартфонов встречается множество незнакомых терминов. Этот материал впоследствии будет интегрирован в статьи про новинки смартфонов, которые выходят по итогам месяца. Текст будет дополняться. Пожалуйста, пишите в комментариях, описание и разъяснение каких понятий вы считаете важным добавить. Возможно, вы всё знаете, но слышали, как ваши знакомые не понимают, для чего, например, нужен акселерометр или за что отвечает какой-то параметр. Первая часть будет посвящена технологиям экранов.
Содержание
Типы экранов
У экранов множество характеристик. Это технология производства, разрешение экрана, плотность точек, обозначаемая в ppi, также нередко встречаются различные виды цветовых охватов.
LCD – это жидкокристаллический экран, под «жидкими кристаллами» которого расположена подсветка. LCD экраны распространены, так как технология хороша знакома и дешева в производстве. И раз они полностью подсвечиваются снизу, то отлично показывают себя при работе под открытым солнцем. Но из-за того, что экрану требуется подсветка, у таких экранов может быть менее четкая цветопередача по сравнению с экранами, которым не нужна подсветка (OLED).
TFT LCD – Thin Film Transistor (тонкая пленка из транзисторов) – это версия LCD, у которой к каждому пикселю экрана прицеплены транзистор и конденсатор. Таким образом возрастает контрастность. Но такие экраны потребляют больше энергии, у них хуже углы обзора и хуже цветопередача. Если так всё плохо, то почему их используют? Они дешевле в производстве, чем обычные LCD.
IPS LCD – In-Plane Switching – это продвинутая версия TFT LCD. У IPS экранов прицеплено по два транзистора к каждому пикселю и более мощная подсветка. У таких экранов отличные углы обзора, хорошая цветопередача, но они потребляют больше энергии, чем OLED экраны. Но меньше, чем TFT LCD.
LTPS LCD – Low-Temperature PolySilicon – обычный LCD экран в качестве «жидких кристаллов» использует аморфный кремний. Аморфный кремний всем хорош, но накладывает ограничение на разрешение экрана и чересчур греется. Такой вариант хорош для экранов с плотностью пикселей менее 300 ppi, то есть разрешение Full HD и меньше.
Решить эти проблемы призван поликристаллический кремний, или LTPS. В таком виде кремния электроны бегают быстрее, что подразумевает лучшую скорость обновления экрана, а также позволяет использовать транзисторы меньшего размера. А это означает, что такой экран потребляет меньше энергии, меньше греется и поддерживает разрешение больше FullHD, так как благодаря транзисторам меньшего размера их можно уплотнять.
К слову, сам экран тоньше, чем обычный LCD. Но в производстве LTPS LCD стоит примерно на 15% дороже. Однако сейчас это самая перспективная технология, так как разрешение экранов смартфона постоянно увеличивается.
IGZO LCD – воспринимается как следующий этап развития LCD экранов после LTPS. В этой технологии можно делать транзисторы ещё меньше, то есть увеличивать их плотность и получать ещё большее разрешение экрана. И, конечно, чем транзисторы меньше, тем меньше энергии они потребляют, то есть IGZO LCD экраны ещё более экономичны. У Sharp, которая является главным популяризатором технологии, уже есть варианты экранов с разрешением 8К и плотностью пикселей 2700 ppi и более. Это позволяет точно работать с цветом и отзывчивостью. Sharp говорит, что её топовые экраны напоминают бумагу, если по ним писать стилусом.
Retina – маркетинговый термин от компании Apple. Retina экран подразумевает высокую плотность пикселей на дюйм – более 300 ppi.
Triluminos display – а это уже маркетинговый термин от Sony, которая считает, что изобрела лекарство от всех «болячек» LCD дисплеев. По сути, это LCD на квантовых точках (у Samsung есть похожая технология в телевизорах QLED). Упрощенным языком, взяли LCD панель и в неё вставили микроскопические (квантовые) частицы, значительно улучшающие цветопередачу и яркость
OLED, P-OLED, AMOLED, Super AMOLED
OLED – это organic light emitting diode, то есть органический светодиод. Таких диодов миллионы, и каждый горит своим цветом – зеленым, синим и красным. Загораются они в комбинации, образуя таким образом нужный цвет.
Главное отличие от LCD заключается в том, что каждый пиксель передает цвет, яркость и работает индивидуально, то есть может быть включен или выключен. Благодаря этому такие экраны обладают большей контрастностью. В достоинства OLED можно записать то, что у них отличная яркость и цветопередача и они гораздо более отзывчивые, чем LCD. К минусам относится то, что такие экраны менее долговечны (но, разумеется, за 3-5 лет использования смартфона вы с этим не столкнетесь). А также такие экраны жутко боятся воды. Обычно производители прикрывают их защитным стеклом, но всё же.
AMOLED – это Active Matrix Organic Light-Emitting Diode, то есть органический светодиод с активной матрицей. Грубо говоря, AMOLED экран можно назвать TFT OLED, так как идея такая же. К каждому пикселю прицеплены транзистор и конденсатор. AMOLED технология нужна для больших по размеру экранов. Например, 10 дюймов и больше. По сути, размер может быть любым.
PM-OLED – это Passive Matrix Organic Light-Emitting Diode – пассивная матрица отличается от активной тем, что подает напряжение сразу на целый ряд диодов, а не индивидуально на каждый. Это хуже для качества картинки, зато дешевле в производстве. Обычно используется для экранов размером до 3 дюймов. Соответственно, сейчас нарваться на технологию практически невозможно.
P-OLED – Plastic Organic Light-Emitting Diode – здесь речь идет о подложке экрана (не надо путать с PM-OLED). Первые OLED экраны использовали стеклянную подложку. Но со временем появилось желание делать более интересные по форме экраны, и тогда стекло заменили на пластик. Например, благодаря этому Samsung смогла делать свои изогнутые экраны. К слову, AMOLED экраны можно назвать P-OLED, но Samsung предпочитает свой термин AMOLED, так как у компании есть ещё свои know-how касательно яркости, цветопередачи и прочих параметров экрана. Но в целом обычный потребитель разницу между AMOLED и P-OLED не заметит.
Super AMOLED – это продвинутый AMOLED, как можно догадаться из названия. Продвинутость заключается в том, что Samsung интегрировали в экран сенсорный слой. Обычно сенсорный слой накладывается поверх экрана, а тут внутри. Благодаря этому улучшилось энергопотребление, а также такие экраны лучше ведут себя на солнце (повысилась читаемость). Обычно Super AMOLED встречается только в телефонах верхних ценовых сегментов, так как достаточно дорог в производстве.
Dynamic AMOLED – самая последняя версия экранов от Samsung. Если коротко, то это Super AMOLED с поддержкой HDR10+. Также такие экраны бережнее относятся к глазам, так как испускают меньше раздражающего синего цвета.
Характеристики экранов
PPI – pixel per inch – плотность пикселей на дюйм. Чем выше это число, тем больше пикселей в одном дюйме, и, таким образом, выше качество картинки. Обычно число PPI напрямую связано с разрешением экрана смартфона и его размером. Чем выше разрешение, тем больше PPI. Но можно нарваться и на большой экран с низким разрешением и, соответственно, низким PPI, тогда при близком рассмотрении картинка будет казаться зернистой. Считается, что человеческий глаз может увидеть отдельные пиксели при 350 ppi, если плотность выше, то уже неразличимо.
Разрешение экрана – по сути, это количество пикселей, которое может уместиться на экране. Чем больше значение, тем больше информации может уместиться. Когда разрешение очень большое, например, 4К, то производители, чтобы не мельчить, просто используют иконки большего размера. Но благодаря большему количеству пикселей изображение смотрится более чётким.
Ниже – основные типы разрешений. Хочу отметить, что максимальные рекомендуемые размеры экранов приведены для смартфонов, с которыми пользователи обычно работают, держа их близко к глазам. Для планшетов и мониторов эти примеры не подходят, так как эти экраны обычно находятся на значительном расстоянии.
Цветовые охваты
Существует несколько основных цветовых охватов, или цветовых пространств. Соответственно, чем больше цветовой охват, тем лучше цветопередача.
sRGB – самый распространенный формат, который встречается в смартфонах. Он покрывает 33,3% от всех видимых цветов.
DCI-P3 – Digital Cinema Initiatives (DCI) цветовое пространство, используемое в цифровых кинотеатрах. Охватывает большую часть спектра естественного происхождения. Это стандарт ассоциации кинопроизводителей. Они считают, что в этом охвате лучше всего смотреть фильмы. Люди часто смотрят кино на экране смартфонов, поэтому этот цветовой охват пришёл и сюда. Этот охват на 26% больше, чем у sRGB, и покрывает 41,8% всех видимых цветов.
BT.2020 – этот цветовой охват любит использовать Sony в своих смартфонах и телевизорах. Он покрывает 57,3% видимых цветов и на 72% шире, чем sRGB
Wide color Gamut – такой охват использует Apple в своих iPhone. Он покрывает 77,6% видимого цветового спектра.
Частота обновления экрана смартфона
Частота обновления экрана – это то, с какой скоростью может меняться картинка на экране в секунду. Обычное значение – 60 Гц. Это значит, что за секунду картинка отрисуется 60 раз. В смартфонах можно встретить значение 90 Гц, а Apple, Sharp делают 120 Гц. У Xiaomi в смартфоне Black Shark 2 частота обновления экрана 240 Гц. Благодаря высокой частоте обновления, анимация на экране выглядит плавнее. На видео ниже – экран 60 Гц и 120 Гц, видео снято с частотой 240 кадров в секунду.
Заключение
Кажется, охватил основные характеристики экранов. В комментариях пишите, что я забыл, что надо добавить. Какие параметры экранов вызывают у вас вопросы.
OLED-дисплеи: в чем разница между AMOLED и Super AMOLED? Чей экран лучше — Apple или Samsung?
Недавно я был в магазине электроники, стоял возле стенда со смартфонами Apple. Тут подошла девушка и начала рассматривать iPhone XS. По внешнему виду можно было легко понять, что деньги у нее есть, а значит, продать ей телефон — лишь дело техники.
Появление консультанта не заставило себя долго ждать и у них состоялся примерно следующий диалог:
— Подбираете себе iPhone? Крайне не советую брать эту модель, у нее большие проблемы с экраном — сказал консультант
— Вы серьезно!? С моим iPhone X за год ничего не случилось — ответила удивленно девушка
— Вы, пожалуйста, не путайте свой iPhone X и iPhone XS. На Вашей модели установлен AMOLED-экран, а новые iPhone XS используют уже OLED-экраны. Это совершенно разные вещи! OLED-экраны, в отличие от AMOLED, постоянно выгорают, люди все время жалуются. Зачем вам эта головная боль и замена дисплея через пол года?
К сожалению, девушка искренне поверила словам консультанта. Мне даже показалось, что консультант и сам верил в то, что говорил. И тут он продолжил:
— Давайте сделаем следующее. У нас сейчас доступно отличное предложение — очень выгодная цена на Huawei P30 с первоклассным AMOLED-экраном, никакого низкопробного OLED! Пойдемте, я Вам все покажу…
Консультант пошел первым, даже не сдерживая ехидную улыбку от хорошо проделанной работы, ведь он сумел переубедить неграмотного клиента, тем самым, заработав больше денег на продаже смартфона компании Huawei.
Так в чем же консультант был прав, а в чем — заблуждался?
Несмотря на то, что практически каждый флагман сегодня имеет AMOLED-экран, неосведомленность в этой области просто огромная. И производители пользуются этим, выпуская все «новые» виды экранов: OLED, AMOLED, Super AMOLED (Galaxy S9), Dynamic AMOLED (Galaxy S10), Super Retina XDR OLED (iPhone 11) и т.д.
Более того, можно даже понять неграмотного консультанта, ведь он собственными глазами читал спецификации iPhone XS на сайте Apple, где прямо сказано, что здесь используется OLED-экран. А различные ресурсы то и дело подменяют одно слово другим (AMOLED и OLED).
Где же правда? Может на вашем смартфоне вместо качественного AMOLED-экрана также установлен «никчёмный» OLED-дисплей, как на iPhone XS!? Давайте разберемся!
Что вообще такое OLED-экран?
Это экран, который состоит из множества органических светодиодов. Само название OLED расшифровывается как Organic Light Emitting Diode — органический светодиод. Если это определение пока ни о чем вам не говорит — не страшно.
Все мы ежедневно сталкиваемся со светодиодами — это и постоянно мигающая лампочка на телевизоре, когда тот подключен к сети, и светодиодный индикатор уведомлений на смартфоне.
Принцип работы такого светодиода очень прост. На специальной подложке размещается кристалл, через который пропускается ток. Внутри кристалла ток преобразуется в световое излучение. Физика самого процесса в рамках этого разговора нас не интересует, хотя она и довольно проста.
В OLED-экране используются ровно такие же светодиоды, только на основе органических соединений. Эти диоды также излучают свет, когда через них проходит ток. Чтобы лучше это понять, посмотрите на следующую иллюстрацию:
Поток электронов проходит от катода к аноду и часть из них теряет энергию, что сопровождается излучением фотонов. То есть, мы получаем свечение диода.
Любой экран на основе органических диодов называется OLED-дисплеем
Так какой же экран установлен на iPhone XS? Конечно же, OLED-дисплей! И не только на iPhone XS, но и на iPhone X, Samsung Galaxy S10, Xiaomi Mi 9 и многих других смартфонах.
Но тогда причем здесь AMOLED?
Представьте себе OLED-экран размером 6″, на котором находится множество органических светодиодов. И теперь нам нужно как-то на этом экране показать картинку. Мы можем подать на него напряжение, но тогда он весь засветится ярким светом, словно лампочка.
Как же нам управлять отдельными светодиодами? Ведь трава на картинке должна светиться зеленым цветом, небо — голубым, а, скажем, пиксели черного автомобиля необходимо вообще отключить, чтобы они не светились.
И здесь мы подходим к такому понятию, как управление ячейками OLED-дисплея. Нам нужно подавать ток различной силы не на все ячейки одновременно, а лишь на определенные. Чем сильнее ток — тем ярче будет точка. А цвет этой точки уже зависит от типа органической молекулы, через которую пропускают ток (всего используется 3 разных молекулы, которые излучают синий, красный или зеленый цвета).
Для решения этой задачи используется сетка из транзисторов и конденсаторов, называемая матрицей. То есть, к каждой ячейке экрана подсоединен свой транзистор, который и управляет яркостью этой ячейки. Такая матрица размещается на подложке, прямо под органическим слоем:
И называется она «активной матрицей» или на английском Active Matrix (AM). Так вот, OLED-дисплей, управляющий ячейками с помощью AM (активной матрицы), называется AM-OLED или AMOLED.
Есть и другой вид управления — пассивная матрица (Passive Matrix или PM), но рассматривать мы его не будем за ненадобностью, так как ни на одном смартфоне на планете эта технология (PMOLED) не используется.
PMOLED-экраны иногда можно встретить на крошечных дисплеях, вроде экрана фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3. Но для более крупных девайсов она не подходит.
Я думаю, теперь вам становится более понятной абсурдность фразы консультанта, который заявил, что на iPhone X использовались AMOLED-экраны, а на новых iPhone XS — OLED.
Невозможно вообще использовать OLED-экран без управления отдельными ячейками с помощью активной (AMOLED) или пассивной (PMOLED) матрицы. В противном случае, мы бы имели яркие фонарики вместо красочных дисплеев.
Именно по этой причине многие производители, включая Apple, везде указывают, что используют OLED-экраны, так как все они управляются активной матрицей, состоящей из тысяч транзисторов. Нет смысла уточнять, что это AMOLED — другого просто быть не может.
Грамотный читатель может возразить — а как-же P-OLED (или Plastic OLED)? Но, несмотря на смущающее название, здесь также используется активная матрица (AMOLED), только вместо стеклянной подложки, установлена «пластиковая».
Разве Super AMOLED — не самый лучший в мире экран!?
Начнем с того, что даже Samsung уже не считает Super AMOLED-дисплеи — лучшими в мире. Ведь на флагманах 2019 года используются новые Dynamic AMOLED-экраны, которые, правда, ничем особо не отличаются от предыдущих.
А если серьезно, то Super AMOLED (как и Dynamic AMOLED) — это всего лишь торговая марка AMOLED дисплеев. Это как сравнивать подгузники с «памперсами» — брендом компании Pumpers, которая торгует всё теми же подгузниками.
Конечно, у Super AMOLED, помимо названия, есть и свои особенности. В частности, Samsung интегрировала сенсорный слой непосредственно в саму матрицу. Из-за чего не нужно размещать отдельный сенсорный слой поверх экрана. Это делает дисплей более тонким.
Другими словами, никакой принципиальной разницы между AMOLED, Super AMOLED или Dynamic AMOLED нет. Каждая компания пытается улучшить такие показатели, как максимальная яркость, цветопередача и пр. Но в основе всех этих дисплеев лежит одна и та же технология, которая имеет идентичные преимущества:
Сегодня визуально различить OLED-дисплеи топовых смартфонов разных производителей становится практически невозможно. Это касается и модельного ряда самой Samsung — обзоры последних смартфонов лишь подтверждают этот факт.
Но также эти дисплеи имеют общий недостаток: подверженность выгоранию.
Так может мой AMOLED-дисплей выгореть или это сказки?
Теоретически — да, может. Более того, органические диоды со временем подвержены деградации, срок их службы ограничен. Особенно это касается диодов синего свечения. Так что, с годами у AMOLED-экрана может нарушаться цветопередача.
Но в некоторых случаях можно испортить свой экран гораздо быстрее. Достаточно открыть какое-то статическое изображение, установить яркость дисплея на максимум и оставить экран так работать в течение нескольких (десятков) часов.
Поэтому, следует помнить лишь одно правило — не нужно оставлять AMOLED-экран включенным на очень долгое время (от 10 часов и дольше) при максимальной яркости и статическом (не меняющемся) изображении.
И, все же, Apple делает сама свои экраны или покупает у Samsung?
У компании Apple действительно нет своих заводов по производству OLED-дисплеев, поэтому для нее такие экраны делают другие компании: LG и Samsung. Они владеют огромным количество патентов в области OLED-технологий.
Однако нельзя сказать, что Apple просто покупает чужие готовые дисплеи. В действительности, все обстоит несколько иначе. Мы же не говорим, что топовый процессор A13 Bionic, представленный Apple с новыми iPhone 11, разработан не Apple, а тайваньской компанией TSMC, на заводах которой и создаются эти чипы.
То же касается и дисплеев. iPhone X в свое время бросил вызов всему миру своими симметричными тонкими рамками вокруг дисплея. Ни одна из компаний, включая Samsung, дисплеи которой и использовались в этом смартфоне, не смогла повторить ту же технологию. Все Android-телефоны имели широкий несимметричный «подбородок» (нижнюю рамку), а у Apple все рамки были одной толщины. И все это — благодаря дисплею от Samsung.
Было бы глупо предположить, что компания Samsung предоставила Apple уникальную технологию AMOLED-экрана, а сама продолжила выпускать свои флагманы с несимметричными рамками.
Или взять другой пример — часы Apple Watch 5 (и Apple Watch 4) с новой разновидностью OLED-дисплеев под названием LTPO-OLED. Компании Samsung удалось повторить ту же технологию только год спустя.
Но в то же время Apple постоянно работает над своими экранами, улучшая такие показатели, как яркость, цветопередача и энергоэффективность. В прошлом году авторитетный ресурс DisplayMate признал экран iPhone XS лучшим в мире, обойдя даже дисплеи Samsung. Справедливости ради, сейчас они считают лучшим дисплеем — Samsung Galaxy Note 10+.
Алексей, главный редактор Deep-Review (alexeysalo@gmail.com)
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Технические характеристики смартфонов для «чайников». Экран и корпус
Bluetooth-кодеки и беспроводной звук на смартфоне для «чайников»
Осторожно, излучение от гаджетов! Влияние Bluetooth, Wi-Fi и 5G на организм
Как работает смартфон #1. Что стоит за «разумом» этого устройства?
Что такое QLED-экран? Или вся правда о квантовых точках
Смартфоны и здоровый сон. Может ли экран сломать молекулярные часы человека?
Что такое ISO 22810? Или история о том, как изменялась влагозащита часов и фитнес-браслетов
5G для «чайников». Что такое 5G, как это работает и зачем нужно?
Автору творческого развития и огромное спасибо. Статьи шикарны, не считая комментариев некоторых людей…
Я так понимаю между fluid amoled и остальными амоледами/супер амоледами тоже нет разницы в плане управлением диодами по средством активной матрицы?
Ужас, сколько идиотов (к примеру Осс) в комментариях. Благо здравые люди, которые понимают ЧТО написано в статье (ну или минимум обладающие логическим мышлением), тоже есть. Автор держись )
Я в восторге! Никогда ранее не читала физику с таким интересом. Ещё подумала, что если автор имеет отношение к сервисном центру электронной техники, то у него есть дар педагога)
Спасибо за понятный слог и ценный ликбез.
Большое спасибо за добрые слова! Очень рад, что Вам понравилась статья. Если у Вас будет время, обязательно еще почитайте что-то из новых материалов. 😉
Уж не знаю, один ли автор причастен к написанию статей по теме смартфонов, но часть и хвала — совершенно уникальный подход к изложению и точность передачи нужной информации.
Единственное, в вашем тексте чувствуется приверженность к OLED дисплеям, хотя прямым текстом вы своих предпочтений не раскрываете.
Не знаю, будет ли вам интересна дискуссия, но я всё же выражу доводы за IPS LCD:
1) практически неограниченный ресурс дисплея по наработке на отказ. Скорее умрут другие компоненты, чем дисплей — можно не выключать 24/7; 365
2) ощутимая разница в цене замены поврежденного модуля / возможность замены только сенсорного слоя (разбитый дисплей)
3) отсутствие ШИМ. Что для меня стало новостью благодаря вам, ибо раньше я был уверен что и тут ШИМ присутствует, но в менее эпичных масштабах. Это очень позитивный фактор
И в пользу OLED всего два реально полезных и ощутимых довода:
1) отклик. Феноменально, но среди двух идентичных смартфонов (одинаковый SoC / объем ОЗУ), плавнее работать будет именно тот что на OLED, это сильно заметно, даже несмотря на оболочку / прочие особенности отрисовки. 01мс это бесподобно
2) бОльшая яркость. Кто бы что ни говорил, а на солнце это сильно решает
Ну и собственно всё. При прочих равных я всегда выберу IPS, потому что OLED — это идеальный товар маркетинга: дорогой, недолговечный, не ремонтопригодный.
А вообще, спасибо за статьи. Взахлёб читаю одну за другой, таких качественных ресурсов и самое главное — качественных авторов днём с огнём не сыщешь среди тысяч скопированных безграмотных статей для нетребовательной публики. Моё почтение!
Спасибо большое, Самир, за добрые слова и поддержку! Очень рад, что Вам нравится наш ресурс.
Что касается экранов, то, конечно же, у IPS есть свои преимущества (те, что Вы назвали и другие).
Но и недостатков хватает. К перечисленным Вами можно добавить отсутствие настоящего черного цвета (бесконечную контрастность), проблемы с неравномерностью подсветки вокруг вырезов и/или у краёв дисплея, гораздо хуже углы обзора (падение яркости под углами), отсутствие настоящего HDR (в основном, из-за сравнительно низкой максимальной яркости, о чем Вы упомянули).
Если часто меняешь смартфоны, то многие недостатки OLED автоматически исчезают (недолговечность, дорогостоящая замена). Также во многих смартфонах сейчас встроена функция DC Dimming, которая успешно борется с ШИМ.
Но, опять-таки, спорить о вкусах бессмысленно.
Какая интересная статья, познавательная, молодцы)
Очень интересная статья, большое спасибо! Простым языком сложные вещи. Добавлю сайт в закладки, пожалуй =) Удачи Вам в развитии!
Абсолютная чушь, у больших компаний имеются подразделения, и то же самсунговское подразделение по производству телефонов получает такие же дисплеи (в плане технологий) что и те компании которые их заказывают. Естественно цена будет другая, а на счёт герц — тут чисто эпл не захотели ставить более продвинутые дисплеи.
По поводу «симметричных рамок» … Автор, всего два вопроса:
1. Вы хоть раз держали в руках тот же айфон 11 про макс с «симметричными рамками»? Там рамки, размером с «подбородок» у Samsung s20 ultra… Восхищаться этой симметричностью… Ну это как симетричными рамками у нокия 3200…
2. Кто вам сказал что «симметричные рамки» это круто? Сколько людей, столько и мнений! Это как гордиться «челкой» у айфона… То что позорно закрыта часть экрана — мелочи… Зато ж «крутА»!
Очень предвзятая статья, очень не подготовленная, очень большое впечатление, что написана школьником, которому купили айфон, и хоть он не технологичный, и проигрывает во всем конкурентам, но «это же крутА!»…
1. Я ни слова в статье не сказал про iPhone 11 Pro Max или iPhone 12. Разве так тяжело понять простую мысль, высказанную в статье? На момент выхода, ни один популярный смартфон не мог предложить ничего подобного. Конечно же, сейчас у конкурентов рамки гораздо меньше, чем у iPhone 12 Pro Max.
2. Мы с вами обсуждаем вкусы или «крутость» с точки зрения технологий? О вкусах не спорят, а вот с инженерной точки зрения то, что было у iPhone X — это очень «круто». Повторюсь, при всей мощи Samsung, их инженеры долго не могли повторить это. А сейчас, да, рамки у Samsung уже тоньше.
Что касается самой статьи, я так понимаю, ваши чувства задел лишь тот факт, что инженеры Apple также разрабатывают и патентуют свои технологии? Но это нормальная практика для любой компании размера и уровня Apple.
А как же хотя бы серия Xiaomi Mi Mix?
Это я про толщину рамок. То что у гейфона 10 они одинаковые вокруг это да, но они огромные. По поводу инженерной мысли они до сих пор лупят такие же огромные рамки, убогие (неоднозначные) челки. Что то мне думается они не особо гордятся большими рамками, это же одна из первых претензий по поводу внешнего вида после челок конечно.
И первый микс и второй примерно ровесники Айфон 10, выглядят куда технологичней по поводу рамок
» …Или взять другой пример — часы Apple Watch 5 (и Apple Watch 4) с новой разновидностью OLED-дисплеев под названием LTPO-OLED. Компании Samsung удалось повторить ту же технологию только год спустя…»
Простите, не могу увидеть логической связи между LTPO-OLED и AOD. В статье не было сказано, что Apple изобрела AOD. Речь шла об LTPO-OLED.
Связь простая, эпл не обладает никакими технологиями, в области олед дисплеев, поэтому покупает только то,что самсунг продает. Максимум, что эпл делает с дисплеями самсунга — это колибрует, что бы достичь хоть каких-то сравнимых показателей с премиальными дисплеями, которые стоят на флагманах самсунга. И это смех и позор говорить, что самсунг не обладает там какими-то технологиями в дисплеях, которыми обладает эпл, с учётом, что эплу, дисплеи продает самсунг, и наверняка не самые лучшие. И тем более не последних поколений…
Если у вас есть сомнения, и вы всё ещё уверены, что эпл — что-то умеет в области своих дисплеев, могу привести вам исчерпывающие сравнительные характеристики, ну что бы не быть голословным.
Почему же смех и позор? Я еще раз повторяю, LTPO-OLED — это технология, запатентованная компанией Apple. И первые дисплеи LTPO TFT (OLED) были у Apple.
Я вижу, у вас мир сошелся клином на Samsung? Дисплеи для Apple также делают и другие компании. Например, LG.
Да тупой он. Что вы ему объясняете?
Ух как Муртазин промыл мозги неокрепшие. Прямо красота — шпарит как по методичке. )))))))))))))))))))))
весь олед на органических св.диодах дерьмо по изображению.
а разница по факту такая:
бывает олед на белых св.диодах со светофильтрами,
бывает олед на wrgb св.диодах (неполноценный rgb),
бывает wrgb с увеличенным синим пикселем (разной величины).
но независимо от этого всё это показывает дерьмово,
кроме того весь этот олед стробит и мерцает при перемене яркости в движении, в работе то есть, и этот ад ничем не исправляется.
Вас не смущает, что вы тупой?
олед мерцает.
олед излучает вредный синий свет.
олед светит с неестественно высокой температурой8-12тыс. К
олед содержит не только битые, но часто не битые пиксели, которые тем не менее светят с отличающейся яркостью и температурой и это не «является» браком.
олед имеет сильнейший завал в синие и холодные оттенки.
олед показывает реальную битность в 6бит цвета, отчего возникает бандинг.
олед пиксели при работе имеют переходные процессы, отчего их параметры яркости, цветности, контраста и прочего сильно отличаются по факту в худшую сторону.
из последнего растут ноги того, что олед не умеет в оттенки серого, которые в подавляющей большинстве случаев тушатся до абсолютного черного.
олед выгорает, но это меньшее из зол.
_
ОЛЕД вредит здоровью и глазам людей. Это факт.
И ОЛЕД непригоден для качественного изображения. И Это тоже факт.
Так вы тоже выше чушь несёте.
Не, он с тебя пример берёт, два сапога пара.)))
Орнул… Тонкие симметричные рамки у эппл. Да они шириной с подбородок у остальных! По кругу! Автор, возьми huawei p40 pro и посмотри какими должны быть рамки! И не смеши людей
Автор и не стеснялся показать свое слабоумие и предвзятость…
Простите, но слабоумие — это сравнивать рамки смартфона 2017 года (iPhone X) с рамками смартфона 2020 года (P40 Pro).
Ты покруче любого человека показал насколько твоё развитие отстаёт от среднестатистического человека твоего возраста.))))
Вас, правда, ни капли не смущает тот факт, что между этими смартфонами — несколько лет разницы?
Хотите «орнуть» — сравните лучше с подбородоком Huawei P20 Pro (вышел спустя полгода после iPhone X).
Ахахах)))) Ты бы ещё рамки зте роумер сравнил с ванплас 7 про.)))) Тормоз.) Похуй же на года производства.)))
Интересная,познавательная статья.Спасибо за труд.
На самом деле очень шлурая статья, почти во всех аспектах — бредовая, ну кроме тех кусков, которые вырезаны из других статей))) в основном автор писал как ярко выраженный яблодрочер…
Ты бы хоть что-то новое написал, а то уже скучно один и тот же понос наблюдать.)
К сожалению увидел тока скрытую рекламу самсунг и афтор либо не знает либо специально ушел от обьяснения различия матриц, а они имеются и мало того разница видна именно глазами, от одних глаза болят, от других нет. Точнее хваленная самсунговская динамик супер пупер амолед матрица имеет огромный превышающий ШИМ, т.е.мерцание дисплея при яркости менее 50% намного превышающее безопасный порог, и если у кого устают глаза, то знайте что вы портите зрение, глаза и поменяйте смартфон либо с ИПС дисплеем, либо купите именно второй тип дисплеев P-oled, который производит LG и это не реклама, т.к.у них нет такого вредного ШИМа мерцания и ваши глаза не будут уставать, плюс у них нет пентайла как у самсунга и картинка более четкая, т.к.разрешение дисплея при равных характеристиках намного выше. Смартфоны сони также используют дисплеи LG, поэтому выбирайте что понравится, кроме самсунга, пока они не сделают свои дисплеи безопасными. Сам я пользовался самсунгом S10, красавец, дизайн супер, но отпечаток в экране тормозит и глаза сильно уставали вечером, дисплей очень агресивный, продал его, взял сони xz3 и глаза вообще не устают от дисплея, он мягче, цвета невырвиглазные, зарядку держит дольше самсунга, но мне главное дисплей, он очень комфортный и бережно относится к моим глазам. Спасибо если кому эта информация реально поможет сохранить здоровье.
Ума не приложу, где Вы могли здесь вообще заметить хоть какую-то рекламу? Что именно рекламирует эта статья? Она лишь объясняет, как устроены матрицы дисплеев, без намека на какое-то превосходство Samsung.
Теперь, что касается «незнающего афтора». Все, что было сказано Вами после этих слов не имеет никакого отношения к матрицам. Вы начали рассказывать об управлении яркостью дисплеев с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Вот только ШИМ используется и на многих IPS-экранах, только работает на очень высоких частотах (тысячи Герц).
Ну и теперь самое главное. Эта статья — лишь одна из целой серии материалов на тему экранов смартфонов. Обо всем, что Вы рассказали, уже очень подробно описано в нашей другой статье под названием «Почему болят глаза от AMOLED-экрана. Или что такое ШИМ?«. И там же дисплеи Samsung показаны далеко не в лучшем свете. В частности, мы приводили просто дикие значения ШИМ у модели Samsung Galaxy A50 — настолько опасный экран нужно еще поискать у других производителей.
P.S. на смартфоне Sony XZ3 установлен дисплей не от LG, а собственного производства (см. подробности). Кроме того, ШИМ на Sony Xperia XZ3 работает на частоте 240 Гц, что в точности соответствует частоте ШИМа на смартфоне Samsung Galaxy S10. Таким образом, Ваша боль в глазах была вызвана, вероятно, не ШИМ, а другими факторами (насыщенность, цветопередача, минимальная/максимальная яркость и пр.).
Это вранье. ШИМ который прекрасно наблюдается даже на тупом карандашном тесте, априори не может быть безопасным для глаз. Тут вопрос надо ставить иначе. Как показали научные исследования, люди и животные в целом, обладают разной в зависимости от вида и даже отдельного представителя скоростью работы нервной системы. Те, у кого она повышенная (часть людей, многие птицы, к примеру, что очевидно последним нужно для активного управления полетом в сложной обстановке), они это мерцание на «безопасных» 180-250Гц замечают еще как. Не забывайте, что частота шим не постоянна, она программируется вместе с амплитудой. Например Iphone 12 имеет мерзкий ШИМ на частотах 60-250Гц. При этом низкая частота как раз на низкой яркости, что приводит просто к опасной ситуации при чтении (особенно) с такого экрана на низкой яркости в темноте. Вообще для любого человека и особенно это опасно детям.
Таким образом автор статьи вообще не выделил ключевую и самую ужасную проблему всех без исключения вариантов AMOLED — наличия мерцания при низкой яркости, да и на средних значениях (офисное освещение) ничего безопасного там нет и в помине. Просто большинство людей обладает тормозной нервной системой, поэтому им это мало заметно. Если бы было иначе, AMOLED под волной возмущения этой, большей части публики давно бы сняли с производства в гаджетах.
Также, несмотря на якобы низкий отклик OLED изначально, в реальности он чудовищный в реальных реализациях для смартфонов — например в айфоне 12 — 22мс на G2G согласно замерам на notebookcheck.
Также не забываем, что только Super AMOLED Plus обладает честной RGB структурой. У всех остальных разрешение фейковое в цвете, как и ppi.
Т.е., на практике видны сразу два существенных недостатка в сравнении с IPS для глаз:
Ну и третье уже описано — низкая яркость экрана если он преимущественно заполнен светлыми оттенками. Ради этого и идут на ухищрения с «темными» темами. Хотя в темноте пользовать любой AMOLED для чтения — гарантированная повышенная утомляемость, как минимум.
IPS — слабое место — контраст (уровень черного). И повышенный жор на подсветку, т.к. кпд ее там сильно ниже, ведь она светит свой жк кристаллы. И тормознутость отклика пикселей. Но опять же, на практике, AMOLED по скорости не сильно лучше, даже в последних моделях.
В остальном, для чтения, особенно в темноте и при хорошей, контрастной матрице IPS как рулил, так и рулит, без вариантов. Поэтому детям крайне советую гаджеты с AMOLED, при вероятности длительного их использования ни в коем случае не покупать. Проблема в том, что практически все топы (побаловать чадо любят все) на проклятом для глаз AMOLED, а хороших моделей с IPS все меньше и меньше.