solid или tubular что выбрать

Что лучше солид или тубуляр, – цельная или вклеенная вершинка спиннинга

Евгений Лебедев, чемпион по Area ловле

Всем привет! С вами снова Евгений Лебедев, эксперт фирмы Akara. И в этом обзоре я хочу поделится с вами своим мнением, какой же лучше всего спиннинг выбрать для ловли прудовой форели – тубуляр или солид.

У меня сегодня собраны два спиннинга одинакового теста, но один спиннинг тубуляр (tubular), другой – солид (solid). Самое главное понимать конструктивную разницу между двумя этими совершенно разными видами спиннингов. И понимать физику работы этих спиннингов.

ВИДЕО ОБЗОР Спиннинг для ультралайта, что лучше вклеенная tubular или цельная solid вершинка

Обычно, спиннинги с тубулярными вершинками намного чувствительнее, чем спиннинги с вершинками солид.

И если мы берем за хлыстик спиннинга (тубуляр), мы видим, что у нас равномерно начинает срабатывать весь бланк постепенно.

спиннинг с вершинкой тубуляр

И если мы возьмем солид. У спиннига типа солид делается вершинки из стеклопластика, они получаются внутри монолитные, и, соответственно, более гибкие. Если я сейчас начну гнуть вершинку, вы посмотрите, как у нас вершинка начинает гнуться. То есть максимально сначала вершинка отрабатывает, за счет своей гибкости очень хорошо, а потом включается уже спиннинг в работу.

спиннинг с вершинкой солид

И поклевки очень хорошо видны по вершинке (solid), то есть даже когда форель начнет прикусывать приманку, мы можем не почувствовать в руку, но мы увидем обязательно поклевку по вершинке. А сейчас я возьму спиннинг с солидовой вершинкой и попробую поймать форель, чтобы показать, как отрабатывает вершинка спиннинга на поклевке форели.

Вершинка спиннинга солид

Пожалуйста, пример. Вот поклевка. Сейчас сбросила, сейчас догонит, видите как хлыстик гнется, подсекаю, есть. Хлыстик очень хорошо гнется, и, соответственно, форель лучше заглатывает приманку. Иногда такие спиннинги solid называют самозасекающимися, потому что форель не чувствует сопротивления спиннинга, зажирает приманку очень глубоко, и в приницпе она уже сидит на крючке. Отпускаем форель.

Кстати, к вопросу от том, клюет ли форель после того, как отрывает у рыбака приманку. Вот только что поймал форель, и вот леска с приманкой торчит у нее из пасти, сейчас попробуем ее освободить без ущерба и отпустить.

Сейчас я положу приманку на дно, и вы увидите, насколько солидовая вершинка чувствительная. Я буду волочить по дну, и хлыстик будет отрабатывать. Вот приманка легла на дно, и начинаем потихоничку проводку. И видно как приманка потихоньку волочиться под дну, и вершинка отрабатывает. Вот волочение, и при каждом малейшем соприкосновении там за какие-нибудь бугорки, вершинка сразу отрабатывает, причем в руку я ничего вообще не чувствую, только ориентируюсь по вершинке.

Конечно, есть солидовые вершинки разной длины, и есть разной жесткости. Но все равно разница между тубуляром и солидом всегда будет.

Чувствительность в руку, для меня лично, на первом месте – tubular (тубуляр), а вот что касаемо визуального контакта с вершинкой спиннинга – это конечно солид (solid).

Вот опять поклевка, вот видите как хлыстик показывает вершинкой. Вот пожалуйста, это о чем я говорил, – пока рыба заглатывала приманку, в принципе я спиннинг ей не отдавал, потому что совершенно никакого сопротивления она не чувствовала, за счет хорошей работы вершинки. И вот результат – заглотила по «самый не балуйся», придется её забрать естественно. Наглядно продемонстрировали вам работу вершинки с solid вершинкой.

Вершинка спиннинга тубуляр

Теперь мы перейдем к тубуляру – вершинке полой, и я вам продемонстрирую, как я ловлю на спиннинг с тубулярной вершинкой, и что я делаю при поклевке. Одену того же червяка Trout Worm такого же цвета. Так же буду ловить со дна волочением.

Здесь уже все неровности дна, в первую очередь, я конечно чувствую и в руку, и вершинка конечно тоже показывает, но не настолько хорошо, насколько вершинка солида.

Вот, пожалуйста, поклевка. Фрикциончик у нас отрабатывает, форелька – не мелкая, поэтому форсировать не будем. Ух какая сильная. Сейчас мы ее чуть чуть помучаем, она нам сдастся. Вот это форель! Смотрите какой кит. Это просто кит. Это же красота!

Смотрите, они все с оторванными приманками. У людей лески рвут. Давай, красавец, плыви. Не хочет, – понравился ему сачок. Всё, он – ручной. Ему даже из сачка не вылезти, – представляете какой он большой.

Подведем итоги. У каждого спиннинга (солид или тубуляр) есть свои плюсы.

Что касаемо спиннинга с вершинкой tubular, этим спиннингом можно хорошо проводить блесны и делать резкие твичи, сбои блесны, можно твичить небольшие воблерочки и придавать анимацию им, и комфортно ловлю на резину.

Что касаемо спиннинга с вершинкой solid, на него конечно очень комфортно ловить на резину, но, опять же, воблера на него особенного не потвичишь, за счет того, что гибкая очень вершинка. Резкий сброс, твичи колебалок тоже не осуществить.

Конечно есть и вклейки более короткие, более жесткий строй спиннинга есть, но все равно, что касаемо твича воблеров и резких сбросов тех же колебалок при ловле форели, tubular лично для меня будет на первом месте.

Ну а я вам желаю хороших рыбалок, отличного настроения и больших трофеев.

Ранее в обзорах:

Проводки приманок при ловле форели от Евгения Лебедева

Спиннинг для ловли форели Akara Teuri в обзоре Александра Воробьева.

Источник

Микроджиг. Разница вершинок спиннинга Solid и Tubular на простых примерах

Любой микроджиговый спиннинг — довольно нежная снасть и требует тонкого подхода к ее подбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой и являться единой частью бланка (Tubular Tip) или вклеенной в бланк, при этом очень гибкой и монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip).

Читайте также:  какие страны интересно посетить

Конструкционные различия диктуют так же и неодинаковые подходы к самой ловле этими двумя очень разными видами спиннинговых снастей. Важно понимать саму физику работы того и другого. Тогда можно будет рассчитывать не только на успех, что само собой разумеется, но и на удовольствие пользования той или иной снастью. А они очень разные…

Принципиальные различия

Разберем поэтапно

Чтобы понять разницу, нужно попробовать схожие удилища на практике. Не всегда это бывает возможно, т.к. микроджиговые удилища довольно дороги, пробовать одно за другим не напробуешься, и поэтому предложу вам небольшой опыт, что произойдет в разных случаях с разными же весами приманок на двух опять же разных микроджиговых спиннингах.

Итак, допустим у вас есть два среднебюджетных спиннинга 0,5-6 граммов тестом и одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Ловля происходит на типичной для микроджига мелкой реке с минимальным течением и с большим количеством плесов.

Меняя чебурашки по весу, одинаково для того и другого спиннинга, мы смоделируем одинаковые же типичные ситуации. И сможем составить очень четкую картину взаимодействия тубулярного и солидового спиннингов с идентичными приманками различных весов…

Вес 1,5 грамма

Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.

Вес 2 грамма

Картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.

Вес 2,5 грамма

Солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.

Вес 3 грамма

Тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.

Вес 4 грамма

Солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.

Вес 5 грамм

Вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.

Выводы

Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет проваливаться.

Таким образом теперь вы легко можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.

Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.

Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку…

Читайте еще: Александр Ширвиндт о рыбалке

А так же много интересного в блоге «Настоящий рыболов»

Что лучше солид или тубуляр, – цельная или вклеенная вершинка спиннинга

Евгений Лебедев, чемпион по Area ловле

Всем привет! С вами снова Евгений Лебедев, эксперт фирмы Akara. И в этом обзоре я хочу поделится с вами своим мнением, какой же лучше всего спиннинг выбрать для ловли прудовой форели — тубуляр или солид.

У меня сегодня собраны два спиннинга одинакового теста, но один спиннинг — тубуляр (tubular), другой — солид (solid). Самое главное понимать конструктивную разницу между двумя этими совершенно разными видами спиннингов. И понимать физику работы этих спиннингов.

ВИДЕО ОБЗОР Спиннинг для ультралайта, что лучше вклеенная tubular или цельная solid вершинка

Обычно, спиннинги с тубулярными вершинками намного чувствительнее, чем спиннинги с вершинками солид.

И если мы берем за хлыстик спиннинга (тубуляр), мы видим, что у нас равномерно начинает срабатывать весь бланк постепенно.

спиннинг с вершинкой тубуляр

И если мы возьмем солид. У спиннига типа солид делается вершинки из стеклопластика, они получаются внутри монолитные, и, соответственно, более гибкие. Если я сейчас начну гнуть вершинку, вы посмотрите, как у нас вершинка начинает гнуться. То есть максимально сначала вершинка отрабатывает, за счет своей гибкости очень хорошо, а потом включается уже спиннинг в работу.

спиннинг с вершинкой солид

И поклевки очень хорошо видны по вершинке (solid), то есть даже когда форель начнет прикусывать приманку, мы можем не почувствовать в руку, но мы увидем обязательно поклевку по вершинке. А сейчас я возьму спиннинг с солидовой вершинкой и попробую поймать форель, чтобы показать, как отрабатывает вершинка спиннинга на поклевке форели.

Вершинка спиннинга солид

Пожалуйста, пример. Вот поклевка. Сейчас сбросила, сейчас догонит, видите как хлыстик гнется, подсекаю, есть. Хлыстик очень хорошо гнется, и, соответственно, форель лучше заглатывает приманку. Иногда такие спиннинги solid называют самозасекающимися, потому что форель не чувствует сопротивления спиннинга, зажирает приманку очень глубоко, и в приницпе она уже сидит на крючке. Отпускаем форель.

Кстати, к вопросу от том, клюет ли форель после того, как отрывает у рыбака приманку. Вот только что поймал форель, и вот леска с приманкой торчит у нее из пасти, сейчас попробуем ее освободить без ущерба и отпустить.

Читайте также:  какие условия необходимы для развития выносливости

Сейчас я положу приманку на дно, и вы увидите, насколько солидовая вершинка чувствительная. Я буду волочить по дну, и хлыстик будет отрабатывать. Вот приманка легла на дно, и начинаем потихоничку проводку. И видно как приманка потихоньку волочиться под дну, и вершинка отрабатывает. Вот волочение, и при каждом малейшем соприкосновении там за какие-нибудь бугорки, вершинка сразу отрабатывает, причем в руку я ничего вообще не чувствую, только ориентируюсь по вершинке.

Конечно, есть солидовые вершинки разной длины, и есть разной жесткости. Но все равно разница между тубуляром и солидом всегда будет.

Чувствительность в руку, для меня лично, на первом месте — tubular (тубуляр), а вот что касаемо визуального контакта с вершинкой спиннинга — это конечно солид (solid).

Вот опять поклевка, вот видите как хлыстик показывает вершинкой. Вот пожалуйста, это о чем я говорил, — пока рыба заглатывала приманку, в принципе я спиннинг ей не отдавал, потому что совершенно никакого сопротивления она не чувствовала, за счет хорошей работы вершинки. И вот результат — заглотила по «самый не балуйся», придется её забрать естественно. Наглядно продемонстрировали вам работу вершинки с solid вершинкой.

Вершинка спиннинга тубуляр

Теперь мы перейдем к тубуляру — вершинке полой, и я вам продемонстрирую, как я ловлю на спиннинг с тубулярной вершинкой, и что я делаю при поклевке. Одену того же червяка Trout Worm такого же цвета. Так же буду ловить со дна волочением.

Здесь уже все неровности дна, в первую очередь, я конечно чувствую и в руку, и вершинка конечно тоже показывает, но не настолько хорошо, насколько вершинка солида.

Вот, пожалуйста, поклевка. Фрикциончик у нас отрабатывает, форелька — не мелкая, поэтому форсировать не будем. Ух какая сильная. Сейчас мы ее чуть чуть помучаем, она нам сдастся. Вот это форель! Смотрите какой кит. Это просто кит. Это же красота!

Смотрите, они все с оторванными приманками. У людей лески рвут. Давай, красавец, плыви. Не хочет, — понравился ему сачок. Всё, он — ручной. Ему даже из сачка не вылезти, — представляете какой он большой.

Подведем итоги. У каждого спиннинга (солид или тубуляр) есть свои плюсы.

Что касаемо спиннинга с вершинкой tubular, этим спиннингом можно хорошо проводить блесны и делать резкие твичи, сбои блесны, можно твичить небольшие воблерочки и придавать анимацию им, и комфортно ловлю на резину.

Что касаемо спиннинга с вершинкой solid, на него конечно очень комфортно ловить на резину, но, опять же, воблера на него особенного не потвичишь, за счет того, что гибкая очень вершинка. Резкий сброс, твичи колебалок тоже не осуществить.

Конечно есть и вклейки более короткие, более жесткий строй спиннинга есть, но все равно, что касаемо твича воблеров и резких сбросов тех же колебалок при ловле форели, tubular лично для меня будет на первом месте.

Ну а я вам желаю хороших рыбалок, отличного настроения и больших трофеев.

Проводки приманок при ловле форели от Евгения Лебедева

Спиннинг для ловли форели Akara Teuri в обзоре Александра Воробьева.

TUBULAR vs SOLID — Форум

Главная | Регистрация | Вход Воскресенье, 29.08.2021, 07:01

Приветствую Вас Гость |

TUBULAR vs SOLID

«Раз сделавшись спиннингистом, не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет большего наслаждения, нежели ловля рыбы верчением» (с) Феопемпт Кунилов, 1914 г.

migel1984 Дата: Понедельник, 25.11.2013, 12:29 | Сообщение # 1

Хищник Дата: Понедельник, 25.11.2013, 15:47 | Сообщение # 2
А что тут думать, у каждого своё предназначение. Кому что больше подходит — тот это и использует!

Не писяй в воду, тебе еще уху есть!)

фанатик Дата: Понедельник, 25.11.2013, 17:11 | Сообщение # 3
Я ваще не парюсь, солид или тубуляр.

Мне важнее другие параметры в палке.

Кому что больше подходит — тот это и использует!

Ну я так понимаю, что проводка будет сильно отличать у двух таких палок. Вот Мазай не так давно говорил мне, что вклейка для него лучше. Интересно мнение других спиннингистов…

«Раз сделавшись спиннингистом, не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет большего наслаждения, нежели ловля рыбы верчением» (с) Феопемпт Кунилов, 1914 г.

migel1984 Дата: Понедельник, 25.11.2013, 23:24 | Сообщение # 4

Мне важнее другие параметры в палке.

Какие? Ты при выборе удилища вообще не обращаешь внимание на тубуляр/солид?

«Раз сделавшись спиннингистом, не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет большего наслаждения, нежели ловля рыбы верчением» (с) Феопемпт Кунилов, 1914 г.

migel1984 Дата: Понедельник, 25.11.2013, 23:25 | Сообщение # 5
фанатик Дата: Вторник, 26.11.2013, 00:10 | Сообщение # 6
Мне важно чтоб палка была звонкая, я привык поклевки чувствовать в руку,а солид это или тубуляр,мне все равно.

Хищник Дата: Четверг, 28.11.2013, 14:57 | Сообщение # 7
Просто вклейка более сопливая, следовательно, если Вы ловите сравнительно небольшими весами (палки с небольши тестом до 5 грамм), то ею (вклейкой) удобно осуществлять некоторые проводки, например мелкая дрож, инертные колебания удилищем + медленная подмотка, елезаметное простукивание по дну и прочее, чего тубуляром не сделаешь. Ну а если вклейка используется на удилищах с тестом повыше, то это наверное больше для визуального контакта с кончиком удилища и восприятием поклевки. ИМХО

Не писяй в воду, тебе еще уху есть!)

Чемпион Донецкой обл. спиннинг-2016

Ну а если вклейка используется на удилищах с тестом повыше, то это наверное больше для визуального контакта с кончиком удилища и восприятием поклевки. ИМХО

А можно тут по подробнее… Хотел может уже конечно на следующий сезон взять палку с тестом 4-14 солид, Fast и что теперь… только визуально я смогу определить поклевку, в руку не как не почувствую, сомневаюсь шось…

vodila Дата: Четверг, 28.11.2013, 19:18 | Сообщение # 8

Победитель соревнований «Азовский бычок-2013»

МАЗАЙ Дата: Четверг, 28.11.2013, 22:21 | Сообщение # 9
vodila, Игорь, если не можешь определиться — бери хард-солид,

Под микроджиг — солид( моя палка от 0,5, ловлю от 0,6), не отработает тубуляр 0,6;0,8;1 гр., тубуляр хорош от 2 гр и выше( мой прототип от 0,8, а ловлю только от 2-х), и его более высокая чувствительность — малоразличима.

«Делай добро и бросай его в воду»

GVC Дата: Четверг, 28.11.2013, 22:57 | Сообщение # 10
vodila, Ну если лайт-4-14 то нуно тубуляр как ни крути…………

Чемпион Донецкой обл. спиннинг-2016

Ну если лайт-4-14 то нуно тубуляр как ни крути.

Под микроджиг — солид( моя палка от 0,5, ловлю от 0,6),

Олег може я совсем тупой, но думаю что такие веса как 0.6 я бы кидал только специальной палкой. Я ловлю минимум на 2 гр. и меньше ставить груза не вижу плюса и преимущества, хотя мормышку иногда и поюзаю, но это только для дела и экстрима и такой спиннинг есть уже. Я по поводу лайта, вот Андрей говорит только тубуляр, почему?

Еще, так как я попробовал уже фоварит Blue Bird 0.5-5 и меня это устраивает вполне и по ценам главное обратил внимание на лайт такого же плана ВОТ или это не лучший вариант, только не нужно предлагать палки типа Graphiteleader Finezza или Shimano Soare Ocea, в такой ценовой категории. Мне кажется что Favorite Blue Bird BB732MS-S, 2.21m 4-14g Ex-Fast это быстрый строй и как для судака берется в основном нормальный вариант. Если очень ошибаюсь подскажите спортсмены буду благодарен

Победитель соревнований «Азовский бычок-2013»

Я ловлю минимум на 2 гр. и меньше ставить груза не вижу плюса и преимущества

С вашими требованиями, можно обойтись и одной палкой…, а тубуляр, чтобы по верхам с запасом отрабатывал и в руку лучше отдавал.

Думаю в своём ценовом сегменте Favorite Blue Bird- разумный выбор, хотя мне для лайта тубуляр пришёлся по душе, а вначале жалел, что не солид…

«Делай добро и бросай его в воду»

МАЗАЙ Дата: Пятница, 29.11.2013, 00:46 | Сообщение # 12

Чемпион Донецкой обл. спиннинг-2016

С вашими требованиями, можно обойтись и одной палкой

Мне кажется что Favorite Blue Bird BB732MS-S, 2.21m 4-14g Ex-Fast это быстрый строй и как для судака…

Строй экстра фаст за счет вклеенной вершинки.И как будет просекать прут судачью пасть?Строй еще не все,есть еще и жесткость.

и строй Ex-Fast то что мне и хочется под судака и твичить мона

Строй еще не все,есть еще и жесткость(хотя сам потвичивал мягко при ловле голавля ББ 1-7)

я о джиге говорю 6-12 грамм

Ну если это дело времени(т.е. прям сейчас брать и ехать ловить),то как вариант ББ4-14.

А если с прицелом на следующий сезон,то(я бы лично) можно и чего другое из не дорогого присмотреть.В частности Фаворит Бриз 2.6м 2-12грм.

vodila Дата: Пятница, 29.11.2013, 00:56 | Сообщение # 13

migel1984 Дата: Пятница, 29.11.2013, 12:16 | Сообщение # 15
vodila, буквально вчера держал в руках ББ 4-14. Честно говоря, даже нормальную ступеньку с джигой 10 грамм на выбросе ты им не сделаешь У него вклейка, которая не оторвет приманку весом 10 грамм ото дна, как ни старайся. Его рабочие веса где-то грамм 5, ну может до 7

Для дальнего заброса и правильной анимации 10 грамовой джиги нужен тубуляр, это однозначно

Солид работает с весами до 3 грамм, не более

«Раз сделавшись спиннингистом, не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет большего наслаждения, нежели ловля рыбы верчением» (с) Феопемпт Кунилов, 1914 г.

Чемпион Донецкой обл. спиннинг-2016

vodila Дата: Пятница, 29.11.2013, 12:18 | Сообщение # 16
Дима спасибо за советы! Вот Фаворит Бриз длина мне не подходит, ну 2,6 это занапто для меня, хотелось бы до 2,4 м.

ну 2,6 это занапто для меня

аргументируй.И кажется надо перейти в другую тему.

Ну чтоб из бюджета шибко денюшку не тратить можно поискать тот же Бриз 2-12 только 2.30м.Это старая серия.Если не ошибаюсь такие были в модельном ряду.

Сообщение отредактировал gornovoy — Пятница, 29.11.2013, 13:11

Чемпион Донецкой обл. спиннинг-2016

Что тут аргументировать Дима длину такую не хочу! 2.30 другое дело. Не в этом вопрос! тема та или нет, я о вершинке TUBULAR vs SOLID вот о чем. Для лайта я так понял лучше однозначно тубуляр?

gornovoy Дата: Пятница, 29.11.2013, 13:07 | Сообщение # 17

Для лайта я так понял лучше однозначно тубуляр?

«Раз сделавшись спиннингистом, не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет большего наслаждения, нежели ловля рыбы верчением» (с) Феопемпт Кунилов, 1914 г.

migel1984 Дата: Пятница, 29.11.2013, 14:28 | Сообщение # 19

буквально вчера держал в руках ББ 4-14. Честно говоря, даже нормальную ступеньку с джигой 10 грамм на выбросе ты им не сделаешь

абсолютно с этим согласен!!

Игорь под лайт советывал бы подкопить немножко деньжат и рассмотреть,как вариант, Спиннинг Favorite Receptor RCS-772ML(4-16) или FAVORITE NEO BREEZ BRS 862 L(3-18)

то(я бы лично) можно и чего другое из не дорогого присмотреть.В частности Фаворит Бриз 2.6м 2-12грм.

была у меня такая палка!! тест у него заниженый. в новой линейке его тест составляет 3-18,работа от 8ки!!

Источник

Читайте также:  Что такое морковная муха фото
Информ портал о технике и не только
ТоXA Дата: Пятница, 29.11.2013, 14:37 | Сообщение # 20