5 интересных фактов о лох-несском чудовище
Если вы никогда не слышали про лох-несское чудовище, то, скорее всего, мы с вами с разных планет. Именно этот таинственный обитатель шотландского озера является самым известным поводом для споров, с точки зрения существует он или не существует. Местные жители уверяют, что чудовище живое и есть масса доказательств его существования. Им вторят представители туристического бизнеса, которые неплохо зарабатывают на образе этого монстра, посмотреть на которого приезжает очень много туристов. На деле нет как доказательств, так и опровержений его существования. Мы не будем сейчас в сотый раз спорить на эту тему, а просто обсудим интересные факты о нем. Будем считать, что лох-несское чудовище, как кот Шредингера — оно и есть, и нет одновременно.
Хорошо, что есть такие легенды. О них всегда можно поговорить и поспорить.
Несси или лох-несское чудовище
Для начала надо определиться с названием. Часто можно встретить для этого мифического монстра название ”Несси”, но большая часть людей называет его ”лох-несское” чудовище. В чем же разница?
На самом деле, ни в чем, и разницы просто нет. Несси — это короткое обозначение озера Лох-несс, в котором согласно легендам и живет монстр. Этим словом пользовались в основном местные жители, когда сокращенно называли озеро. Так постепенно название озера перешло и на его обитателя.
Так что, никакой мистики и никакого второго монстра. Несси, лох-несское чудовище и чудовище Лох-Несс — это одно и то же существо. Больше не путайтесь.
Что такое лох-несское чудовище
Странный факт, но даже многие из тех, кто говорит, что чудовища не существует, стараются объяснить то, что другие люди видели и приняли за монстра.
Согласно самому популярному объяснению, обитатель таинственного озера может являться или гигантским осетром, угрем, или вовсе динозавром, который чудом дожил до наших дней.
Обе эти теории имеют тонну опровержений. Например, нет ни одного зафиксированного случая, когда осетр или угорь вырастал хотя бы до сопоставимых размеров. Биологи считают, что такой рост просто невозможен. Хотя, именно осетры известны тем, что могут сильно превосходить свои базовые размеры.
Пока доказательством того, что Несси не может быть динозавром, в первую очередь, является даже не сомнение в том, что оно прожило миллионы лет, а то, что в озере просто недостаточно биомассы для того, чтобы прокормить такого огромного ящера. В итоге, его существование в озере невозможно физически. Точнее физиологически.
Когда в первый раз увидели чудовище озера Лох-Несс
Первым письменным упоминанием о таинственном существе в известном ныне озере являются воспоминания святого Колумбы. Встреча эта произошла еще в VI веке нашей эры.
Из его жизнеописания следует, что однажды он увидел, как местные жители хоронили одного из своих, и они рассказали ему, что на бедолагу напало чудовище, которые жило в озере.
Мастер фотошопа 80-го уровня.
Реальная встреча святого с Несси состоялась в тот момент, когда один из его учеников прыгнул в воду, чтобы переплыть узкий пролив и пригнать лодку. В этот момент из воды поднялось то самое чудовище и только чудом Колумба смог отогнать его с помощью молитвы. К этому можно относиться по-разному, но именно тогда была задокументировала первая встреча со странным существом.
Конфликт шотландцев и англичан из-за Несси
Эти два народа и так всегда недолюбливали друг друга, хоть и являются частью одной страны, но в 1933 году у них возник очередной серьезный конфликт.
Говорят, что на этом видео на фоне рыбки проплыло лох-несское чудовище. Верится с трудом. Да и где вообще была установлена эта камера?
Местные законодатели даже начали готовить документы, запрещающие такую деятельность, а простые жители были готовы лично броситься защищать чудовище, но до этого не дошло. Постепенно активность сошла на нет и англичане как-то передумали вести подобную охоту. Возможно, они поняли, что никого не поймают.
Лох-несское чудовище могли перепутать со слоном
Самое вкусное я приберег напоследок. Британский палеонтолог Нейл Кларк в 2005 году провел интересное исследование, которое привело его к выводу, что Несси может быть слоном.
Вместо монстра в озере Лох-Несс мог обитать гигантский угорь
Для того, чтобы прийти к такому объяснения, он сверил даты, когда было зафиксировано появление чудовища и периоды гастролирования в близлежащих населенных пунктах бродячих цирков.
В итоге, он пришел к выводу, что именно купающиеся слоны могли быть приняты местными жителями и гостями региона за монстра. Когда слон плывет, он держит над водой хобот, а голова может быть похожа на спину чудовища. Если смотреть издалека, то такие ошибки вполне возможны.
В принципе, так действительно похоже на слона.
Существует ли лох-несское чудовище
Стоит быть реалистами и понимать, что, вероятно, древнего монстра, который каким-то чудом прожил в одном озере миллионы лет, не существует. С другой стороны, как же интересна такая легенда.
Я не один раз был в Великобритании, и когда оказывался в районе Шотландии, хотел заехать на это озеро, но каждый раз не получалось. Даже на меня это производит какое-то зачаровывающее впечатление, не говоря уже о простых туристах.
Но раз уж мы говорим о реальных вещах, то проводились исследования, согласно которым из озера брались пробы выводы, чтобы понять, какой биоматериал в них присутствует и ничего необычного там не нашли. Все, что обнаружили ученые, было следами обычных животных и рыб этого региона. Даже разговоры о подводных тоннелях, по которым чудовище могло на время уплывать из озера, не имеют под собой оснований.
Если вы не бывали на озере Лох-Несс и не видели монстра, заходите в наш Telegram-чат. Вдруг там кто-то про него сейчас рассказывает?
Опровержением того, что кто-то большой плыл по воде, могут быть сильные течения в озере. Они незаметны глазу, но могут переносить по воде большие предметы, которые и принимались людьми за чудовище.
Получается, Несси не существует? Или мы просто недостаточно хорошо его искали? Или оно пока не хочет, чтобы мы его нашли? Давайте оставим легенду легендой и не будем полностью отрицать существование монстра. Хотя бы для того, чтобы было, о чем поспорить.
Лох-несское чудовище
Лох-несское чудовище
Основное имя
Альтернативные имена
Происхождение
Места обитания
Сторона
Содержание
Этимология названия
Лох-несское чудовище — городская легенда, согласно которой в шотландском озере Лох-Несс обитает большое чудовище.
По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры. Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны — от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров.
Первое письменное упоминание о загадочном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, восходит к VI веку нашей эры. В жизнеописании святого Колумбы, написанном через сто лет после событий Адомнаном, аббатом Айонского монастыря в Шотландии, рассказано о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. Настоятель Колумба тогда занимался обращением в веру язычников пиктов и скоттов в своём новом монастыре у западного побережья Шотландии. Так, Колумба крестил короля пиктов Бруде I около 565 года н. э.; столица Бруде Инвернесс расположена недалеко от Лох-Несса. Согласно житию, однажды Колумба вышел к Лох-Нессу и увидел, что местные жители хоронят одного из своих людей — тот был искалечен и убит, когда плавал в озере. Его погубил Нисаг (кельтское название чудовища). Местные жители, вооружённые баграми, чтобы отгонять чудовище, подтащили тело погибшего к берегу. Один из учеников святого легкомысленно бросился в воду и поплыл через узкий пролив, чтобы пригнать лодку. Когда он отплыл от берега, «из воды поднялся странного вида зверь, наподобие гигантской лягушки, только это была не лягушка». Колумба отогнал чудовище с помощью молитвы. В другой версии легенды, не упоминавшей однако деталей облика чудовища, называвшей его просто исполинским зверем, святой обращал его в дерево.
Перекочевавшая в средневековый фольклор кельтская легенда о водяном духе Кельпи, упоминавшаяся во время первого пика наблюдений чудовища в 1933—1934 гг., описывает водяного духа озера как коня с длинной шеей и совсем маленькой головой. Завидев случайного путника, Келпи заманивал его, подставляя свою лоснящуюся спину — словно предлагал довезти — и увлекал доверчивого человека под воду.
Так началась легенда о лох-несском чудовище. В 1932 году некая мисс МакДональд утверждала, что видела существо, пробиравшееся по отмели к озеру. Большого интереса это сообщение не вызвало, хотя впоследствии исследователи обратили на него внимание, поскольку очевидица утверждала, что существо напоминало крокодила с короткой головой. Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ о наблюдении неизвестного существа в озере супружеской четой Маккей, приведенный местным жителем, инспектором Управления водного и лесного хозяйства Алексом Кэмпбеллом, впоследствии свидетельствовавшим о собственных неоднократных наблюдениях существа и утверждавшим в телеинтервью BBC, что переплывая на лодке озеро вместе с констеблем Джоном Фрейзером буквально столкнулся с неизвестным созданием и слышал его дыхание.
И подобных рассказов очевидцев собрано довольно много.
Версии
Реликтовый плезиозавр
Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром, но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщение Адомнана в VII веке о наблюдении животного св. Колумбой. Плезиозавры были жителями теплых тропических морей, и возможность их существования в холодных водах Лох-Несса вызывает сильные сомнения. Высказывались и гипотезы о криптидах — неизвестных науке животных (огромная рыба, длинношеий тюлень, гигантский моллюск). Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о реликтовых или неизвестных науке существах.
Купающиеся слоны, выдры и балтийские осетры
В 2005 году Нейл Кларк, куратор по палеонтологии музея университета Глазго, сопоставил первые достоверные данные наблюдений за монстром с графиком путешествий бродячих цирков по дороге в Инвернесс. И пришёл к выводу, что местные жители видели не доисторических динозавров, а купающихся слонов.
Ученый выяснил, что большинство сообщений о Несси относятся к 1933 и последующим годам. Именно в это время в округе озера останавливались бродячие цирки по дороге в Инвернесс.
Кларк считает, что первые наблюдения и фотографии Несси были сделаны именно с купающихся и плавающих слонов. Когда слон плывет, он выставляет на поверхность хобот. Также на поверхности воды видны два «горба» — макушка головы и верхушка спины слона. Картинка очень похожа на описания и фото Несси. И только потом, как полагает Кларк, управляющий цирковой группой Бертрам Милл предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн в современных деньгах) тому, кто изловит для него Несси. Сторонники этой версии косвенным подтверждением считают наблюдение мисс МакДональд, которая якобы видела чудовище, похожее на крокодила, и сообщение супругов Спайсеров, видевших создание на берегу — скептики выдвинули предположение, что они могли принять за крокодилообразное чудище или одну из выдр, обитающих в окрестностях озера, или выброшенного на отмель балтийского осетра, рыбу, способную вырастать в длину до 3-6 метров. Впрочем, эта версия не объясняет всех случаев наблюдения.
Тектоническая деятельность
По мнению итальянского учёного-сейсмолога Луиджи Пиккарди, по дну озера проходит тектонический разлом под названием Great Glen. Огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, — не что иное, как результаты тектонической деятельности на дне озера. Все это, как утверждает Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище.
Всплытие затонувших брёвен
По версии инженера-электрика Роберта Крейга, за появления чудовища наблюдатели принимали случаи всплытия на поверхность ранее затопленных стволов шотландской сосны Pinus silvestris, во множестве растущих по берегам озера. Это дерево чрезвычайно смолисто, из-за чего его упавшие в воду стволы могут вести себя необычным образом.
Сознательная мистификация
Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. Поэтому в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения, и даже изготовлялись муляжи Несси. Соучастник розыгрыша Уилсона Кристофер Спарлинг был пасынком Монтегью Уэторла и свидетельствовал, что люди из редакции газеты оказывали давление на Уэторла, требуя добыть убедительные доказательства. Обращает на себя внимание близость активизации темы «чудовища из озера Лох-Несс» (1933 год) и экранизации «Затерянного мира» Артура Конан Дойля (1925 год), которая популяризовала криптозоологию, тем самым создав благодатную почву для возникновения городской легенды о существовании реликтового ящера в Шотландии. Следует отметить, что «первый очевидец» — мистер Джон Маккей — был владельцем отеля в Инвернессе, а в фильме «Затерянный мир» есть сцена проплывающего мимо парохода плезиозавра и небольшая мизансцена в самом конце картины, где бронтозавр, свалившись с проломленного им Тауэрского моста в Темзу, плывет на поверхности реки, высоко подняв голову на тонкой шее и выгнув спину именно так, как это запечатлено на «фото хирурга».
Данная версия не объясняет ранних упоминаний о существе, однако сами эти упоминания, как и большинство средневековых легенд, не отличаются точностью и ничем не подтверждены. Можно заметить, что жизнеописания целого ряда средневековых христианских святых содержат упоминания об изгнанных или усмирённых ими фантастических чудовищах; не исключено, что и историю об усмирении монстра на озере Лох-Несс вспомнили апостериори, когда городская легенда о «Несси» уже сформировалась.