Что такое кивер? Футляры, чехлы и сумки для стрел
Автор: administation · Опубликовано Ноябрь 10, 2016 · Обновлено Июль 13, 2019
Колчан – это специальное снаряжение для луков и арбалетов, в котором удобно переносить стрелы и болты. На сегодняшний день существует несколько разновидностей колчанов, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Заплечный колчан со стрелами
Это исторический вид колчана. Судя по картинкам в книгах и различным реконструкциям экипировки древних лучников, колчан имел вертикальный вид в виде кожаной тубы и носился на спине. Торчащие из колчана стрелы легко было извлекать и сразу же класть на лук. Расположение заплечного колчана не мешает стрельбе, но бегать по лесу с ним неудобно.
Тот факт, что в давние времена лучники на охоте довольно активно передвигались, возникают сомнения в том, что именно такие колчаны использовались. Стрелы могут цепляться за ветки, а при прыжке выпадать из колчана.
Сегодня заплечные вертикальные колчаны используют преимущественно при стрельбе с фиксированной позиции по мишеням, когда нет необходимости быстро передвигаться.
фото. перчатки для лука, лук стрелы колчан — экипировка лучника
Поясной колчан — удобный футляр для стрел
Его еще называют спортивным, т. к. все лучники, использующие олимпийские луки пользуются именно такой разновидностью колчанов. Колчан шьется из ткани и с помощью клипсы крепится на ремень.
Для удобства хранения стрел и прочих боеприпасов в колчан вшиваются несколько пластиковых трубок. Это позволяет более бережно хранить стрелы и довольно легко их извлекать при необходимости.
Удобство поясного колчана уже давно оценили и стрелки из традиционных луков. Наличие дополнительных кармашков на колчане позволяет хранить помимо стрел различные мелкие предметы.
фото. колчан со стрелами и луком
Недостаток поясного колчана – сложности при передвижении стрелка. Когда стрелок бежит, колчан может бить по ноге, замедляя его движения.
Кивер для блочного лука и арбалета
Кивер – самый современный вид колчана. По сути это даже не колчан в привычном для нас представлении, а отдельное приспособление для хранения стрел. Кивер используется только при стрельбе из блочного лука и крепится непосредственно на лук.
В специальные клипсы вставляются стрелы, которые легко извлекаются при необходимости.
Кивер – наиболее удобный для бега вид колчана, т. к. он расположен не на теле лучника, а на самом луке.
Не стоит забывать, что для современной охоты используются преимущественной блочные луки, а значит, кивер не зря предусмотрен именно для них.
Сделать кивер для арбалета своими руками может попробовать любой любитель стрельбы, но фирменный кивер, произведенный на фабрике, в любом случае будет более удобным и надежным в использовании.
Итак, краткий обзор основных разновидностей колчанов позволит вам подобрать наиболее удобный для своего вида стрельбы.
Что такое колчан фото
Очень интересная статья о том, чего мы, как всегда не знаем.
Оригинал взят у 
bigfatcat19 в Так почему же стрелы хранились наконечниками вверх?
Такой колчан выполнялся «из бересты или кожи, на каркасе из деревянных реек или железных прутьев. Характерным элементом оформления данных колчанов было расширяющееся устье, выполненное в виде стоячего воротника с округлым или веерообразным (подпрямоуголенным) верхом. В такой колчан стрелы клали наконечником вверх, поэтому, чтобы не помять оперение, «короб» расширяли у днища».
В книге приводятся прорисовки многих подобных колчанов, и местами данные жгуты еще толще и плотнее. Многие, наверное, задавались вопросом, а как у этих грозных парней стрелы из колчана не падают:
А не падают они потому, что каждая плотно сидит в своем гнезде. По такому же принципу сажались стрелы в традиционных японских кавалерийских колчанах:
Но вернемся к Евразии. Как ни странно, все-таки некоторое количество колчанов 13-15 вв до нас дошло в хорошем состоянии: в погребениях, в качестве святынь и т. д. Один из них хранится в музее Метрополитен, в Нью-Йорке, он передан туда человеком, которого звали Артур Салзберджер. Колчан происходит из Тибета, радиоуглерогдный анализ с вероятностью 95% показал, что контейнер изготовлен между 1290 и 1410 гг, то есть в период, когда Тибет находился под монгольским влиянием. Колчан имеет длину 82,6 см и заметное (в полтора раза) расширение к низу. Данный колчан изготовлн из тростника, обтянутого кожей, на металлическом каркасе. Никаких креплений для стрел в нем нем (как и в другом образце такого типа и того же периода, переданном в музей тем же исследователем), состояние дна не оставляет сомнений, что стрелы хранились наконечником вверх.
Однако зафиксировано также достаточно изображений и археологических находок, которые свидетельствуют, что колчаны-короба использовались и для ношения стрел наконечниками вниз. Так, например, носили стрелы кимаки. Тут я посоветую вот эту книгу Ю. С. Худякова:
Правда она сейчас библиографическая редкость, но, кажется. ее переиздавали. Впрочем, у Худякова много изданных работ и книг, так что найти и приобрести их можно без проблем.
В колчане-футляре проблема выбора решалась тем, что воин располагал стрелы в гнездах, разделенных теми самыми толстыми шнурами, как ему было нужно. Постепенно колчаны-«футляры» вытеснили «короба». Тому было много различных причин: и лучшая сохранность оперений при той же простоте выбора снаряда, и лучшая сохранность самих стрел, плотно сидящих в гнездах, и более высокое положение стрел. Да и сам колчан, надо признать, выглядел гораздо красивее. Кроме того, стрелы турецких луков, которые постепенно начали вытеснять прочие на территории Восточной Европы, были заметно короче, и их хранения колчан-«футляр» подходил, конечно, гораздо больше.
П.С. Ну и монгольский композитник 17 века из моего старого поста в качестве бонуса и дополнения к посту Ивана от мену лично)))
Лук «построен» из рога, дерева, сухожилий, украшен окрашенной кожей и декоративными мотивами. Длина лука «по спинке» 990 мм. Сила натяжения, по оценке современных специалистов порядка 40-45 кг
Колчан и саадак
На протяжении истории известно всего несколько разновидностей колчанов. Скифский колчан (горитос) представлял собой комбинированный чехол, объединяющий функции как собственно колчана, так и саадака. Лук помещался в скифский колчан в натянутом виде, наружу торчала почти половина лука. Колчан подвешивался к поясному ремню и лук всегда можно было легко извлечь, даже сидя в седле. Стрелы помещались в отделении в передней части горитоса. Подобный универсальный колчан был характерен для скифов и родственных с ним народов, в том числе парфян. Прочие народы использовали колчан для хранения стрел. Известно два типа колчана. Гунны, авары и монголы использовали колчаны обоих типов. Один тип имел цилиндрическую форму, а другой — форму песочных часов с клапаном. Такая форма объяснялась тем, что в колчан стрелы укладывались оперением вниз, для чего внизу и нужно было расширение. При этом лучник получал возможность на ощупь определять тип оперения стрелы и выбирать тот наконечник, что больше подходит для поражения цели. Колчаны делали из дешевых материалов: кожи, дерева, коры. Поэтому до нас практически не дошло колчанов, если не считать тех, что изображены на рисунках того времени. Натянутый лук хранили в саадаке, который представлял собой отдельную деталь экипировки.
Авары на Балканах, VII в. Два авара и славянский ополченец отправляются в поход.
Обычно саадак подвешивали на левом боку, а колчан — на правом. Из рисунков того времени видно, что колчан могли подвешивать под разным углом, на разной высоте. То же самое можно сказать и про саадак. Очевидно, каких-либо правил на этот счет не существовало, а все определялось личным вкусом и привычкой воина. Лук со снятой тетивой хранился в длинном кожаном чулке, который защищал дорогое изделие во время длительных путешествий.
Сложный лук имел относительно небольшие размеры и позволял лучнику легко поворачивать корпус, не вставая с седла. Этот лук преобладал у кочевников до появления гуннов. У лука гуннов имелись длинные уши, которые увеличивали мощность выстрела. Гуннский лук был ассиметричен, его верхнее и нижнее плечо имели разную длину. В результате, лук гуннов был мощнее скифского, но при этом не уступал ему в удобстве обращения. Известно, что ассиметричный лук еще известен в Японии, и тоже первоначально служил для стрельбы из седла. Авары усовершенствовали гуннский лук, изменив его кривизну. В таком виде с небольшими вариациями лук просуществовал на протяжении нескольких веков. В IV – V вв. сложный аварский лук позаимствовали византийцы.
Окончательный вид сложный лук приобрел у оттоманов, которые поселились в Анатолии в XV – XVI вв. Они снова изменили форму лука и использовали новые для него материалы. Из оттоманского лука султан Селим III поставил новый рекорд дальности стрельбы — 889 м.
Лук был гордостью воина, у гуннов и у монголов лук служил символом социального статуса владельца. В степных курганах среди драгоценных камней, золота и даже лошадей практически не встречаются луки, которые, очевидно, передавались по наследству. Золото и серебро приходит и уходит, а лук должен быть у воин всегда под рукой.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Музыка
—Подписка по e-mail
—Поиск по дневнику
—Интересы
—Постоянные читатели
—Статистика
Колчан
Теперь очередь колчана, и конечно инструкция как его сделать.
Какие функции он должен выполнять:
1. Быть удобным для ношения.
2. Позволять быстро извлекать из него стрелы.
3. Быть красивым, гармоничным элементом костюма (доспеха)
4. Сохранять стрелы в надлежащем качестве.
В данной статье рассмотрю три вопроса:
1. какие колчаны бывают.
а) Исторические колчаны.
б) Колчаны, адаптированные к ролевым играм.
в) Поясные и заплечные колчаны.
2. Рекомендации к изготовлению колчана
a) Общие советы и материалы для изготовления.
б) Процесс изготовления простейшего колчана.
3. Ношение колчана (за спиной).
Итак, немного о классификации
Начнем с прообразов, или «какими они были».
Что представлял собой колчан на ранних стадиях развития лучного мастерства, доподлинно неизвестно. Наскальная живопись далеких предков не дает сколько-либо точной информации для размышления. Но зато с уверенностью можно сказать, что впоследствии колчаны представляли собой каркас, на котором закреплялась оболочка колчана.
Каркас обычно выполнялся, либо из деревянных планок/прутьев/колец, либо из роговых пластин, или пластин китового уса, или из кости или из металла.
Оболочкой служил, как правило, некий гнущийся, но в тоже время достаточно прочный и способный держать форму материал: кожа, береста, плотная ткань с пропиткой.
В более позднее время появились колчаны, выдолбленные целиком из дерева или вырезанные из кости или рога, а так же колчаны из кожи, доведенной различными притирками, пропитками и прочей помазкой до такого состояния, что она совершенно не гнулась и была больше похожа на дерево. Это бескаркасные жесткие колчаны.
Вот пример типичного исторического колчана:(рис 1)
(тут мной была абсолютно нагло посканена иллюстрация из книжки, из какой не скажу, дабы ее автор меня не нашел и не стал осуждать!)
Приводить примеры других колчанов не буду, они, конечно, разнятся и по форме, по материалам и по красоте исполнения, но по сути являются той же самой коробкой, достаточно жесткой и легкой.
Колчаны, адаптированные для ролевых игр
Основным отличием их от исторических колчанов служит то, что в них необходимо хранить не тоненькие стрелы с наконечниками, а стрелы с огромным кукишем на конце (гуманизатором).
Причем основная беда состоит в том, что почти все стрелы должны гуманизаторами лежать на дне.
Теперь о том, каким должен быть ролевой колчан. У него должны быть достаточно жесткие стенки и горловина, а так же большое дно, на которое влезут если не все гуманизаторы, то, по крайней мере, их большая часть. Система изготовления ролевого варианта колчана может быть такой же, как у исторического.
Либо это деревянный или металлический каркас с оболочкой; либо это цельнотянутое на болванке папье-маше из стеклоткани на эпоксидной смоле, имитирующие древние бескаркасные колчаны из твердой кожи, рога или дерева (надеюсь, что никому не приходит в голову выдалбливать в течение многих лет колчан из цельного ствола дерева?). Либо это колчаны быстрого приготовления из современных материалов например из жесткого линолеума, обтянутого дерматином. Либо, если уже на игре приспичило сделать функциональный колчан, то трубка из прошитой пенки с круглым деревянным дном в виде тонкого спила чурбачка, прибитого к пенке на мелкие гвоздики, в данном случае будет наилучшим вариантом. В принципе, такой колчан выглядит не ахти, но исполняет свои функции в течение одной игры на ура. Задрапировать его, и это будет намного лучше мешка с лямкой или узкого колчана. Второй вариант колчана, который можно сделать на игре: колчан из бересты, по типу исторического, изображенного на самом первом рисунке. На изготовление и прошив такого колчана уйдет, конечно, полдня, но зато результатом можно будет гордиться.
Колчаны подвешивали на пояс и на спину, некоторые воины в различных странах (как правило конники) носили два колчана, один на поясе, а другой на спине.
Хочу рассказать достоинства и недостатки каждого из этих типов колчанов.
Достоинства:
1. Стрелы лучше хранятся за спиной и меньше мешают передвигаться и фехтовать в случае ближнего боя.
2. Стрелы получается накладывать быстрее чем из поясного колчана, потому что рефлекторное нахождение хвостовика, выдергивание его и опускание стрелы на тетиву намного быстрее, чем опускание взгляда на бедро, выбор хвостовика, выдергивание стрелы, подъем ее в обвод лука, опускание на тетиву, и последующий поиск цели взглядом оторвавшимся от процесса накладывания стрелы.
Недостатки:
1. Невозможность выбора стрелы (как уже говорилось, несущественно в условиях РИ)
2. Невозможность определить визуально количество стрел в колчане.
3. При неправильном подвешивании затруднено нахождение стрел за спиной, а также их вынимание из-за большой длины стрелы при узком колчане (если сделать правильно, недостаток устраняется).
Выводы: Исторически, конным лучникам были выгодны набедренные колчаны. Пешие лучники были вольны выбирать, ибо достоинства и недостатки разных типов подвешивания друг друга компенсировали в равной степени.
В условиях ролевых игр: у поясного колчана всего одно достоинство и два существенных недостатка. У заплечного два достоинства и один недостаток. Поэтому, лично я считаю, что носить колчан за спиной удобнее и эффективнее, чем на бедре.
Рекомендации к изготовлению колчана
Вывод: Я сам использую второй вариант, компромисс между объемом и удобством. Первый лучше использовать, когда надо пролазить в узкие щели (между деревьями, например) да и выглядит он более эстетично.
Третий вариант лучше носить на поясе. Ибо там все равно, перекатывается он или нет, все равно хвостовик не нащупывать, а находить взглядом.
Итак, стрелы мы поставили на листок бумаги и обвели, получив форму дна. Потом форму дна довели до эстетического завершения, то есть обвели ровно и симметрично.
Дно можно изготовить, либо мягкое, либо жесткое. Жесткое дно делается, как правило, из дерева (фанера/доска) Стенки колчана к нему прибиваются. Мягкое дно делается из материала стенок колчана, и пришивается к ним.
Теперь о том, из чего делать оболочку колчана.
Оболочка колчана должна отвечать двум требованиям: быть в меру жесткой и в тоже время в меру эластичной, должна не бояться непогоды и быть стойкой к истиранию.
Далее, для колчана с успехом можно использовать бересту. Но это усложнит каркас, потому что найти достаточно ровный, большой кусок бересты сложно.
Ну и, наконец, можно для изготовления оболочки применять различные современные материалы, соответственно изменив их внешний вид.
Например, хорошо идет жесткий линолеум, обшитый кожей молодого дерматина (кожзаменитель). Но если честно, то линолеум не намного дешевле, чем та же кожа, то есть использование современных материалов при всей сложности маскировки внешнего вида может выйти по деньгам (если, конечно, все покупать, а не брать куски оставшиеся от ремонта) может, и не дороже, но, по крайней мере, соизмеримо по цене с той же кожей. Зато работы с кожей меньше, чем с линолеумом, ее не надо обшивать и драпировать.
Для каркаса можно использовать деревянные рейки, тонкий листовой металл, или толстую стальную проволоку.
Как сделать колчан.
Все конкретные размеры даны на мой глобально-двухметровый рост и соответствующую длину рук и стрел. А так же в соответствии с большими запросами на вместительность стрел в колчан.
Материалы:
1. Толстая кожа, системы шорно-седельная (3мм) или линолеум, обклеенный с одной стороны кожзаменителем (обклеиваем при помощи клея «Момент» согласно инструкции).
Размеры приблизительно 60х65 см (зависит от размеров колчана + маленький кусочек для дна 25х12см, который лучше взять из кожи потолще, например из чепрака 5-6 мм, или воротка 3-5 мм, но если из той же шорно-седельной, не страшно).
2. Деревянная планка для каркаса с таким сечением 40х8 мм и длиной
Собственно, начнем мы с днища. Его вырезаем или овальное в границах прямоугольника 20х10 см. это получится колчан на 15-20 стрел. Или полуовальное в границах прямоугольника 20х12 см. (вообще-то, лучше вырезать дно по конкретному количеству конкретных стрел, которое вам необходимо. Как это сделать, описано выше).
После вырезания дна мы пробиваем или сверлим в нем отверстия по периметру отступив от края 3 мм через каждые 5 мм.
Далее очередь стенок колчана. Мы сделаем прямые стенки. Для желающих сделать стенки сужающимися, можно рассчитать выкройку, но материала пойдет больше.
Теперь по верхней кромке стенок пробиваем отверстия так же, как на дне, а по нижней кромке пробивать начинаем с середины. Сначала делаем первые пять в одну сторону и первые пять в другую. Тут важно смотреть, чтобы отверстия в днище колчана соответствовали отверстиям в стенках.
Теперь делаем продольный каркас. Это и будут те две деревянные рейки, вставленные с двух сторон. Одну из них накладываем изнутри на шов, другую просто прибиваем с другой стороны для жесткости конструкции. Если кожа и так толстая, то от второй рейки можно вовсе отказаться для облегчения колчана. Рейки приколачиваем к коже при помощи мебельного степплера. Начинаем прибивать по шву со стороны днища, захватывая скрепкой оба края кожи.(рис 8-9)
Один из ремней (с пряжкой без застежки) крепится к колчану с правого бока (для правшей!)
Второй (с пряжкой с застежкой) крепится с левого бока колчана.
Один ремень должен быть около 80 см. длиной.
Он крепится к колчану сверху на стенке прилегающей к спине лучника.
Ремни достаточно широкие, пряжки достаточно большие. Это делается для того, чтобы ремни не резали плечо под весом колчана со стрелами.
А дальше все очень просто. Длинный ремень продеваем в пряжку без крепления, затем пропускаем в получившуюся петлю правую руку, и продеваем конец длинного ремня в пряжку на левом ремне. Закрепляем.
Должно получиться нечто подобное:
Заметьте, что нижние ремни крепятся на разной высоте относительно колчана, это сделано для того, чтобы колчан наклонялся в сторону правого плеча, тогда стрелы в колчане будут собираться возле одного края, где их и необходимо выхватывать.
Ремни к колчану крепим на заклепках, или пришиваем прочными нитками.
Собственно, такое крепление дает возможность регулировать колчан по высоте и наклону, достигая наиболее удобного положения для извлечения стрел из колчана. Данное крепление достаточно жестко фиксирует колчан относительно спины, при этом остается некоторая степень свободы, дабы не стеснять движения.
Что такое колчан фото
Как выбрать колчан?
Когда человек представляет себе колчан для стрел, то сразу вспоминает лучника, который быстро извлекает стрелы из-за спины и пускает их в цель. Но дело в том, что даже заспинный средневековый колчан предназначался в большей степени для транспортировки стрел, а не для оперативного использования непосредственно в бою. При современной спортивной или развлекательной стрельбе подобный колчан будет неудобен: закидывать руку за спину, хватая стрелу за оперение, и пытаться ее вытащить, отрывая колчан от спины. Подобная практика уместна только при традиционной и исторической стрельбе, когда важнее следование определенным правилам, а не практичность. А по факту мы стоим у линии, перед нами дистанция до мишени, и лучше мы потратим время на соблюдении стойки и техники прицеливания, чем на махинации руками за своим затылком.
А вот в условиях развлекательной стрельбы на даче лучше использовать простой легкий колчан с быстросъемным креплением к поясу или карману. Такой колчан легко снять и передать другому стрелку. В кармане тоже нет смысла, так как личные аксессуары проще разложить рядом с местом проведения стрельбы.
Что касается материала колчана, то предпочтительней синтетическая кордура – универсальный материал для изготовления сумок и рюкзаков. Прочный, непромокаемый и легкий материал. Бывают и кожаные варианты – но это уже вопрос вкуса, а не практичности.
Но если же вы все же хотите научиться ловко доставать стрелы из-за спины и отправлять их в цель, то стоит рассмотреть всевозможные заспинные колчаны. Тут тоже есть несколько вариантов. Существуют колчаны из современных материалов и современного же дизайна. Они позволят максимально комфортно и эргономично настроить положение колчана за спиной, благодаря наличию регулируемых ремней и специальной настройки высоты колчана, относительно этих самых ремне. Кроме того, такой колчан будет буквально невесомым при ношении за спиной. Но само собой, никакой аутентичности.
А вот колчаны из кожи и замши радуют глаз своей нарочито грубой отделкой и запахом натурального материала. В этом случае вы должны выбрать тот, который больше понравится, однако я бы дал будущему владельцу подобного колчана один совет. Колчан, находясь за спиной может быть несподручен, в плане оперативного доставания стрел: он может располагаться либо слишком высоко, либо под неудобным углом. Поэтому нужно обязательно мерить колчан вместе со стрелами и отдавать предпочтение колчанам с тремя регулируемыми ремнями, а не с одним, как это часто бывает. Три ремня позволят отрегулировать не только высоту колчана за спиной, но и угол его положения. Так вы достигнете максимального комфорта и скорости извлечения стрел.
Получается, что выбор колчана – это всегда определенный компромисс между функциональностью, удобством, обстоятельствами использования, а для кого-то и аутентичностью дизайна.