Что такое болезнь Моргеллонов?
Черныш Е.В., Плехов В.А.
Научный руководитель: асс. Глактионов А.Г.
Запорожский государственный медицинский университет
Кафедра инфекционных болезней.
Цель исследования: изучить заболеваемость, клинические проявления, данные о возможном возбудителе и его характеристики.
Материалы и методы: данные фонда «Morgellons Research Foundation», исследования Тернопольского медицинского университета.
Инфекционные болезни занимают 50-60% патологии человека.
В настоящее время количество заболеваний насчитывает более 1200.
С каждым годом инфекционная патология возрастает.
С 2000 года наметился рост инфекционных заболеваний.
За последние 40 лет зарегистрированы 40 новых инфекционных болезней.
Впервые болезнь Моргеллонов зарегистрирована в 2001 г., когда гражданка США обнаружила у своего ребенка раны из которых выделялись волокна неизвестной структуры.
На сегодняшний день число выявленных больных составляет 14720.
Больные болезнью Моргеллонов предъявляют жалобы на невыносимый зуд, ощущение ползающих под кожей существ, периодически появляются гнойники, из них выходят разноцветные волокна и частицы, после чего раны заживают и оставляют депигментированные пятна и рубцы.
Пациенты жалуются на судороги мышц.
Вместе с зудом это провоцирует бессонницу, снижение физической и умственной трудоспособности, синдром хронической усталости.
На почве невротически-депрессивных расстройств у больных возникают суицидальные идеи.
По данным лабораторных исследований выявляется: снижение уровня СD 56, CD57, наличие С-реактивного белка.
В биохимическом анализе крови повышение уровня Са, инсулина и глюкозы, снижение уровня Mg и сывороточного К.
На сегодня существует несколько гипотез о происхождении заболевания: результат генной модификации микроорганизмов, не контролированные научные исследования в сфере нанотехнологий, употребление ГМО продуктов, результат инопланетных влияний и другие неизвестные факторы.
Проведенные исследования выявили у больных аномальное функционирование фолликулярных кератиноцитов, зафиксированы генетические ошибки в ДНК клеток волосяных фолликулов и кожи.
По данным ПЦР-исследований обнаружено: присутствие ДНК Agrobacterium, которые производят целлюлозные волокна.
К 2016 году стало известно, что есть 6 типов частиц выявленных у больных:
1) лентовидные волокна;
2) округлые волокна;
3) капсулы;
4) зерна;
5) червеобразные частицы;
6) частицы в форме звезд. В
В Украине под руководством проф. Андрейчина М.А. проводятся исследования новых методов диагностики и апробация лечения данного заболевания.
За последние четыре года в Украине диагностировали болезнь Моргеллонов у 26 больных, у которых отмечалось незначительная подвижность волокон, а в испражнениях выявлены заполненные волокнами плазмодии.
Эпидемиология болезни Моргеллонов изучена недостаточно.
Общие принципы лечебной практики ориентированы на оптимизацию основных функций больного организма: укрепление неспецифической резистентности организма, стимуляция иммунной системы, назначение противомикробных препаратов широкого спектра действия.
в связи с постоянным ростом количества больных нужно как можно скорее выяснить этиологические факторы, эпидемиологию, патогенез и разработать высокоэффективные методы диагностики, в том числе скрининговые, лечение и методы профилактики болезни Моргеллонов.
Бразильский исследователь Жералдо Оливейра (Geraldo Oliveira), агрономический инженер и член бразильской ассоциации биодинамического сельского хозяйства утверждает, что в кожных повреждениях действительно содержатся волокна, состоящие из алюминия и кальцита, а заболевание чаще встречается у молодых и пожилых людей.
Он также выявил ряд случаев заболевания у людей из Европы, Азии и Африки.
Проведенные исследования указывают на Agrobacterium tumefasciens, организм, который был изменен с помощью генной инженерии и который провоцирует появление вызывающих рост опухолей плазмид, содержащихся в трансгенных продуктах.
Возможно, агробактерии, присутствующие во всех почвах, «приобрели» нуклеиновые кислоты, использовали эту возможность и спровоцировали мутацию генов, которые патогенны для человека.
Среди данных новых «приобретений» могут быть вирусные компоненты, используемые в трансгенных технологиях.
Работа доктора Виталия Читовского из государственного университета Нью-Йорка «Вклад агробактерий в Моргеллонову болезнь» подтверждает опасность.
В этой работе описываются симптомы заболевания в диапазоне от незначительных до уродующих и включают «неспецифические патологии или воспалительные процессы без заметных патогенных влияний, часто с волокнистым материалом, выступающим из воспаленных тканей эпидермиса».
Состав этого самого «волокнистого материала» документально подтвержден: он содержит в некоторых количествах целлюлозу, что наталкивает исследователей на мысль о том, что в этом процессе действительно задействованы патогенные агробактерии, так как известно, что они способны вырабатывать целлюлозные волокна на воспаленных местах тканей.
В итоге предварительные результаты показали, что агробактерии могут быть вовлечены в этиологию и/или прогрессирование Моргеллоновой болезни.
В организме последних исследованных пациентов, страдающих от этого недуга, была найдена агробактерия, в то время как в организмах здоровых людей ничего подобного не присутствует.
Новое независимое исследование, проведённое в январе 2012 года, проливает свет на некоторые подробности.
Согласно публикации в «Журнале клинической и экспериментальной дерматологии», болезнь Моргелонов, на самом деле, является реальной болезнью.
Основываясь на всесторонних исследованиях, включающих микрофлуоресценцию кожи, волос, тканей, мозолей и другого материала от пациентов, исследователи сообщили несколько интересных фактов.
•У пациентов с болезнью Моргелонов наблюдается аномальное функционирование фолликулярных кератиноцитов. Зафиксированы генетические ошибки в ДНК клеток волосяных фолликулов и кожи.
•Волокна в ранках имеют уникальную цветочную композицию и содержат кератин (структурный белок кожи), что означает, что волокна были созданы организмом человека. Благодаря имунногистологическому окрашиванию антител стало ясно, что нити пациентов производятся кератиноцитами.
•Изменения в кератиноцитах (кожи), скорее всего, вызваны спирохетозом, болезнью Лайма.
По мнению учёных, волокна имеют явно биологический характер.
Они не имплантированы в кожу.
Возможно, их происхождение может быть обусловлено перекрёстным загрязнением ДНК человека от ГМО.
Это новое исследование открывает двери для признания проблемы болезни Моргеллонов и может способствовать появлению новых необходимых исследований эпигенетических причин этой болезни.
Болезнь моргеллонов что это
Современные упоминания о болезни Моргеллонов датируются 2001 годом, когда американка Мэри Лейтао извлекла из нарыва на губе своего двухлетнего сына тонкое волокно, напоминающее пух одуванчика. Позже ранки появились на всём теле ребёнка, из них выходили тонкие нити белого, красного, чёрного и синего цвета. Мальчик утверждал, что под его кожей ползают жуки и жаловался на сильный зуд. Впервые похожее заболевание было описано в 17 веке: дети семьи Моргеллон в Лангедоке (Франция) страдали от неизвестной кожной болезни, начало которой связывали с купанием в грязных водоёмах. С 2004 года заболевание получает название «болезнь Моргеллонов».
На сегодняшний день болезнь Моргеллонов – малоизученная патология. Методы диагностики, лечения и профилактики не разработаны. Болезнь быстро распространяется, причиняя заражённым людям мучительные физические и психические страдания. Проблема болезни Моргеллонов является актуальной и обсуждаемой во всем научном мире, однако, в большинстве случаев пациентам с клиническими проявлениями заболевания приписывают отклонения в психическом здоровье. Тем не менее, существуют описательные научные труды с упоминанием о смешанной инфекционно-паразитарной природе болезни Моргеллонов [4, 5, 6].
Цель исследования – попытка идентифицировать паразита, вызывающего болезнь Моргеллонов, проследить предполагаемый цикл его развития в организме человека; привлечь пристальное внимание российских учёных к решению данной проблемы; добиться официального признания существования патологии для возможности разработки в скором будущем способов профилактики, диагностики и лечения.
Материалы и методы исследования
Биоматериал, выделенный из урогенитального тракта пациентки с болезнью Моргеллонов, фиксировали в 70 спирте, готовили нативный (неокрашенный) препарат на предметном стекле, на объект наносили иммерсионное масло и накрывали покровным стеклом. В некоторых случаях биоматериал препарировался, механически раздавливался и разрыхлялся в спиртовой капле. Объекты изучались в фазовом контрасте с помощью микроскопов Олимпус CKX-41 (Япония) и Карл Цейс (Германия).
Результаты исследования
и их обсуждение
Пациентка К. обратилась в ВИЧ-лабораторию городской больницы № 6 г. Владимир в сентябре 2012 года по поводу слабого иммунитета и желания обследоваться на маркеры вирусных гепатитов. Результаты обследования оказались отрицательными. Пациентка была на грани отчаяния от бесполезных попыток установить этиологию своего заболевания у специалистов-гинекологов, инфекционистов, микологов, паразитологов, урологов в ведущих институтах страны, а также от сильнейших болей внизу живота, бессонницы, плохого физического и морального состояния. Качество своей жизни она характеризовала как невыносимое.
Анамнез. К. связывает начало заболевания с купанием в закрытом бассейне на одном из зарубежных курортов семь лет назад. Спустя девять месяцев после поездки у неё появилось сильное потоотделение, продолжающееся два года. На фоне этого состояния К. остро заболела пневмонией с высокой температурой и сильно выраженной интоксикацией. Началось воспаление урогенитального тракта с синдромом тазовых болей неясной этиологии, последующей двусторонней тубэктомией. Женщина стала замечать в урогенитальных выделениях волокна красного, синего, розового, чёрного цвета, часто собранные в «комочки»; фрагменты мелких бурых изломанных «корочек» неправильной формы; а также объекты, по форме и цвету похожие на очень мелкие семена перезимовавшего укропа.
По нашей просьбе пациентка К. начала собирать и фиксировать материал с урогенитальных смывов и гигиенических тампонов в 70 спиртовом растворе.
Биологический материал, выделенный у пациентки, имел разнообразную структуру. Необходимо было в первую очередь идентифицировать и дифференцировать фрагменты некротических тканей организма и объекты, имеющие отношение к возбудителю. В конечном отборе нам удалось выявить специфические структуры, которые никак не могли быть тканями организма и относились, вероятно, к изучаемому объекту. Также было необходимо отбросить неорганические материалы антропогенного происхождения.
Микроскопирование «бурых изломанных корочек неправильной формы» показывает удивительную схожесть их морфологической структуры со сброшенным покровом личинки членистоногого животного (рис. 1).
Рис. 1. Фрагмент покрова личинки
(личиночной кутикулы), × 100
Самый часто встречающийся объект исследований – спутанные нити (волокна): одиночные или имеющие развивающуюся структуру от небольших скоплений до определённой конфигурации (рис. 2).
Рис. 2. Скопления разноцветных спутанных волокон, × 40
Эти нити «нечеловеческого» происхождения по двум параметрам: их диаметр не более 20 микрометров (толщина волоса у человека – 50-70 мкм); во внутренней структуре отсутствует кератиновый канал, что свидетельствует о железистом происхождении волокна. Волокна концентрируются в клубки и постепенно уплотняются до коконообразной формы (рис. 3).
В некоторых случаях волокна сплетены в плотные жгуты (косички) (рис. 4).
Рис. 3. Клубки чёрных волокон с уплотняющейся структурой, × 40
Рис. 4. Жгут из волокон, × 40
Часто встречаются оформившиеся структуры из волокон, имеющие шарообразные и овальные (подобные мелкому укропному зерну) формы размером 1- 2мм. (рис. 5 а). По нашему мнению, эти биологические объекты очень похожи на промежуточные стадии формирования кокона насекомого перед окукливанием [1], так как следующая форма имеет уже более плотную структуру, напоминающую кокон, но с признаками ранней куколки насекомого (рис. 5 б).
Рис. 5. Формирующаяся куколка в виде укропного зерна, × 40
Мы наблюдали также очень плотные хитинизированные образования, похожие на куколки в виде «бобового зёрна» разного размера: от 1 до 3 миллиметров в диаметре (рис. 6 а). При механическом раздавливании «бобового зерна», его оболочка фрагментируется до исходных волокон (справа на рис. 6 б), и выходит содержимое, похожее на позднюю куколку в тонком хитиновом покрове (слева, рис 6 б), напоминающее по форме взрослое насе-
комое.
Рис. 6. Целая и раздавленная куколка в виде «бобового зерна» (пупария), × 40
У следующего объекта (похожего на предимаго) длиной 3 мм, уже хорошо различим головной отдел (рис. 7 а). При последующем снятии «панциря» с этого объекта, мы увидели почти сформировавшееся тело взрослого насекомого с фасеточными глазами и анальным отверстием
(рис. 7 б).
Рис. 7: а – поздняя куколка (предимаго), повторяющая форму взрослого насекомого со спорангием на теле, б – «обнажённое» тело предимаго, × 40
В редких случаях (всего дважды за полтора года сбора материала, наблюдений и экспериментов) в урогенитальных выделениях мы наблюдали настоящее насекомое одновременно с бобовидными куколками (рис. 8). Размеры разных стадий развития организма сопоставимы. Двукрылое насекомое, похожее на муху (размером до 3 миллиметров) имеет фасеточные глаза, колюще-сосущий ротовой аппарат, крылья, сложенные вдоль
тела.
Рис. 8. Имаго с бобовидной куколкой, × 40
На основании сочетания сильнейшего болевого синдрома с интоксикацией и аллергизацией у пациентки К., можно предположить присутствие в организме большого количества чужеродного
антигена.
Один из исследуемых образцов
(рис. 7 а) даёт предпосылки к более широкому подходу к проблеме болезни Моргеллонов: на теле данного объекта нами обнаружены спорангии грибов [2] на разной стадии развития (рис. 9).
Рис. 9. Спорангии на теле предимаго, × 400
Как было сообщено в предыдущей работе по данной тематике [3], преобладающие проявления болезни Моргеллонов представлены кожными формами. На основании полученного материала из урогенитального тракта пациентки К., можно зафиксировать возможность иной локализации паразита в организме человека.
Все описанные нами объекты морфологически идентичны
– фрагментам личиночной кутикулы насекомого;
– нитям железистого происхождения, принимающим участие в формировании коконов;
– куколкам насекомых, защищающим тело паразита во время полного метаморфоза;
– настоящей мухе (Diptera). Эти данные позволяют предположить, что болезнь Моргеллонов – это миаз, то есть заболевание, вызванное паразитированием мух. Но, в отличие от классических миазов, обнаруженный возбудитель, по-видимому, в течение длительного периода (нескольких месяцев) проходит полный цикл превращений в организме человека. Пока нам не удалось обнаружить эмбриональные стадии развития насекомого (яйца) и ранние (в том числе микроскопические) личиночные стадии. По косвенным данным (жалобам пациентки на нестерпимую боль в области малого таза), мы предполагаем, что вылупившиеся личинки интенсивно питаются тканями хозяина, нанося ему самый значительный (механический) урон. Механические повреждения осложняются присоединением болезнетворной микрофлоры, при этом паразит синтезирует для себя «убежища» в виде туго сплетённых «косичек» и клубков нитей различной плотности, защищающих его от чужеродной среды организма хозяина. В дальнейшем сформировавшийся кокон надёжно гарантирует насекомому завершение метаморфоза.
Приведённая в данной статье подборка материала свидетельствует об активной репродукции эндопаразита, локализованного в эпителии (и, вероятно, в более глубоких тканях) урогенитального тракта. Причём в пробах, полученных из биоматериала пациентки, мы наблюдали одновременно нахождение паразита на разных стадиях развития, что, безусловно, представляет трудности в подходах к лечению.
Остаются неизученными рост и превращения паразита в организме человека. Исследование личиночных и имагинальных стадий развития насекомого может открыть путь к познанию его репродукции, представляющей опасность инвазии, пролить свет на механизмы передачи паразита от человека к человеку.
На основании полученных данных, в том числе экспериментального характера, предпринята попытка идентификации возбудителя болезни Моргеллонов. Мы предполагаем, что это мелкое (2-3 мм) паразитическое животное относится к классу насекомых (Insecta), отряду двукрылых (Diptera).
Периодичность клинических проявлений заболевания примерно соответствует циклам развития насекомого в человеческом организме, а клиническая картина самого заболевания – глубокому миазу. Основное заболевание может осложняться размножением других микроорганизмов, в том числе грибковых, привнесённых самим паразитом. Помимо кожной формы болезни Моргеллонов может присутствовать урогенитальная локализация поражений. Можно предположить, что болезнь Моргеллонов – это сложная сочетанная инфекция с развивающимися на фоне болевых синдромов нервными расстройствами.
Меня зовут Елена Валерьевна Гордеева. Я работаю в России по специальности ветеринарный врач уже 35 лет. Специализируюсь на лечении кожных заболеваний у животных. Веду научные исследования и публикуюсь в периодических ветеринарных изданиях.
История с самого начала такова.
После ежедневного купания в нашей реке в жарком 2010 году мои собаки заболели. Первым заболел лабрадор. У него появились язвы на лапах.
Я начала исследовать: соскоб, мазок и так далее. Ничего патогенного не нашла. Ни грибов, ни бактерий. А язвы появляться все продолжали. В это время мне как раз прислали usb – микроскоп, и я начала исследовать его раны уже под увеличением.
Бедный пес. Но я вылечила его. А может само прошло. Затем я начала замечать, что очень много вопросов задают про кожные поражения у собак и попросила присылать мне склеи собак по почте. Пришло десять писем. Также заболели еще две собаки у моей подруги, с которыми мы вместе и купались. И вот набралось. Начала рыть в интернете и набрела на статью о том, что сине-зеленные водоросли вызывают массовые отравления у скота и аллергию у людей. А мы же купались, не переставая, все лето. Решила, что и у собак сине-зеленные водоросли вызывают аллергию.
Затем появились проблемы с кожей у моего ротвейлера.
Язвы на животе и на лапах. Опять соскобы, мазки. Патогенной микрофлоры не обнаружено. Зато я обнаружила клубочки неизвестной мне природы. Я подумала, что это наверняка волокна тканей. Как и у моего лабрадора.
Но когда такие же волокна я нашла у всех собак, хозяева которых прислали мне по почте склеи с пораженных участков кожи своих питомцев, я задумалась. Почему эти волокна у собак с разных концов света так похожи друг на друга? Странно.
Вот так они примерно выглядят практически у всех животных. У некоторых их больше, у некоторых меньше. И у вас есть возможность сравнить их с волокнами из моих поражений на коже и с волокнами из Интернета.
Предысторию теперь вы знаете.
И вот в марте 2012 года эта болезнь поразила и меня.
За две недели до случившегося я чувствовала сильный зуд на коже обоих предплечий. У меня и раньше чесались предплечья, но я относила это к аллергии на клещей собак. Ведь я ветеринар и много собак с больной кожей прошло через мои руки. И в год моего заболевания мне присылали со всего света склеи с кожи больных собак. В эту зиму их у меня скопилось достаточное количество.
3 марта 2012 г.
И я начала наблюдать и экспериментировать.
Я была к этому готова. Потому, что у моих собак с 2010 года наблюдались проблемы с кожей. И я практически целый год вела наблюдения за ними. Снимала, фотографировала и так далее. Но это уже другая статья.
Так как я уже знала, что это цианобактерии, и нисколько в этом не сомневалась. Я купила кристаллы лимонной кислоты, приложила к месту поражения на коже локтя на несколько часов и завязала бинтом. Читая статьи в интернете, я набрела на информацию, что цианобактерии не любят кислую среду.
Мои эксперименты над собой продолжались.
6 марта 2012 г.
Кислота сделала свое дело. Она сожгла кожу, и рана превратилась в струп. Перед этим я еще обработала руки Чемиспреем и Террамицином.
Я обрадовалась, увидев такую рану. «Ну, все,- подумала я, заживает». Но я рано радовалась.
В склее под микроскопом я увидела вот такую картину и поняла, что я попала!!
И хотя многие из цианобактерий были мертвы, но их было так много, и при этом руки не прекращали зудеть, что я испугалась и серьезно. Сейчас, когда прошел год после удачного выздоровления, я пишу без страха. Но тогда это был дикий ужас.
Потому, что прочитав все про болезнь Моргеллонов, я поняла, что способов лечения нет.
Продолжу свой дневник.
7 – 8 марта я делала склеи с пораженного участка и исследовала под микроскопом. Склей это кусок скотча, приклеенный к больному месту и сложенный клейкой частью внутрь. По-другому волокна из раны для исследования собрать не удавалось.
Интересные снимки я получила.
Не специалистам я поясню, что цианобактерии имеют способность скручиваться в веревки и также образовывать жгуты, когда им не комфортно или существует опасность для их жизни. Так вот мои цианобактерии видимо почувствовали опасность и скрутились в веревки и жгуты. И вот один из них сломался. Снимки не совсем четкие, так как аппаратура, конечно, была низкого качества. Но я не пишу здесь научный трактат, я просто рассказываю о двух месяцах кошмара моей жизни.
8 марта я видела, что моя рана заживает. И я самоуверенно решила, что я победила цианобактерий с помощью аскорбиновой кислоты и Чемиспрея.
Как наивна я тогда была и при этом амбициозна. Гордеева победила болезнь Моргеллонов!! Ура! Моя рука выглядела практически здоровой.
Ночью меня разбудил страшный зуд. Но не в старой ране, а на новом месте. Зуд был нестерпим. И я поняла, что образуется новый очаг. И точно на внутренней стороне локтя правой руки у меня появился новый очаг поражения.
Он был практически не заметен. Но понимая, что так оставлять его нельзя, я опять обработала его Чемиспреем. На этом фото он еще свеженький и едва заметный. То ли еще будет! И я не ошиблась.
К вечеру 11 марта мой новый очаг выглядел вот так.
Я, конечно, предвижу возмущение врачей. Да вы просто сожгли руку спреями и лимонной кислотой. У вас аллергия на все эти компоненты. Да я согласна. Но есть одно НО.
В ране под микроскопом находились целые скопища различных волокон неизвестного происхождения. Не буду голословной.
Можно сказать, что это волокна одежды. Причем такого цвета нет в моем гардеробе. Но все равно можно сказать.
И я решила провести эксперимент, чтобы потом меня не обвиняли в подставе. Я сняла все волокна из раны на внутренней стороне сгиба локтя и заклеила скотчем всю рану. Чтобы в рану не могли попасть волокна одежды.
Вот что было в ране до моего эксперимента. Эта рана без волокон. Их я удалила ватой, смоченной в спирте.
Заклеила язву скотчем и поехала гулять с собаками. Через два часа я просто приложила микроскоп к скотчу.
Решила еще поэкспериментировать и оставила скотч на ночь, и вот что утром я обнаружила.
14 марта 2012 г.
Блестит все тот же скотч. Но посмотрите, сколько волокон скопилось в язве внутри.
Но кстати могу сказать, как только на месте покраснения появляется язва, зуд сразу прекращается, и участок кожи теряет чувствительность.
15 марта у меня уже не было сомнений, что это живые существа. Потому, что под скотч в таком количестве волокна тканей попасть просто не могли.
15 марта. Я продолжаю эксперимент. Я отлепляю пленку, снимаю ватой из язвы все волокна и заклеиваю вновь. И они через несколько часов скапливаются опять. И вот тут настало время открыть вам секрет.
Цианобактерии обладают способностью скручиваться в веревки, в жгуты и образовывать из жгутов и веревок маты. И это не моя больная фантазия. Об этом пишут серьезные ученые, и есть статьи на эту тему.
Я перерыла все, что можно в интернете по цианобактериям. И поняла, только они способны на такое. Самые древние существа, при этом ученые не лишают их разумности. Пионеры, которые идут впереди всех живых существ и открывают им дорогу.
И вот скажите мне после этого, могли ли они мутировать и превратиться в существа, которые причиняют вред животным и человеку. Я думаю, могли!
Самых любопытных я посылаю в интернет с запросом «цианобактерии вьют веревки». Это захватывающий материал.
А к чему я все это веду. А вот к чему. Моим цианобактериям не понравилось, что их жгли лимонной и аскорбиновой кислотой и обрабатывали спиртовым спреем, содержащим антибиотик. И они при таких неблагоприятных условиях начали скручиваться в веревки, чтобы выжить.
Кстати могу сказать всем, что цианобактерии живут на всех живых организмах, как сапрофиты. И только при неблагоприятных условиях скручиваются в веревки. Хотите доказательств? Да, пожалуйста. Возьмите скотч и приклейте его к коже шеи сзади под волосами. И затем смотрите внимательно в микроскоп на самом малом увеличении. И вы увидите их, причем все, кто будет это делать.
Сейчас пишу и пришла в голову мысль, что половину читающих, подумают, что я сумасшедшая! Но, к сожалению это не так. Все тесты на получение медицинской справки о психологическом здоровье я прошла успешно.
Так что считать меня ненормальной не получится. И есть еще одно доказательство этому. Но для этого нужно дочитать до конца мою повесть. А если кому-то это уж совсем кажется диким, то назовите это произведение научно-фантастическим романом.
То, что вы видите очень похоже на волос. Но это не волос. Это то, что образовалось в моей ране за ночь под скотчем. И заметьте, волокна окружают этот жгут.
А вот так теперь выглядит моя рука.
Кажется все классно. Правда? Рана заживает.
Но волокна все также продолжают образовываться в этой ране. И только моя непоколебимая уверенность, что расчесывать зудящие места ни в коем случае нельзя, спасает меня от образования новых ран. Да и я сама четко слежу за тем, чтобы в ранах не скапливалось слишком много волокон. Я их снимаю ватой, смоченной в муравьином спирте.
Я выбросила всю одежду, соприкасавшуюся с больной рукой. И мой день начинался с обработки ран и наблюдения за ними под микроскопом.
К этому времени я уже написала несколько писем знающим людям с просьбой ответить мне на мои вопросы. Геолог, занимающийся изучением сине-зеленых водорослей, сказал, что они не опасны для человека. А Украинский академик, который занимается болезнью Моргеллонов, не ответил мне и вовсе.
Ну конечно, ивановский ветеринар несет бред. Болезнь Моргеллонов вызывают цианобактерии. Кто бы мог подумать. Вот никто и не может подумать.
Я нашла все исследования по болезни Моргеллонов, которые мне были доступны. Нашла картинки и поняла, что я на правильном пути. И вы, мой дорогой читатель, можете это сделать. По запросу «болезнь Моргеллонов картинки» вы можете убедится, что они очень похожи на мои. И очень похожи кожные поражения, которые показываю вам я, и которые можно найти в интернете.
И в ходе заболевания я поняла, как они действуют. Часть цианобактерий прикрепляются к волоску на коже, и уже это является основой для всех остальных. И они начинают скручиваться в пучок. И если это пучок снять, то на месте его мы можем увидеть язву или дефект кожи.
Опять не буду голословной. 18 марта я начала эксперимент по выращиванию такого жгута. У меня есть и видео и фото. Но они не очень понятны тем, кто не занимается биологией. Но все же я фото выложу. А вдруг непредвзятые специалисты захотят глянуть. Ну, хотя бы чтобы поиздеваться над дилетантом.
Под микроскопом видно, что в одном месте скопились волокна и начинают прикрепляться к волоску на коже.
Вот когда я пожалела, что у меня нет тонкого оборудования для наблюдения за действиями этих бактерий. Получился бы фантастический фильм.
И вот они уже скрутились как в кокон.
Я решила проследить до конца, чем закончится это дело. Тем более, я уже не очень боялась всего. Потому, что нашла, наконец, способ, как ослабить пыл этих товарищей.
И вот настал день, когда жгут из цианобактерий сформировался, и вот как он выглядел уже на белом листе бумаги под микроскопом с небольшим увеличением. Правда, интересно? Затем я посмотрела на него под большим увеличением. И было на что глянуть.
После того как я сняла жгут, на коже осталась рана.
Я засыпала язву кристаллами аскорбиновой кислоты и внимательно изучала это под микроскопом. И вот что получилось. Цианобактерии начали скручиваться в черные толстые жгуты. А часть веревок, которые видимо, не успели скрутиться в жгуты, побелели.
Могу услышать возражения. А вдруг это и не жгуты вовсе, а собачьи черные волосы? Возражение принимается. И я тоже подумала, что это собачьи волосы. У меня же 2 черные собаки. Но исследуя волос собаки под микроскопом, мы всегда видим корень волоса и его конец. Они настолько разные, что их не спутаешь.
А тут жгут с двух концов совершенно одинаковый. Толстый в середине и тонкий по краям.
Фотографиями подтвердить не могу. Они у меня не получились четкими.
Ну, в принципе, раз я пишу фантастический роман, то и верить мне совершенно не обязательно.
К 24 марта, дню моего рождения у меня на правой руке было уже 2 старых и одна новая, вновь образовавшаяся язва.
Я перепробовала все лекарства, какие можно. Сдала мазок и соскоб с этих язв. В лаборатории ничего патологического не нашли. В крови у меня было все спокойно. Так что я была практически здоровый человек с тремя незаживающими ранами на локте.
Узнав, что украинские ученые перелагают лечить болезнь Моргеллонов коллоидным серебром. Я задумалась и над этим. И мне крупно повезло. Я набрела на серебряный пластырь. Закупила его и начала после обработки раны просто налеплять этот пластырь себе на руку и смотреть его под микроскопом. Скажу я вам, не понравился он цианобактериям.
Так выглядела моя рука 5 апреля.
А это снимок под микроскопом как бы в профиль.
А вот он этот чудесный серебряный пластырь.
А зачем я это все написала. А потому, что прошел год. У меня не было пока ни одного рецидива. Я научилась их профилактировать. Хотя точно знаю, что цианобактерии живут повсюду. И многие заболевания, которые не могут диагностировать и лечить, могут в конечном результате быть просто цианобактериозом любой формы. Так как они есть в ротовой полости и в горле, и, я думаю, и в кишечнике тоже.
Они же, эти цианобактерии такие крошечные, что могут переноситься даже с ветром. А уж другими способами и вообще легко.
На данный момент мои собаки в стадии ремиссии. Оказывается, у животных это заболевание протекает тяжелее, чем у человека.
В конце моего повествования желаю всем здоровья и благоденствия!!
Если надо, то пишите мне [email protected]
Но прошу не для того, чтобы спорить со мной или называть дурой, а если вдруг нужно помочь вам и поддержать вас. Также возможно искатели – ученые заинтересуются моей историей и тоже проявят интерес. Я все же верю, что настоящих ученых на нашей матушке земле еще ой, как много.
И я буду их ждать, чтобы они могли пролить свет на мою историю и непредвзято обсудить эти вопросы со мной.