Что эффективнее — Базирон АС или Скинорен?
Угревая сыпь представляет большую проблему для многих людей. Неприятные высыпания на коже вызывают не только эстетический дискомфорт, но иногда даже серьезную боль.
Перед болеющим человеком встает проблема выбора лекарства. Часто назначаются различные антисептические препараты.
А что лучше – Базирон или Скинорен из назначаемых средств?
Особенности первого лекарства
Базирон АС – это торговое наименование препарата, придуманное фирмой-изготовителем. В основе лекарства одно действующее вещество – бензоила пероксид.
Этот компонент проявляет антимикробную активность по отношению к наиболее часто вызывающим угри бактериям – пропионибактерии и эпидермальному стафилококку.
Помимо уничтожения возбудителя, лекарство оказывает следующие эффекты:
После нанесения на кожу лекарство незначительно всасывается, попадая в систему кровообращения. Однако в организме активное вещество препарата метаболизируется в безопасную бензойную кислоту.
Она полностью элиминируется посредством почек. Лекарство не накапливается в тканях, не создает опасные концентрации, невозможно передозировать.
Как используется Базирон АС
Лекарство наносится на пораженные места тонким равномерным слоем дважды в сутки. Кожа должна быть обязательно сухой. При наличии влаги эффект препарата сильно снижается.
Минимальный курс терапии – 1 месяц. Средняя длительность лечения не менее 3 месяцев. Это означает, что быстрого эффекта от препарата ждать не приходится.
Лекарство разрешено у беременных, кормящих и детей с 12 лет. Его нельзя применять лишь при непереносимости бензоила пероксида.
Системных побочных явлений Базирон АС не оказывает, но возможны местные негативные проявления. К ним можно отнести:
При использовании препарата запрещены инсоляции, поэтому его применение в летний период сопряжено с трудностями.
Форма выпуска и стоимость
Средство выпускается в виде геля в пластиковой тубе по 40 грамм с концентрацией активного вещества – 2,5%. Производитель – французская фирма.
Средняя стоимость – 750 рублей.
Особенности второго препарата
Скинорен также является торговым наименованием. В основе лекарства одно вещество – азелаиновая кислота.
Также как и бензоила пероксид, входящий в состав Базирона, вещество оказывает полноценное губительное воздействие на основные возбудители угревой сыпи.
Кроме антибактериального действия, Скинорен оказывает следующие эффекты:
Препарат совсем не всасывается, действует только местно, поэтому средство абсолютно нетоксичное, передозировка полностью исключена.
Как используется Скинорен
Лекарство наносится на проблемные участки дважды за сутки очень тонким слоем. Для усиления эффекта нужно слегка втереть препарат.
Перед нанесением кожу следует обработать лосьоном или спиртом, а затем высушить.
Минимальный курс терапии – 1 месяц. Для полноценного результата использовать Скинорен нужно полгода.
Допускается использование препарата у беременных и кормящих, однако его не следует наносить на зону соска. Детям допускается применение только с 12 лет.
Препарат не имеет противопоказаний за исключением гиперчувствительности к азелаиновой кислоте. Практически не вызывает побочных эффектов, хотя возможно раздражение кожи и сыпь на месте использования. Однако эти явления кратковременны, отмены лекарства не требуют.
Форма выпуска и стоимость
Препарат производится в Италии для немецкой фирмы.
Выпускается в виде 15% геля и 20% крема. Обе формы упакованы в тубу по 30 грамм. К лекарству прилагается инструкция по применению.
Средняя стоимость, как геля, так и крема около 1000 рублей.
Сравнение Скинорена и Базирона
Точно определить, что лучше – Скинорен или Базирон АС, невозможно, так как нужен индивидуальный подход к каждому больному.
Оба препарата одинаково воздействуют на главную причину угрей – бактерии, поэтому следует ожидать сравнимый по силе эффект.
Лишь применив на практике непосредственно у пациента, можно точно сказать, кому подойдет лучше Скинорен, а кому – Базирон.
У обоих препаратов есть одинаковые свойства:
Однако, несмотря на многие одинаковые характеристики, есть и существенные отличия. К плюсам Базирона можно отнести:
К плюсам Скинорена следует отнести:
Скинорен и Базирон вместе не приведут к усилению эффективности терапии, так как обладают сходным механизмом действия. Синергизма и ускорения избавления от угрей при совместном применении наблюдаться не будет.
Какой препарат предпочтительнее
На вопрос, что эффективнее – Базирон или Скинорен, можно дать единственный верный ответ. Оба препарата сравнимы по этому показателю.
Если нужен быстрый результат, то не подойдет ни один из них, так как эффект возникает минимум через 1 месяц использования. В долговременной перспективе оба лекарства окажут одинаково эффективное воздействие на угри.
Однако, исходя из особенностей лекарств, можно сделать конкретные выводы о предпочтительном использовании этих препаратов:
Нужно помнить, что самолечение не всегда эффективно. Лучшее средство, исходя из особенностей организма человека и патологического процесса, нужно выбирать с помощью лечащего специалиста.
Что лучше: Базирон АС или Скинорен
Базирон АС
Скинорен
Исходя из данных исследований, Базирон АС лучше, чем Скинорен. Поэтому мы советуем выбрать его.
Но не забывайте, что у данных препаратов в составе разные активные вещества. Поэтому обязательно проконсультируйтесь с врачом. Возможно, какой-то из них может не подойти для вашей терапии.
Сравнение эффективности Базирона АС и Скинорена
Эффективность у Базирона АС достотаточно схожа с Скинореном – это означает, что способность лекарственного вещества оказывать максимально возможное действие схоже.
Например, если терапевтический эффект у Базирона АС более выраженный, то при применении Скинорена даже в больших дозах не получится добиться данного эффекта.
Также скорость терапии – показатель быстроты терапевтического действия у Базирона АС и Скинорена примерно одинаковы. А биодоступность, то есть количество лекарственного вещества, доходящее до места его действия в организме, схожа. Чем выше биодоступность, тем меньше его потерь будет при усвоении и использовании организмом.
Сравнение безопасности Базирона АС и Скинорена
Безопасность препарата включает множество факторов.
При этом у Базирона АС она выше, чем у Скинорена. Важно, где метаболизируется препарат: лекарственные вещества выделяются из организма либо в неизмененном виде, либо в виде продуктов их биохимических превращений. Метаболизм протекает спонтанно, но чаще всего задействует основные органы, такие как печень, почки, лёгкие, кожу, мозг и другие. При оценивании метаболизма у Базирона АС, также как и у Скинорена мы смотрим, какой орган является метаболизирующим и наколько критично действие на него.
Соотношение риска к пользе – это когда назначение лекарственного препарата нежелательно, но оправдано при определенных условиях и обстоятельствах, с обязательным соблюдением осторожности применения. При этом у Базирона АС рисков при применении меньше, чем у Скинорена.
Также при рассчете безопасности учитывается проявляются ли только аллергические реакции или же возможная дисфункция основных органов. В прочем как и обратимость последствий от использования Базирона АС и Скинорена.
Сравнение противопоказаний Базирона АС и Скинорена
Исходя из инструкции. Количество противопоказаний у Базирона АС достаточно схоже с Скинореном и составляет малое количество. Это и перечень симптомов с синдромами, и заболевания, различные внешних и внутренние условия, при которых применение Базирона АС и Скинорена может быть нежелательным или недопустимым.
Сравнение привыкания у Базирона АС и Скинорена
Как и безопасность, привыкание тоже включает множество факторов, которые необходимо учитывать при оценивании препарат.
Так совокупность значения таких параметров, как «cиндром отмены» и «развитие резистентности», у Базирона АС достаточно схоже со аналогичными значения у Скинорена. Синдром отмены – это патологическое состояние, возникающее после прекращения поступления в организм веществ, вызывающих привыкание или зависимость. А под резистентностью понимают изначальную невосприимчивость к препарату, этим она отличается от привыкания, когда невосприимчивость к препарату развивается в течение определенного периода времени. Наличие резистентности можно констатировать лишь в том случае, если была сделана попытка увеличить дозу препарата до максимально возможной. При этом у Базирона АС значения «синдрома отмены» и «резистентности» достотачно малое, впрочем также как и у Скинорена.
Сравнение побочек Базирона АС и Скинорена
Побочки или нежелательные явления – это любое неблагоприятное с медицинской точки зрения событие, возникшее у субъекта, после введения препарата.
У Базирона АС состояния нежелательных явлений почти такое же, как и у Скинорена. У них у обоих количество побочных эффектов малое. Это подразумевает, что частота их проявления низкая, то есть показатель сколько случаев проявления нежелательного эффекта от лечения возможно и зарегистрировано – низкий. Нежелательное влияние на организм, сила влияния и токсическое действие у Базирона АС схоже с Скинореном: как быстро организм восстановиться после приема и восстановиться ли вообще.
Сравнение удобства применения Базирона АС и Скинорена
Это и подбор дозы с учетом различных условий, и кратность приемов. При этом важно не забывать и про форму выпуска препарата, ее тоже важно учитывать при составлении оценки.
Удобство применения у Базирона АС примерно одинаковое с Скинореном. При этом они не являются достаточно удобными для применения.
Рейтинг препаратов составлен опытными фармацевтами, изучающий международные исследования. Отчет сгенерирован автоматически.
Дата последнего обновления: 2020-12-04 13:42:49
Что эффективнее Базирон АС или Скинорен?
Угревая сыпь представляет большую проблему для многих людей. Неприятные высыпания на коже вызывают не только эстетический дискомфорт, но иногда даже серьезную боль.
Перед болеющим человеком встает проблема выбора лекарства. Часто назначаются различные антисептические препараты.
А что лучше – Базирон или Скинорен из назначаемых средств?
Особенности первого лекарства
Базирон АС – это торговое наименование препарата, придуманное фирмой-изготовителем. В основе лекарства одно действующее вещество – бензоила пероксид.
Этот компонент проявляет антимикробную активность по отношению к наиболее часто вызывающим угри бактериям – пропионибактерии и эпидермальному стафилококку.
Помимо уничтожения возбудителя, лекарство оказывает следующие эффекты:
После нанесения на кожу лекарство незначительно всасывается, попадая в систему кровообращения. Однако в организме активное вещество препарата метаболизируется в безопасную бензойную кислоту.
Она полностью элиминируется посредством почек. Лекарство не накапливается в тканях, не создает опасные концентрации, невозможно передозировать.
Как используется Базирон АС
Лекарство наносится на пораженные места тонким равномерным слоем дважды в сутки. Кожа должна быть обязательно сухой. При наличии влаги эффект препарата сильно снижается.
Минимальный курс терапии – 1 месяц. Средняя длительность лечения не менее 3 месяцев. Это означает, что быстрого эффекта от препарата ждать не приходится.
Лекарство разрешено у беременных, кормящих и детей с 12 лет. Его нельзя применять лишь при непереносимости бензоила пероксида.
Системных побочных явлений Базирон АС не оказывает, но возможны местные негативные проявления. К ним можно отнести:
При использовании препарата запрещены инсоляции, поэтому его применение в летний период сопряжено с трудностями.
Форма выпуска и стоимость
Средство выпускается в виде геля в пластиковой тубе по 40 грамм с концентрацией активного вещества – 2,5%. Производитель – французская фирма.
Средняя стоимость – 750 рублей.
Особенности второго препарата
Скинорен также является торговым наименованием. В основе лекарства одно вещество – азелаиновая кислота.
Также как и бензоила пероксид, входящий в состав Базирона, вещество оказывает полноценное губительное воздействие на основные возбудители угревой сыпи.
Кроме антибактериального действия, Скинорен оказывает следующие эффекты:
Препарат совсем не всасывается, действует только местно, поэтому средство абсолютно нетоксичное, передозировка полностью исключена.
Как используется Скинорен
Лекарство наносится на проблемные участки дважды за сутки очень тонким слоем. Для усиления эффекта нужно слегка втереть препарат.
Перед нанесением кожу следует обработать лосьоном или спиртом, а затем высушить.
Минимальный курс терапии – 1 месяц. Для полноценного результата использовать Скинорен нужно полгода.
Допускается использование препарата у беременных и кормящих, однако его не следует наносить на зону соска. Детям допускается применение только с 12 лет.
Препарат не имеет противопоказаний за исключением гиперчувствительности к азелаиновой кислоте. Практически не вызывает побочных эффектов, хотя возможно раздражение кожи и сыпь на месте использования. Однако эти явления кратковременны, отмены лекарства не требуют.
Форма выпуска и стоимость
Препарат производится в Италии для немецкой фирмы.
Выпускается в виде 15% геля и 20% крема. Обе формы упакованы в тубу по 30 грамм. К лекарству прилагается инструкция по применению.
Средняя стоимость, как геля, так и крема около 1000 рублей.
Сравнение Скинорена и Базирона
Точно определить, что лучше – Скинорен или Базирон АС, невозможно, так как нужен индивидуальный подход к каждому больному.
Оба препарата одинаково воздействуют на главную причину угрей – бактерии, поэтому следует ожидать сравнимый по силе эффект.
Лишь применив на практике непосредственно у пациента, можно точно сказать, кому подойдет лучше Скинорен, а кому – Базирон.
У обоих препаратов есть одинаковые свойства:
Однако, несмотря на многие одинаковые характеристики, есть и существенные отличия. К плюсам Базирона можно отнести:
К плюсам Скинорена следует отнести:
Скинорен и Базирон вместе не приведут к усилению эффективности терапии, так как обладают сходным механизмом действия. Синергизма и ускорения избавления от угрей при совместном применении наблюдаться не будет.
Какой препарат предпочтительнее
На вопрос, что эффективнее – Базирон или Скинорен, можно дать единственный верный ответ. Оба препарата сравнимы по этому показателю.
Если нужен быстрый результат, то не подойдет ни один из них, так как эффект возникает минимум через 1 месяц использования. В долговременной перспективе оба лекарства окажут одинаково эффективное воздействие на угри.
Однако, исходя из особенностей лекарств, можно сделать конкретные выводы о предпочтительном использовании этих препаратов:
Нужно помнить, что самолечение не всегда эффективно. Лучшее средство, исходя из особенностей организма человека и патологического процесса, нужно выбирать с помощью лечащего специалиста.
Наружная терапия угревой болезни: работа над ошибками
Е. Н. Волкова, Л. А. Ильин, А. Б. Воробьев, Е. О. Рюмина
Кафедра дерматовенерологии (зав. — проф. Е. Н. Волкова) московского факультета ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава; Кожновенерологический диспансер № 9, Москва
Анализируются типичные ошибки в назначении и применении дифферина, описаны его структура и уникальная кинетика, результаты исследования терапевтической эффективности различных лекарственных форм. Приведены факты, свидетельствующие о высокой эффективности и безопасности дифферина в терапии угревой болезни.
Ключевые слова: вульгарные угри, постакне, адапален, дифферин, ошибки применения, эффективность
Typical mistakes in prescription and usage of differin are analyzed. Structure and unique kinetics of this preparation are described and results of effectiveness studies of different drug formulations are presented. Authors present facts illustratinf high effectiveness and safety of differin in acne therapy.
Key words: acne, post-acne, adaplen, differin, therapeutic mistakes, effectiveness
Заболевание, в основе которого лежит патология пилосебоцейного комплекса, правильнее называть угревой болезнью — УБ (точка зрения авторов), так как оно представлено комплексом симптомов, патогенетически объединенных в единый патологический процесс, и психоэмоциональными нарушениями. Термин «вульгарные угри» и «акне» характеризуют лишь один конкретный симптом заболевания [2, 7].
Сегодня накоплен огромный опыт терапии УБ, разработаны алгоритмы лечения в зависимости от степени тяжести с учетом терапевтического индекса акне как основы дифференцированного подхода к ведению больных. Современные схемы включают назначение системных препаратов и средств наружной терапии на фоне правильно подобранного базового ухода [1, 2, 8].
На сегодняшний день наиболее эффективным противоугревыми средствами для местного применения являются ретиноиды, которые способны вызывать специфический биологический ответ в результате связывания и активации рецепторов ретиноевой кислоты. К ретиноидам 3-го поколения для местной терапии акне относят адапален, представляющий собой производное нафтойной кислоты с ретиноидподобным действием.
В России адапален зарегистрирован под названием Дифферин® («Galderma», Швейцария), который выпускается в виде 0,1% геля на водной основе и 0,1% крема [3, 4, 5, 9, 11].
Несмотря на продолжительное использование дифферина для местного лечения УБ, обширного опыта его клинического применения отмечаются отдельные ошибки при его использовании. Часть из них связана с недостаточной информированностью врача и неправильной трактовкой имеющейся информации. Существует и «страх врача» при назначении местных ретиноидов.
Проведем работу над ошибками.
Ошибка 1: неправильный выбор лекарственной формы.
Адапален имеет 2 лекарственные формы для наружного применения — гель и крем. При выборе лекарственной формы следует помнить, что эффективность действия препарата определяется взаимосвязями в системе «препарат—основа—кожа». Именно правильное увлажнение рогового слоя значительно усиливает проникновение веществ.
Обычно лечение начинают с геля. Если у пациента чувствительная и сухая кожа, то рекомендован дифферин-крем. Он содержит увлажняющие некомедогенные компоненты.
Необходимо соблюдать режим дозирования. Гель и крем бережно, без особого усилия, наносят на пораженные участки кожи 1 раз в день на ночь на чистую сухую кожу.
Ошибка 2: необоснованные «завышенные» ожидания быстрого результата.
Дифферин — препарат патогенетического действия, поэтому назначение препарата сегодня не приведет к проявлению результата завтра! Это необходимо учитывать врачу и объяснять пациенту (проводить его «обучение»). Отсутствие быстрого визуального эффекта может приводить к отказу пациентов от лечения! А между тем препарат является высокоэффективным средством в лечении УБ. Его терапевтическая эффективность связана с тем, что молекула адапалена селективно связывается с ретиноидчувствительными рецепторами (RAR) у-типа сально-волосяных фолликулов (СВФ), что приводит к уменьшению сцепленности кератиноцитов и ускоряет их десквамацию (т. е. реализуется комедонолитическое действие препарата) [9, 11]. Отсутствие взаимодействия с рецепторами RAR-a СВФ, стимуляция которых ведет к появлению шелушения и резкой сухости кожи, позволяет свести к минимуму побочные реакции, которые наблюдались ранее при использовании ретиноидов 1-го поколения. Антипролиферативная активность дифферина по отношению к себоцитам связана со стимуляцией RXR-a. В результате уменьшаются размеры сальной железы и сокращается продукция кожного сала. Третьим звеном патогенеза, на которое воздействует препарат, является воспаление. Адапален ингибирует API — участок в промоторной зоне гена, что приводит к подавлению образования цитокинов — интерлейкинов (ИЛ)-1а, ИЛ-1р, и ИЛ-8; фактора некроза опухоли (ФНО-a), системы комплемента. Инактивация фермента циклооксигеназы ведет к уменьшению образования ЛТВ4 — главного посредника во взаимодействии нейтрофилов, лимфоцитов, моноцитов и эозинофилов в воспалительной реакции. Кроме того, адапален блокирует Toll-рецептор 2-го типа (TLR-2), рецепторы моноцитов, предотвращая связывание с ними микроорганизмов и последующий выброс противовоспалительных цитокинов. Таким образом, дифферин оказывает действие на все звенья патогенеза УБ [3, 8, 9, 11].
Ошибка 3: неправильное формирование группы больных.
Дифферин — не панацея для лечения всех видов акне — это тоже ошибка: для его назначения существуют определенные показания (рис. 1).
Рис. 1. Показания для применения дифферина.
Ошибка 4: неправильное определение продолжительности лечения дифферином.
В среднем курс лечения составляет до 12 нед, для этого требуется не менее 30 г препарата в форме геля или крема (при нанесении препарата только на область лица). Терапевтический эффект развивается после 4—8 нед лечения, стойкое улучшение — после 3-месячного курса. Такая длительная терапия не только наиболее рациональна и эффективна, но и предотвращает формирование постакне.
Ошибка 5: неинформированность об особенностях дифферина.
Следует знать о двух нюансах.
Нюанс 1: состав основы, ее физикохимические характеристики определяют как свойства препарата, так и его способность к проникновению в кожу (рис. 2).
Рис. 2. Фармакодинамическая характеристика дифферина (0,1% адапелена-геля).
Нюанс 2: размер микрокристаллов действующего вещества.
Микрокристаллы адапалена в препарате имеют диаметр от 3 до 10 мк. Оказывается, если диаметр микрокристаллов действующего вещества составляет менее 3 мк — препарат беспорядочно распределяется между сально-волосяным фолликулом и роговым слоем кожи; при диаметре более 10 мк — препарат остается на поверхности кожи.
Правильный размер частиц активного вещества в дифферине — залог эффективного лечения [9, 11]. Вопрос — так ли это в джинерике? (результатов таких исследований не предоставлено).
Ошибка 6: не учитывается возможность комбинирования препаратов.
Дифферин сохраняет лечебное действие в комбинации с местными антибактериальными противоугревыми средствами (эритромицин, клиндамицин, бензоила пероксид) [3, 6, 10, 12]. Это расширяет возможности его применения даже при обилии пустулезных элементов. Наиболее целесообразно назначать дифферин в комбинации с базироном АС (рис. 3).
Рис. 3. Применение Дифферина в комбинации с Базироном АС.
Ошибка 7: недооценка показаний к применению дифферина.
Дифферин — местное средство не только для базового патогенетического лечения больных акне. Он показан как препарат поддерживающей терапии, а также при переводе пациента с системной терапии, например акнекутаном, на местную. Такая тактика — не только залог эффективного лечения, но и стойкой длительной ремиссии и профилактики постакне.
Таким образом, правильное применение дифферина позволяет избежать ошибок, преодолеть страх перед назначением ретиноидов. Повысить эффективность лечения больных УБ. Вся история применения дифферина свидетельствует о том, что он является высокоэффективным базовым препаратом для лечения акне легкой и средне-тяжелой степени — показания к его применению строго определены.
Для достижения выраженного и стойкого эффекта необходимо длительное назначение дифферина, что предотвращает появление и развитие новых элементов. При наличии папуло-пустулезных элементов целесообразно применение дифферина в комбинации с препаратом антибактериального действия — базироном АС.
Эффективность и переносимость терапии дифферином были оценены нами при наблюдении 62 пациенток в возрасте от 16 до 22 лет с длительностью заболевания от 1 года до 6 лет. У 26 (42%) пациенток высыпания локализовались только на лице, у 23 (37,1%) — на лице и груди, у 13 (20,9%) — на спине.
В зависимости от степени тяжести УБ пациентки были распределены на 2 группы. 1-ю группу (n = 29) составили больные легкой степенью акне, у которых доминировали комедоны и единичные папулы; 2-ю (n = 33) — больные папуло-пустулезной формой заболевания.
Больным 1-й группы проводили только наружное лечение дифферином в виде геля или крема (в зависимости от состояния кожи) в сочетании с правильным уходом. Препарат наносили тонким слоем 1 раз в день вечером на предварительно очищенную кожу лосьоном сетафил.
Больным 2-й группы дифферин назначали в комбинации с базироном АС в виде геля, который наносили на предварительно очищенную кожу однократно утром. Контроль количества открытых и закрытых комедонов, папул и пустул производили до начала терапии, а также каждый месяц.
Наиболее быстро регрессировали воспалительные элементы: через 3—5 нед число пустул и папул уменьшилось на 25—30%. Наблюдали значительное уменьшение жирности кожи: она становилась более матовой и ровной, исчезал сероватый оттенок. Через 6—8 нед у больных отсутствовали явления себореи и раздражения кожи; новые элементы не появлялись. В 1-й группе регресс высыпаний происходил медленнее. Количество комедонов уменьшилось, начиная с 8-й недели терапии, причем регресс элементов на спине был менее значительным. К 10—12-й неделе их число уменьшилось вдвое, новые элементы не появлялись. Заметно уменьшалась сальность кожи, улучшалась ее текстура за счет сглаживания неровностей, уменьшения толщины. Кожа приобретала естественный цвет, становилась гладкой. Улучшение кожного процесса сопровождалось значительным улучшением настроения пациенток, уменьшением тревожности.
Окончательный эффект от терапии наблюдали к концу 4—5-го месяца, когда комедоны и папулопустулезные высыпания регрессировали более чем на 70—75%. Выявлено, что нанесение базирона АС на поствоспалительные гиперпигментированные пятна и рубцы приводило к их побледнению. В результате лечения клиническая ремиссия наступила у 22 (35,5%) больных, значительное улучшение (регресс высыпаний на 70—80%) — у 26 (42%), улучшение (регресс высыпаний на 50—60%) — у 13 (21%) и неэффективным лечение оказалось у 1 больной.
Таким образом, дифферин является высокоэффективным базовым препаратом первого выбора для патогенетической терапии акне.
Для достижения выраженного и стойкого терапевтического эффекта необходимо длительное назначение дифферина. Препарат сохраняет лечебное действие в комбинации с местными антибактериальными средствами (базирон АС), что определяет целесообразность применения дифферина при наличии папуло-пустулезных элементов. Оригинальная основа (гель на водной основе), равномерная дисперсия микрокристаллов адапалена определяют эффективную доставку активного вещества в пораженную кожу (избирательно в сальноволосяной фолликул), лучшую переносимость препарата и оптимальные косметические свойства.
Рациональная терапия дифферином — залог успешной терапии угревой болезни и профилактики постакне.
1. Волкова Е. Н. // Лечащий врач. — 2007. — № 4. — С. 21— 28.
2. Волкова Е. Н., Осипова Н. К. // Рос. журн. кож. и вен. бол. — 2009. — № 5. — С. 53—58.
3. Волкова Е. Н, Осипова Н. К // Клин. дерматол. и венерол. — 2010. — № 2. — С. 72—77.
4. Гущина Н. С., Корчевая Т. А. // Рус. мед. журн. — 2005. — Т. 13, № 7. — С. 482—485.
5. Орлова Н. А // Клин. дерматол. и венерол. — 2003. — № 4. — С. 53—56.
6. Самгин М. А., Монахов С. А. // Вест. дерматол. и венерол. — 2003. — № 4. — С. 37—39.
7. Самгин М. А., Монахов С. А. // Рос. журн. кож. и вен. болезней. — 2005. — № 3. — С. 55—64.
8. Самгин М. А., Монахов С. А. // Рос. журн. кож. и вен. болезней. — 2006. — № 6. — С. 85—87.
9. Data on file. Galderma Laboratories, Ins. Medical Departament. — 1994.
10. Eady E. A., Farmery M. R, Ross J. I. et al. // Br. J. Dermatol. — 1994. — Vol. 131. — P. 331—336.
11. Michel S., Jomard A., Demarschez. // Br. J. Dermatol. — 1998. — Vol. 139 (suppl. 52). — P. 3—7.
12. Swinyer L. J., Baker M. D, Swinyer T. A., Mills O. H. Jr. // Br. J. Dermatol. — 1988. — Vol. 119, N 5. — P. 615—622.