Нозоды и нозодотерапия
Нозоды – это гомеопатические препараты, которые готовят из выделений организма. Выделения могут быть естественными или болезненными.
Естественные выделения получают у здоровых людей, а болезненные берут из патологически измененных тканей больного организма.
Основой (исходным материалом) для приготовления нозодов служат вытяжки из любых сред организма или выделений, которые содержат возбудителей заболеваний. Это может быть кровь человека, его слюна, моча, пот, кости, жировые отложения и т.д.
В этих продуктах содержатся определенные коды, которые можно использовать при лечении заболеваний. На практике это было доказано неоднократно, но научного подтверждения это интересное явление пока не получило.
Нозодотерапия и органотерапия
Нозодотерапия — это использование выделений человека, когда есть какая-то проблема со здоровьем. Одним из видов нозодотерапии является использование аутонозодов.
Органотерапия предполагает использование здоровых тканей любых биологических объектов. Чаще всего при промышленном приготовлении гомеопатических препаратов используют биоматериалы свиней.
Препараты фирмы Heel, одного из ведущих мировых производителей гомеопатических средств, как раз используют при производстве методы органотерапии.
Аутонозоды
Нозоды, приготовленные из выделений собственного организма называют аутонозодами.
Для приготовления аутонозодов применяются гомеопатические технологии, малые дозы, динамизация… Человек берет свою кровь, слюну или мочу и готовит для своего оздоровления гомеопатический аутонозод.
Многие гомеопаты считают, что применение аутонозодов для лечение хронических заболеваний является одним из самых оптимальных решений.
Нозоды можно готовить из любой ткани и любых выделений организма в зависимости от необходимости. Это могут быть частицы кожи, жировых отложений, костей, выделений из ран и т.п.
Но наиболее доступными являются слюна и моча.
Считается, что для оздоровления органов, расположенных выше диафрагмы предпочтительнее брать слюну, а для органов, расположенных ниже – мочу. Выше диафрагмы у нас легкие, бронхи, сердце, голова. Ниже печень, почки, желудок и все другие органы ЖКТ и мочеполовой системы.
Такое деление является довольно условным.
Аутонозод из крови имеет смысл делать в тех случаях, когда речь идет об устранении серьезных патологий.
Приготовление нозодов
Предлагаем Вашему вниманию пример приготовления нозода в домашних условиях.
Важное условие: Вода должна быть кипяченой и охлажденной.
День 1
Оптимальное время для приготовления 7 — 9 часов утра.
Вечером выливаем остатки раствора, стакан не моем, оставшиеся капли на стенках сосуда будут основой для последующего разведения.
Стакан храним в перевернутом виде в шкафу или в другом темном месте.
День 2
Далее поступаем аналогично первому дню. Вечером выливаем раствор, не моем, и ставим стакан в темное место.
День 3
Все процедуры проводим аналогично предыдущему дню, только процесс динамизации проводим по 300 раз. Получаем разведение С3.
Если нет такой возможности, ограничиваемся первоначальным количеством 50 раз. Но при этом действие препарата будет занижено.
Это пример трехдневного оздоровления при помощи нозодотерапии.
Этот аутонозод можно использовать как универсальное средство оздоровления широко и часто, повторяя каждые 2 – 3 месяца. Применение такого нозода будет полезно как дополнение при лечении средствами современной медицины.
Сочетание нозодов с другими медицинскими препаратами не является противопоказанием.
Возможны аллергические реакции на нозоды. В этом случае прием препарата следует прекратить и понаблюдать за дальнейшей реакцией организма.
Нозоды фирмы Heel
Для оздоровления и профилактики заболеваний можно использовать нозоды промышленного изготовления. Германская фирма Heel пользуется заслуженной репутацией и выпускает самые различные гомеопатические препараты.
Herpes simplex Nosode Injeel
Это препарат направлен на борьбу с вирусом Герпеса. Выпускается в виде ампул. Колется внутримышечно, подкожно или внутривенно 1 – 3 раза в неделю.
Допускается пероральный прием. Препарат разводят в 100 мл охлажденной кипяченой воды и выпивают в течение дня.
Псоринохель
Псоринохель содержит выделения больных с псорными, гонорейными, туберкулиновыми симптомами. Препарат широкого спектра действия. Особенно эффективен при воспалениях кожного покрова. Полное описание препарата «Псоринохель».
Grippe Nosode Injeel
Это противогриппозное средство. Можно применять для лечения и профилактики гриппа. Действие напоминает прививку, но по несколько иной схеме.
Показания к нозодотерапии
Какие же заболевания можно успешно лечить, используя нозодотерапию? Нозоды показаны при таких патологиях:
Нозоды при лечении циррозов и хронических гепатитов
Не секрет, что в современной медицине для лечения этих заболеваний эффективных и доступных средств нет.
В этом случае нозодотерапия в сочетании с воздействием на биологически активные точки по методикам китайской медицины дает надежду на благоприятный исход. Во всяком случае облегчение наступает обязательно.
Надо только проявить настойчивость и терпение.
Выводы
Нозоды – это очень эффективный, разумный и доступный способ лечения заболеваний, при которой основа для приготовления препаратов всегда под рукой.
Вирус герпеса человека 6 типа в практике врача. Возможности применения нацеленных аутонозодов для лечения заболеваний, ассоциированных с вирусом герпеса человека 6 типа.
Герпесвирусами инфицировано большинство населения нашей планеты. Различают 8 представителей семейства герпесвирусов, поражающих человека. Одним из них является вирус герпеса человека 6-го типа (HHV-6). Согласно международной классификации HHV-6 это ДНК вирус подсемейства Betaherpesvirinae рода Roseolovirus. Этот вирус распространён повсеместно. HHV-6 является общим собирательным названием для вируса герпеса человека 6А и 6B серологических подтипов.
Предположительно штаммы HHV-6А являются нейровирулентными. HHV-6B чаще выделяются у пациентов с лимфопролиферативными и иммуносупрессивными заболеваниями. Антитела к HHV-6 выявляют у большинства (до 90%) людей. При рождении большинство детей серопозитивны за счёт материнских антител, титр которых снижается к 5 мес. Однако, к одному году соотношение серопозитивных детей к серонегативным такое же, как у старших детей и взрослых. Материнские антитела защищают от инфекции HHV-6 в первые месяцы жизни, но после снижения их титра инфицирование может проявиться например внезапной экзантемой.
Заболевания, ассоциированные с персистентной HHV-6-инфекцией: лимфопролиферативные заболевания (лимфаденопатия, поликлональная лимфопролиферация), злокачественные лимфомы (неходжкинская лимфома, периферическая Т-клеточная лейкемия, В-клеточная лимфома, дерматопатическая лимфаденопатия, лимфогранулематоз. HHV-6B может рассматриваться как ко-фактор таких заболеваний как рассеянный склероз, синдром хронической усталости, фибромиалгия, СПИД, неврит зрительного нерва. Недавние исследования показали потенциальную роль HHV-6 (возможно вариант А) в развитии хронического тиреоидита Хашимото.
Диагностика инфекции, вызванной вирусом герпеса человека типа 6 основана на использовании иммунологических методов и выявлении вируса в средах методом ПЦР.
С точки зрения практического врача, актуальность выявления вируса герпеса 6 типа в средах у пациента обуславливается не столько прямым действием вируса, сколько его способностью в ассоциации с другими вирусными или бактериальными инфекциями существенно отягощать их течение.
Например, хронический цистит, вызванный Е.Сoli (посев мочи 103-104 КОЕ) в ассоциации с HHV-6 выявленным в моче, может рецидивировать по несколько месяцев, несмотря на адекватное антибактериальное урологическое лечение. Под нашим наблюдением было 5 таких пациентов.
Длительно рецидивирующие респираторные инфекции у взрослых и детей часто связаны с ассоциацией «обычных» инфекций (аденовирусы, риновирусы, кокковая флора) и вируса герпеса 6 типа. Под нашим наблюдением находилось 27 пациентов в возрасте от 3 до 35 лет, обратившихся с жалобами на частые (более 15 раз в год) заболевания носоглотки. У 19 из них при ПЦР анализе слюны был выделен HHV-6 вирус. У 2 пациентов совместно с HHV-6 был выделен также ВЭБ, у одного изолированная ЦМВ инфекция, у 3 – изолированная ВЭБ инфекция.
Эффективность применения нацеленных аутонозодов крови для лечения хронических вирусных гепатитов В, G и была показана в нашем докладе на прошлогодней конференции. В данной работе исследовалась эффективность использования прямых нацеленных нозодов слюны и инверсных нацеленных нозодов мочи для лечения вирусных и бактериальных инфекций, ассоциированных с
Для лечения из слюны пациента с помощью АПК «ИМЕДИС» изготавливался прямой аутонозод и нацеливался по критерию оптимальности Купрум Д400. Кроме того, каждый пациент получал свой конституциональный препарат в низком разведении. Пациентам, у которых не были выделены в слюне какие либо вирусы проводилось обычное биорезонансное и гомеопатическое лечение. Через 5 недель проводился контрольный анализ слюны методом ПЦР на определение выявленного ранее вируса. У 16 пациентов из 19 вирус HHV-6 не был выделен. ВЭБ был выделен у одного пациента. Выраженный регресс клинической симптоматики наблюдался у 24 из 27 пациентов.
При лечении хронического цистита использовался инверсный нацеленный на Купрум Д400 аутонозод мочи и ЧБР с индуктором на область мочевого пузыря. У всех 5 пациентов в течение месяца удалось добиться регресса клинической симптоматики и прекращения выделения вируса. Катамнез наблюдения более 6 месяцев.
Выводы:
Подбор адекватного питания с помощью нацеленного аутонозода крови
Подбор адекватного питания с помощью нацеленного аутонозода крови
Е.А. Грибовская, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева (НПЦ «Артемида», г. Ростов-на-Дону, Центр «ИМЕДИС», г. Москва, Россия)
Цель исследования:
Разработка оптимального ВРТ-фильтра для выявления продуктов питания совместимых с задачей терапии пациента, в частности, терапии хронических заболеваний с нарушением обмена веществ и/или аллергизацией организма.
Использованная теоретическая модель
Чтобы с помощью ВРТ осуществить подбор адекватного питания, с учетом индивидуальных особенностей организма, необходим фильтр, который:
– во-первых, ориентирован на конкретные заболевания пациента, т.е. отражает специфическую часть его диагноза.
– во-вторых, конституционально-ориентирован, т.е. отражает системную (конституциональную) картину патологических процессов, происходящих в его организме.
Была выдвинута гипотеза о том, что в качестве такого фильтра целесообразно использовать нацеленный аутонозод крови (НАНКр). Теоретические соображения в пользу этого выбора:
1) Кровь является богатейшим банком данных обо всех патофизиологических процессах протекающих в организме.
2) Нацеленный аутонозод крови предположительно может запустить реакцию спокойной активации (Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б.,
Уколова М.А.), направленную, в частности, на выведение клеточных метаболитов, накопленных в результате неоптимального питания.
Некоторые предварительные замечания и определения
1. Алгоритм изготовления нацеленного аутонозода крови пациента использованный для проведения исследования
Использовался следующий алгоритм получения НАНКр-а для последующего подбора адекватного питания:
1. Первый шаг – моделирование заболевания пациента на уровне построения специфической части его ВРТ-диагноза и создание (запись) маркера модели его заболевания S. Для этого, по результатам ВРТ- обследования пациента выбиралась группа простых и/или комплексных специфических тест-указателей (тест-указателей на конкретные нозологии), вызывающих вегетативный u1088 резонанс в его организме при помещении их в измерительный контур. Отметим, что существует множество способов получения специфической части ВРТ-диагноза:
– с помощью построения патофизиологических цепочек по А.А. Овсепяну;
– с помощью подбора препаратов класса СИН фирмы «ОНОМ»;
– с помощью выбора максимально пораженных меридианов, чакр, хромосом, FM-слоев (компактный диагноз) и т.д.
Все эти способы применялись автором – непосредственным исполнителем исследования (Е.А. Грибовская) – в большем или меньшем количестве случаев. Ни один из этих способов выявления специфической части ВРТ-диагноза не вызвал ни явного предпочтения, или явного отрицания в связи с результатами последующей терапии. Сумма выявленных резонансных тест-указателей специфической части диагноза далее обозначается через S, т.е. S = S1 + S2 + S3 +… где S1, S2, S3, …- отдельные выявленные резонансные тест-указатели из специфической части ВРТ-диагноза пациента. Маркер S мы называем специфической частью ВРТ-диагноза пациента.
2. Второй шаг – запись маркера КМХ (сумма концевых и узловых мантических точек на хироглифических линиях ладони пациента), который на 4-м шаге алгоритма использовался для обеспечения конституциональной ориентированности изготовляемого НАНКр-а. Маркер КМХ мы называем конституционально-ориентированной (экологической) частью ВРТ-диагноза пациента.
3. Третий шаг – создание конституционально-ориентированной модели заболевания пациента для нацеливания по ней НАНКр-а. С этой целью указатель S специфической части ВРТ-диагноза пациента и маркер КМХ суммируются, т.е. строится маркер S + КМХ, который и принимается за маркер этой модели.
4. Четвертый шаг – приготовление нацеленного аутонозода крови пациента (НАНКр-а). По опыту автора готовить этот аутонозод лучше классически, через серию разведений и встряхиваний. Полученная n- потенция (n-целое) аутонозода нацеливается на конституционально- ориентированную модель заболевания пациента путем подбора такого n, для которого выполнено ВРТ-условие:
(1) В ряде случаев, использовался электронный метод потенцирования. В этом случае в качестве ВРТ-критерия нацеленности принималось ВРТ- условие:
(1′) отличающееся от (1) только тем, что величина α (показатель положения регулятора потенции), в нем не обязательно целое число. Таким образом, при построении маркера нацеливания (маркера цели) и последующем изготовлении по нему аутонозода использовался компактифицированный ВРТ-диагноз пациента, причем компактификация осуществлялась с помощью маркера КМХ.
2. Алгоритм подбора продуктов, несовместимых с аутонозодом крови, нацеленным на конституционально-ориентированную модель
Для определения совместимости или несовместимости пищевого продукта с НАНКр-ом использовался следующий ВРТ-критерий:
т.е. тест-указатель продукта питания, профильтрованный через НАНКр, не вызывает вегетативного резонанса в организме пациента:
– если тест-указатель пищевого продукта, удовлетворял указанному критерию, то этот продукт считался совместимым с НАНКр-ом, и оставлялся, в процессе терапии, в рационе пациента.
– в противном случае, т.е. если выполнялось условие:
продукт считался несовместимым с НАНКр-ом, и исключался (в процессе терапии) из его рациона.
Таким образом, для определении совместимости или несовместимости пищевого продукта с НАНКр-ом использовался метод опосредованного ВРТ. При этом, предварительно изготовленный НАНКр являлся по существу модельным маркером всей совокупности заболеваний пациента, как специфических (нозологий), так и конституциональных Разумеется, в том случае, когда изготовленный НАНКр вызывал прямой вегетативный резонанс в организме (абсолютное большинство случаев), проверка условия (2) сводилась к проверке условия:
т.е. к образованию причинно-следственной цепочки на уровне прямого вегетативного резонанса.
В качестве тест-указателей продуктов для определения их совместимости или несовместимости с НАНКр-ом использовались:
– аллергены фирмы «O.T.I.» и/или другие тест-указатели из электронного селектора (последняя модернизация программы предлагает более широкий перечень продуктов и корректное оформление рекомендаций по питанию);
– натуральные продукты, изначально «подозрительные» на аллергию или непереносимость пациентом, или достоверно аллергичные и/или непереносимые для него.
После проведения первого курса терапии продукты, несовместимые с изготовленным НАНКР-ом, обычно включались в список маркеров специфической части диагноза пациента, для изготовления последующего НАНКр-а.
Методика исследования
Всего было обследовано и пролечено 53 пациента с нарушением обмена веществ: избыточным весом и сопутствующими осложнениями (гипертония, остеохондроз, эндокринные расстройства), из них 12 – с диагнозом пищевая аллергия. Диагноз пациента во всех случаях подтверждался с помощью клинических методов обследования. Для каждого из пациентов по алгоритму, описанному в предыдущем разделе, изготовлялся аутонозод крови (НАНКр), нацеленный по конституционально-ориентированной модели его заболевания. Последующая терапия осуществлялась путем:
– назначения пациенту изготовленного НАНКр-а;
– исключения из его рациона пищевых продуктов, несовместимых с этим НАНКр-ом.
В ряде случаев дополнительно назначались дренажи и системные духовные адаптанты (СДА).
Результаты проведенной терапии во всех случаях контролировались как с помощью ВРТ, так и с помощью повторных клинических обследований. Использовались: взвешивание, измерение давления, биохимический анализ крови, УЗИ, стандартные тесты на наличие вирусной или бактериальной инфекций, глистных инвазий и т.п., в зависимости от индивидуальных жалоб и начального диагноза пациента.
Результаты исследования
В соответствии с данными повторных клинических и ВРТ- обследований пациентов их состояние, после проведенных 2-х или 3-х курсов терапии, можно было градуировать следующим образом:
1. Состояние полной ремиссии текущих заболеваний – 27 человек.
2. Состояние значительного улучшения – 13 человек.
3. Состояние незначительного улучшения – 8 человек.
4. Без изменений – 2 человека.
5. Ухудшение состояния – 0 человек.
6. Не было возможности произвести повторное обследование – 3 человека.
При условии соблюдения пациентом рекомендаций врача, у него не просто «уходили лишние килограммы», но и существенно улучшалось общее самочувствие, биохимические показатели крови, приходило в норму артериальное давление, исчезали вирусные и бактериальные инфекции, глистные инвазии, наблюдалась (полная или частичная) ремиссия хронических заболеваний различной нозологии.
Примеры
1. Пациент Р.В., 30 лет. Рост 184 см, вес 140 кг. Обратился 03. 09. 2006 г. с жалобами на избыточный вес, одышку, боли в правом подреберье, в области сердца, повышенное артериальное давление, тугоподвижность суставов. Вес нарастал постепенно, в течение последних 7–8 лет. Диеты и ограничения давали нестойкий и непродолжительный результат. Было решено скорректировать жировой обмен путем подбора оптимального питания с использованием НАНКр. Диагностика: результаты первичного ВРТ –обследования: Биологический индекс 12, 16 при оптимальном 9. Резервы адаптации низкие, 2 степени. При построении патофизиологических цепочек по методу А.А. Овсепяна:
1) «О.Т.I.» жировая ткань + Уровень анаболических процессов 5 степени активности↑+Психовегетативные нагрузки 1у.е. Эндокринный индекс+ Недостаток ферментов + Наследственная врожд. токсическая информация (Intox III) + Вирус герпеса Эпштейн-Барра D60 + гипоталамус и/или задняя доля гипофиза ;
1. По меридианам: Желчного пузыря, Трех обогревателей, Кровообращения, в режиме одновременной терапии в течении 10 сек. была сделана запись отклика организма на нагрузку вирусом Эпштейна-Барра (на 2 крупинки). По ней были подобраны дренажные препараты: Дре ГКН, Дре4, гипоталамо-гипофизарная система («Guna»).
2. Комплексный тест-указатель: S = психовегетативные нагрузки + гормоны + энзимы + дренажи + жировая ткань + катаболические процессы 6 ст активности+ 2 крупинки тест-указателя – отклика организма на вирусную нагрузку полученного в п.1. был использован как специфическая часть маркера цели для изготовления аутонозода крови. Таким образом, аутонозод крови был нацелен по маркеру S + КМХ, и был получен направленный на конкретные нозологии и, одновременно, конституционально ориентированный препарат – НАНКр.
3. Продуктами питания, несовместимыми с НАНКр-ом, оказались:
– практически все крупы, за исключением нешлифованного риса,
Пациенту были назначены:
А) прием изготовленного НАНКр-а,
В) прием комплексного дренажного препарата «ОНОМ» Дре ГКН + «Guna» Дре4, (Гипоталамо-гипофизарная система) + гормоны + энзимы + «Цветы Баха» (все препараты были взяты из специфической части ВРТ- диагноза пациента).
С) Даны рекомендации исключить из питания продукты, несовместимые с изготовленным НАНКр-ом. Повторный визит состоялся спустя три недели. u1055 Пациент добросовестно и с удовольствием исключил указанные ему продукты питания из своего рациона, потерял 8 кг, артериальное давление не повышалось ни разу, отмечал учащенный стул, терял много жидкости за счет полиурии и усиленного потоотделения, хотя потреблял менее 2л жидкости в день. К моменту приема: чувствует себя активнее, при этом спит меньше, интересуется, каким видом спорта мог бы заняться. Результаты ВРТ-обследования:
– резервы адаптации хорошие, 4степени,
– БИ – 10 при оптимальном – 8.
– в жировой ткани сохраняются анаболические процессы 1 ст. активности,
– вирус Эпштейн-Барра тестируется в потенции D800 и не дает снижение измерительного уровня при тестировании через псевдопрозрочный фильтр «жировая ткань + катаболические процессы 6 ст.», то есть теряет свое значение в жировом обмене. Дальнейшее ВРТ-обследование было проведено по той же схеме, с приготовлением нового НАНКр-а, причем в маркер цели на этот раз были включены несовместимые с предыдущим НАНКр-ом продукты питания и вновь выявленные тест-указатели. Рекомендации по питанию остались прежними, употребление воды не менее 2 л в день. Спустя два дня пациент сообщил, что покрылся сыпью, незначительно поднялось артериальное давление, появился густой белый налет на языке, изменился характер выделений, эти явления прошли в течение 2–3 дней. Спустя 1 месяц с начала лечения пациент потерял 17 кг, артериальное давление стабильно в норме, отмечает повышение потенции, стал заниматься плаванием, купил лыжи, прием препаратов закончил две недели назад, рекомендации по питанию соблюдает строго. Данные ВРТ-обследования:
– резервы адаптации высокие 1–2 ст.,
– БИ – 9, оптимальный – 8,
– вирус Эпштейн-Барра D2000,
– в жировой ткани тестируются катаболические процессы 2-й степени.
Терапия. С пациента был вновь списан маркер КМХ. Через новый маркер КМХ подобраны СДА: Живоносный Огонь и Николай Чудотворец. Других препаратов пациенту не назначено. Рекомендации по питанию прежние, пациент под наблюдением. Катамнез u8211 – 6 месяцев, состояние без ухудшений.
2. Пациентка Ж.Т. 48 лет, рост 162, вес 72, жалобы на склонность к полноте. 5 лет назад обследована по методике «Гемокод» в Москве. Потеря веса тогда составила 7 кг. Вес до настоящего времени остается достаточно стабильным. Данные ВРТ-обследования:
– резервы адаптации – хорошие, 3 степени,
– БИ – 10–11, при оптимальном БИ – 9.
В режиме МТ был записан маркер КМХ. Тест-указатели для нацеливания (составляющие маркера цели) были подобраны с помощью фильтрации через КМХ, с использованием ВРТ-критерия:
То есть предполагалось, что составляющие маркера цели входят в причинно-следственные цепочки маркера КМХ. В качестве составляющих целевого маркера были выявлены препараты фирмы «GUNA»: «Жиры – жировой обмен», «Снижение основного обмена», «Регенерация и омоложение». Соответственно, в качестве специфической части маркера цели была использована сумма препаратов: S=«Жиры – жировой обмен»+«Снижение основного обмена»+«Регенерация и омоложение» (все –фирмы «GUNA»). В качестве неспецифической части маркера цели как обычно использовался маркер КМХ. Таким образом, аутонозод крови нацеливался на S+КМХ, с использованием ВРТ-критерия:
Полученный список несовместимых продуктов питания у пациентки практически полностью совпал со списком продуктов, выявленным при предыдущем обследовании (по методике «Гемокод»), кроме кисломолочных продуктов, которые раньше из рациона были исключены.
Вторичное посещение пациентки – через месяц. За месяц пациентка похудела на 4 кг, самочувствие хорошее. Данные ВРТ-обследования: – резервы адаптации высокие 1–2 степени,
– БИ – 10–9 при оптимальном – 8.
Через КМХ подобраны подходящие Системные Духовные Адаптанты: Животворящий Крест и Никольский Ключ. Наблюдение продолжается. 3. Интересный случай из практики (единственный).
Пациентка 22 года, рост 168, вес 64, жалоб нет. С помощью фильтрации через КМХ в качестве составляющих маркера u1076 для нацеливания аутонозода крови были выявлены препараты: фирмы GUNA «Углеводный обмен», фирмы Rostock «Извлечение запретов и лишений», «Сексуальность», органопрепарат «Гипоталамус». По стандартной методике был приготовлен НАНКр. К изумлению доктора и пациентки несовместимыми с ним оказались все мясные, молочные продукты, рыба, яйца. Обследование было прервано. Тестирование проводилось в Страстную Пятницу.
Выводы:
1. Использование нацеленного аутонозода крови (НАНКр-а) в совокупности с исключением из рациона пациента продуктов питания несовместимых с терапией этим нозодом, является высокоэффективным средством терапии хронических заболеваний с нарушением обмена и, в частности, состояний ожирения. Достоинствами этого метода по сравнению с соответствующими методами ортодоксальной медицины являются:
– возможность быстрой и безболезненной терапии сопутствующих острых и хронических заболеваний пациента;
– отсутствие осложнений при попытках уменьшения веса пациента; – возможность включения в рацион питания пациента продуктов, исключенных из этого рациона в процессе терапии, в последующем, после окончания курса терапии;
– устойчивость результатов терапии: положительный катамнез у пролеченных пациентов.
2. Оптимальным, для терапии заболеваний с нарушением обмена, маркером нацеливания является маркер (S + КМХ), в котором:
– специфическая его часть S представляет собой сумму тест- указателей, выявленных в процессе ВРТ-обследования пациента;
– неспецифическая (экологическая) его часть представляет собой маркер КМХ.
Таким образом, использование компактификации диагноза пациента является клинически оправданным, по крайней мере, при лечении заболеваний с нарушением обмена.
3. Использование СДА, подобранных с помощью фильтрации через маркер КМХ, в качестве завершающих курс терапии, является хорошим средством для обеспечения благоприятного катамнеза, по крайней мере, в случае заболеваний с нарушением обмена.
Литература
1. Кудаев u1040 А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.А. Методики нацеливания (ориентации) нозода крови и хроносемантических препаратов // Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 2005, Часть I.
2. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная терапия нацеленными энергоинформационными препаратами и Системными Духовными Адаптантами. – Таганрог: ООО «Издательство Лукоморье», 2005. – 128 с.
3. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А …
4. Кудаев А.Е, Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. КМХ-тест-указатель, как тест-указатель конституционального согласования (предварительное сообщение) // Тезисы и доклады XII Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». Часть II. – С. 92–99.
5. Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н. Лекции по хроносемантике. – М.: ИМЕДИС. – 2004.
6. Готовский М.Ю., Гольцов А В., Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Компактификация диагноза в ВРТ // В настоящем сборнике.
7. Готовский Ю.В., Косарева Л.Б., Мхитарян К.Н., Сазонова И.М., Самохин А.В., Фролова Л.А. Резонансная гомеопатия, FM-комплексы и FM-спецпрепараты, меридианкомплексные препараты, FM- меридианаккорды: методическое пособие. 5-е изд.перераб и доп. – М.: ИМЕДИС, 2006. – С.30–31.