Два русских игрока НХЛ подали в арбитраж. Разбираемся, что это такое и как работает
Каждое лето из НХЛ приходят новости о десятках ограниченно свободных агентов (это игроки, у которых закончился контракт, но у клуба остались права на них), которые подают в арбитраж. В этом году среди 40 таких игроков оказалось двое русских – Павел Бучневич и Ринат Валиев.
Это инструмент, который позволяет дать игроку справедливую зарплату. Игрок (а иногда – команда) подает заявку независимому судье, чтобы он определил новый контракт игрока. Арбитраж НХЛ имеет все признаки классического гражданского судопроизводства — в нем гарантируется принцип состязательности сторон, которые предоставляют различные доказательства своей правоты. Пикантность арбитражного процесса в том, что здесь участники спора по итогам «приговора», как правило, продолжают сотрудничество. Итак, что же за зверь такой — арбитраж?
Явление это для спортивных лиг редкое. В НБА и НФЛ (не говоря уже о любых европейских лигах) такого инструмента нет. Исторически он впервые появился в бейсбольной МЛБ и существует до сих пор, но в МЛБ арбитр может выбрать либо сумму, на которой настаивает игрок, либо ту, за которую выступает клуб. Арбитр в НХЛ не ограничен этими рамками.
Арбитраж в НХЛ появился после первого локаута, еще в 1995-м, но тогда сильно отличался от современного — даже с учетом того, что в США действует прецедентное право, решения арбитража в период до локаута-2005 во внимание не принимаются. В те годы этот процесс был популярнее, чем сейчас — летом 2004-го заявки в арбитраж подали 66 игроков, 47 договорились о контрактах до слушаний, а до разбирательств дошли 19, среди которых были Скотт Нидермайер и Джо Торнтон.
По сравнению с одним летом меркнет целая десятилетка заседаний: с 2008-го по 2018-й только 21 игрок подписал контракт после арбитража, а в 2013-м и 2016-м таких не было вообще — в каждом деле стороны успевали договориться до слушаний, иногда за считанные минуты до начала.
Заявления на арбитраж могут подавать только игроки в статусе ограниченно свободных агентов (ОСА) — и это уже сильно обрубает количество возможных участников, так как после 27 лет игроки приобретают статус неограниченно свободных агентов (НСА; и клуб, с которым закончился контракт, не сохраняет прав на игрока). Чтобы ОСА подал в арбитраж, ему требуется иметь четыре года профессионального опыта (АХЛ в это число тоже входит, поэтому в арбитраж смог подать Ринат Валиев, у которого в НХЛ всего 14 матчей). То есть новички не могут подавать в арбитраж, потому что первый контракт подписывают максимум на 3 года.
Право подать заявку в арбитраж имеет и клуб, но это случается крайне редко. Последним это делал «Детройт» в 2016-м, когда не удалось договориться с голкипером Петром Мразеком. Но и тот случай тоже был разрешен до суда.
Дедлайн подачи заявки на арбитраж — 5 июля, сами заседания проводятся в конце июля — начале августа. Заседания рассматривают профессиональные арбитры, которые назначаются совместно НХЛ и профсоюзом игроков. Дело рассматривает один арбитр (в МЛБ — три). Процедура распределения чем-то похожа на драфт: составляется алфавитный список, представители лиги и профсоюза бросают монетку, кто выиграл — тот выбирает арбитра первому игроку в списке, кто проиграл — второму, и так по очереди.
В ходе самого процесса обе стороны доказывают свою правоту исключительно на основе фактов и статистики. Клуб не может аргументировать свои требования по занижению зарплаты статьями в медиа или компрометирующими видео. Клуб не может давить на жалость, говоря о том, что подписание игрока выведет его за потолок зарплат. Арбитр рассматривает статистику всех видов — как обычную, так и продвинутую.
Однако лидерские качества игрока и его популярность могут выступать в качестве доказательств. Еще и из-за этого стороны стараются не доводить рассмотрение до арбитража — кому понравится, как вас принижают ради лишних сотен тысяч долларов?
Контракт, присужденный в арбитраже, может быть заключен только на 1 или 2 года — срок выбирает сторона «ответчика» (если в арбитраж подает игрок, то срок выбирает клуб). При этом клуб может не признавать контракт, который присужден судьей, но в таком случае игрок становится неограниченно свободным агентом и может подписать контракт с кем угодно. Последний такой случай произошел в 2011-м, и, кстати, один из них был очень громким.
В сезоне-2008/09 Николай Жердев стал лучшим бомбардиром «Рейнджерс» в регулярке (58 очков), но потом растворился в плей-офф. Летом генменеджер клуба Глен Сатер подписал на очень дорогой контракт Мариана Габорика (7,5 млн в год) и взял на 3 млн Алеша Коталика, который в свое время был неплох в волшебном «Баффало» середины нулевых. На Жердева оставалось мало — клуб давал 3,25 млн, но Николай уперся и пошел в арбитраж.
Арбитр присудил ему 3,9 млн, всего лишь на 650 тысяч больше, чем давал клуб, но даже такие деньги в контексте маленького потолка зарплат и подписанных ранее контрактов оказались слишком большими. «Рейнджерс» не согласились с решением арбитра и отпустили Жердева на рынок. Глен Сатер прокомментировал это так: «Учитывая усиление состава, которое мы проводим этим летом, мы решили, что у нашего клуба будут достаточно сильные крайние нападающие. Мы сочли оптимальным решением отказаться от прав на Жердева». В итоге проиграли все — Коталик не продержался в «Рейнджерс» и 50 игр, Габорик так и не вписался в планы тренера, а карьера Жердева на этом, по сути закончилась (год переждал в КХЛ, потом неудачный сезон в «Филадельфии», еще пара неплохих в КХЛ – и дальше строго вниз).
Этим летом два русских игрока подают на арбитраж. Дело Рината Валиева из «Калгари» не должно стать трудным — защитник провел весь прошлый сезон в АХЛ и не совсем понятно, на какую мощную прибавку к своей минималке он рассчитывает. Впрочем, у Рината есть возможность уехать в КХЛ еще до слушаний — в свое время так поступили Иржи Гудлер и Владимир Соботка.
Зато дело Павла Бучневича будет куда интереснее — у «Рейнджерс» мало места под потолком, надо подписывать крайне своенравного и очевидно дорого защитника Джейка Трубу, который тоже отправился в арбитраж. При этом Бучневич со всеми своими проблемами с тренером набирал 0,6 очка за игру и может спокойно требовать 3,5 млн в год (ориентируясь, например, на контракт Александра Керфута с «Торонто»). Возможно, «Рейнджерс» придется менять Павла — после решения арбитража у них есть и такая возможность, но сделать это нужно за 48 часов.
Впрочем, скорее всего, оба игрока (и почти все остальные, кто подал в арбитраж) успеют договориться. Несмотря на то, что Америка считается страной адвокатов, за последние десять лет до слушаний доходило меньше 10% дел (25 из 270). Нет причин, чтобы эта тенденция изменилась.
Молодых звезд НХЛ можно увести с помощью оффершита. Этот трансферный прием ненавидят вcе
Так хотели украсть Федорова и Сакика.
«Один генеральный менеджер заявил мне: «Если в пятницу кто-то выйдет на моих игроков с оффером, то я буду на протяжении 10 лет присылать офферы кому-то из этого клуба в ответ», – рассказ известного хоккейного журналиста Пьера Лебрюна хорошо описывает отношение к этому странному приему, который вроде бы есть, а вроде бы и нет.
Каждый год фанаты команд, где есть молодые звезды с требованиями, которые могут пробить потолок, с ужасом ожидают оффера – от зубастого и беспринципного генменеджера другого клуба. Сейчас в похожую ситуацию попали «Торонто» и «Тампа-Бэй», где без контракта сидят две молодые звезды – Митч Марнер и Брэйден Пойнт.
Что же такое оффершит и почему в НХЛ его не любят?
Сначала разберемся с той категорией игроков, кому может быть предложен оффер – это хоккеисты, контракт которых истек, но они все еще не стали неограниченно свободными агентами (НСА). Для статуса НСА надо отыграть семь сезонов в НХЛ, повзрослеть до 27 лет или провести три сезона в любых профессиональных лигах, отыграв меньше 80 матчей в НХЛ к 25 годам.
Соответственно, игроки с истекшим контрактом, не получившие статус НСА, – ограниченно свободные агенты (ОСА). Чаще всего это молодые хоккеисты. Любой клуб может предложить им контракт на своих условиях (крупнее, чем предыдущий). У их последней команды есть неделя, чтобы повторить сумму – если она не захочет, то получит компенсацию, которая обговорена в Коллективном соглашении.
Почему генменеджеры не любят офферы? В условиях потолка оффершит часто завышает зарплату, ломает планы клуба на подписание игрока и за короткое время вынуждает принять сложное решение: либо впихнуть в узкую платежку неудобный контракт (а если ты решил повторить – то повторяешь все условия предложенного договора), либо получить компенсацию, которая сработает лишь через 3-4 года.
Первый оффершит в истории лиги подписал Гэри Найлунд – и это, пожалуй, самый известный эпизод его карьеры. Летом 1986-го защитник «Торонто» вел переговоры со своим клубом, где заправлял один из самых жадных владельцев в истории лиги Гарольд Баллард. Внезапно со своим предложением для Гэри вылез «Чикаго» – причем тогда эти клубы еще играли в одном дивизионе. «Торонто» получил компенсацию в виде двух хоккеистов, которые почти и не сыграли за клуб.
В дальнейшей истории НХЛ ярко выделяется могучая фигура Рона Кэрона: генменеджер «Блюз» в начале 90-х всего за четыре года успел сделать сразу семь оффершитов.
Самой эпичной и растянутой по времени стала история Скотта Стивенса. В июле 1990-го «Блюз» предложили одному из самых жестких защитников НХЛ контракт на 5 млн за 4 сезона – в «Вашингтоне» Стивенс на тот момент получал 300 тысяч и не входил даже в топ-25 лиги по зарплатам, хотя за два года до этого попал в символическую сборную. Предложение «Блюз» мгновенно делало Стивенса четвертым игроком лиги, который бы получал миллион в год – больше было только у Гретцки, Лемье и Мессье.
Компенсация за Стивенса была фантастической – пять пиков первого раунда. Генменеджер «Кэпиталс» Дэвид Пойл тогда заявлял прессе: «Это первый подобный случай в истории НХЛ с компенсацией такого уровня. У нас нет возможности заглянуть в историю». В итоге Пойл не повторил предложение «Блюз» – это решение он позже назовет главной ошибкой в своей карьере. Хотя один из тот пиков принес «Кэпиталс» Сергея Гончара.
Через год Карон решил повторить свой гусарский наскок – в 1991-м он решил увести у «Нью-Джерси» Брэндана Шенахана. Молодой форвард тогда получал 130 тысяч в год, а сделка с «Сент-Луисом» делала его миллионером, как и Стивенса. Все драфт-пики уже были отданы за Стивенса, компенсировать надо было игроками – клубы отправились в арбитраж.
«Блюз» предлагали за Шенахана Кертиса Джозефа и Рода Бринд’Амора – тогда еще новичков, а «Нью-Джерси» хотел Стивенса. Арбитр посчитал, что «Девилс» правы в своем желании – так клуб получил их основного защитника на дюжину лет и три победных плей-офф.
За ближайшие несколько лет Карон сделал офферы Мишелю Гуле, Марти Максорли (оба предложения повторили), Петру Недведу (форвард и «Ванкувер» тогда не могли договориться почти год – решено было взять компенсацию) и. Скотту Стивенсу. Генменеджер не мог смириться с потерей защитника через год после первого оффершита – и играл он прекрасно, и заплачено за него было слишком много. Летом 1994-го «Сент-Луис» предложил Скотту 17 млн на 4 года – на такую сумму защитник был согласен.
Но желание «Блюз» было столько велико, что они нарушили одно из важнейших правил американских лиг – правило «тамперинга»: президент клуба обговаривал детали с агентом Стивенса до того, как можно было вести переговоры. «Девилс» не только повторили предложение, но и затаили серьезную обиду – он потом привела к официальному расследованию лиги. Через пять лет НХЛ оштрафовала «Сент-Луис» на 1,5 млн и лишила еще одного драфт-пика в пользу «Девилс». Хладнокровный Лу Ламорелло тогда сказал, что рассчитывал получить за Стивенса еще пять пиков первого раунда.
Два других громких оффера 90-х – предложения Сергею Федорову и Джо Сакику. Знаменитой забастовке Федорова посвящен отдельный пост, подробнее расскажем про капитана «Колорадо».
Летом 1997-го «Рейнджерс», полуфиналисты последнего Кубка Стэнли, потеряли Марка Мессье – один из лидеров подписался в Ванкувере. Надо было компенсировать потерю – в Нью-Йорке нацелились на Сакика. Первый центр «Колорадо» тогда получал 2 млн в год, и «Рейнджерс» сделали царское предложение: 21 млн за 3 года, 15 млн шло в качестве подписного бонуса – за сезон-1997/98 Сакик получил бы 17 млн.
Финансовое положение компании-владельца «Колорадо» не было надежным – много денег сжирали баскетбольные «Наггетс», безнадежные аутсайдеры лиги. Найти лишних 17 млн за одну неделю было тяжело, но помог случай: компания, которая владела «Колорадо», имела свою долю от прибыли фильма «Самолет президента», который летом 1997-го собрал отличную кассу. Деньги от этого кино позволили повторить предложение «Рейнджерс».
После случая с Федоровым о крупных офферах забыли на 9 лет.
Лоу не успокоился: через две недели он бросил тяжелым контрактом в Дастина Пеннера, который в чемпионском «Анахайме» играл в звене с Перри и Гецлафом. Генменеджер «Дакс» Брайан Бурк был в ярости – Пеннер не провел даже двух полных сезонов, но ему уже предложили 4 млн в год: «Это жест отчаяния от менеджера, который пытается не потерять свою работу». Бурк резонно посчитал, что Пеннер не успел сделать за это время столько, чтобы увеличивать его зарплату в 10 раз, и не повторил предложение, забрав пики 1-го, 2-го и 3-го раундов. Забегая вперед: ни «Ойлерс», ни «Дакс» грамотно воспользоваться полученными активами так и не смогли.
Пеннер остался единственным игроком в пост-локаутной НХЛ, который сменил команду в результате оффершита. После этого единственной громкой сделкой было фантастическое предложение «Филадельфии» Ши Уэберу – 110 млн на 14 лет. Дэвид Пойл, который летом 2012-го руководил «Нэшвиллом», решил, что не может позволить снова потерять элитного силового защитника – тем более на фоне ухода Райана Сутера. Безумный контракт был повторен – и это была последняя из супердлительных сделок, заключенных в НХЛ – новое коллективное соглашение их запретило.
Уже шесть лет генменеджеры не предлагают оффершитов – это связано и с тем, что предлагать их довольно накладно: за контракт, который стоит больше 10,5 млн в год, надо отдать 4 пика первого раунда. При этом у долгих соглашений есть своя особенность: при подсчете компенсации их кэпхит высчитывается делением общей суммы контракта на 5 лет.
Пример: оффер – 70 млн на 7 лет. Казалось бы, кэпхит – 10 млн (тогда компенсация – два пика первого раунда, пик второго и третьего раундов), но сумма делится на пять лет. В таком случае кэпхит составляет 14 млн и платить надо 4 пика первого раунда.
Джентльменские соглашения, которые мы видели на драфте расширения, работают и здесь. Когда-то мстительность генменеджеров проявилась публично: в 2008-м «Ванкувер» сделал оффер Дэвиду Бэкесу – 2,5×3 года. «Блюз» с легкостью повторили и через неделю кинули Стиву Бернье из «Кэнакс» годичную сделку с точно такой же суммой.
Был ли нужен Бернье «Блюз»? Нет. Зачем они это сделали? Чтоб неповадно было.
Вот так и менеджерам неповадно. Четыре пика отдавать страшно, а еще страшнее получить похожий оффер через пару лет – это даже хуже лошадиной головы в кровати. Поэтому, скорее всего, пресса пораздувает слухи об огромных офферах Пойнту и Марнеру, после чего все забудут про это до следующего межсезонья.
Но рано или поздно в НХЛ должен найтись новый безумец.
Самый простой гид по контрактам в НХЛ
Разберется даже школьник.
Североамериканские чемпионаты имеют крайне сложную систему финансового и спортивного регулирования, причем у каждой из лиг «большой четверки» свои хитрые правила, отличные от других. Так что даже местные болельщики не всегда до конца понимают основы экономической жизни лиги, а для зрителей из других стран термины типа «уэйвер», «LTIR», «SOIR» и вовсе кажутся странным набором звуков.
Но на самом деле все не так сложно. Давайте разберемся в главных принципах, на которых основана НХЛ. Начнем с финансов и контрактов игроков.
Чем регулируются финансы НХЛ?
Коллективное соглашение (Collective Bargaining Agreement, CBA, коллективный договор) – это контракт между лигой и профсоюзом игроков, заключающийся на несколько лет и содержащий все правила, по которым функционирует лига. В коллективном соглашении прописан регламент установления потолка зарплат, максимальных и минимальных заработков спортсменов, правил проведения обменов, правил драфта и прочего.
Нынешнее коллективное соглашение было подписано в январе 2013-го и будет действовать вплоть до сентября 2022 года. Однако, НХЛ или Ассоциация игроков могут досрочно расторгнуть Коллективное соглашение в сентябре 2020-го, за год уведомив другую сторону об этом.
Какие бывают контракты в НХЛ?
Первый контракт, который подписывает игрок младше 25 лет — это контракт новичка. В зависимости от его возраста срок контракта разнится, и это деталь, которую знают даже не все генеральные менеджеры. «Ванкувер», например, по ошибке предложил Никите Трямкину не двухлетний, а трехлетний контракт новичка, за что «Кэнакс» были отчитаны лигой.
Однако в данной таблице есть одно исключение: европейские игроки в возрасте 25-27 лет тоже должны подписать свой первый контракт в НХЛ в статусе новичка и на один год. Самый знакомый нам пример – неудавшийся «вингер для Кросби» Сергей Плотников.
Главная особенность контракта новичка — он всегда двусторонний, то есть команда в случае необходимости может спустить игрока в фарм-клуб. Соответственно, договор предусматривает разную величину зарплаты – при игре в НХЛ и в фарме. Однако отдельным пунктом в контракте может быть прописан запрет на ссылку в другие лиги – многие европейцы этого не любят. Максимальный размер контракта новичка – 925 тысяч долларов и останется таковым до окончания нынешнего коллективного соглашения.
Другая фишка контракта новичка в том, что его действие может быть «передвинуто» на год, если игрок провел меньше 10 игр в НХЛ после подписания. Этим правилом часто пользуются менеджеры клубов НХЛ для просмотра молодых игроков. Например, Михаил Сергачев в июле этого года подписал контракт новичка с «Монреалем», который действует с сезона-2016/17 по сезон-2018/19. Осенью он сыграл три матча в НХЛ, после чего был отправлен в юниорскую лигу. Теперь если Сергачев не сыграет еще семь матчей в этом чемпионате (чего не случится на 99%), срок его контракта начнет отсчет с сезона-2017/18 по 2019/20.
Особый вид контрактов – соглашения с игроками старше 35 лет. Если игрок заканчивает карьеру во время действия подобного соглашения, то весь его кэпхит (средняя по контракту зарплата за сезон) остается в платежке команды. Самый известный прецедент последнего времени создал Павел Дацюк, когда завершил карьеру в НХЛ за год до истечения своего контракта с кэпхитом в 7,5 млн долларов. В итоге «Детройту» пришлось скинуть мертвое место в потолке зарплат в финансово слабую «Аризону».
Когда появился и зачем вообще нужен потолок зарплат?
Исторически НХЛ была едва ли не первой лигой, которая ввела ограничение заработной платы в связи с Великой депрессией, но после выздоровления американской экономики от него отказались. Вернуться к ограничению зарплат пришлось в 2004-м — на тот момент НХЛ была единственной из большой четверки американских лиг, которая вообще никак не ограничивала суммы в контрактах, и, более того, клубы тратили почти 75% своих доходов как раз на зарплаты — невиданная для США цифра. Целью введения потолка было не столько обеспечение равенства команд, как ошибочно думают многие, сколько ограничение сверхдоходов игроков. Равенство же в лиге существовало и без всякого потолка — в двух последних финалах долокаутной эры играли бюджетные «Калгари», «Тампа», «Анахайм» и «Нью-Джерси».
Самое первое ограничение зарплат в 2005-м было крохотным по нынешним меркам: 39 млн верхнего потолка и 21 млн – нижнего. Долокаутные «Детройт» и «Рейнджерс» тратили почти 80 млн, а средняя платежка составляла 44 млн.
Сначала в CBA изменение потолка прописывалось на каждый год. Игроки получают ровно 50% от всех хоккейных доходов лиги. В старом коллективном соглашении эта доля колебалась в зависимости от доходов лиги в промежутке 54-57, и из-за споров об этих процентах половина сезона-2012/13 была потеряна из-за локаута. Соответственно, потолок зарплат для команд лиги равен доле доходов игроков, поделенных на 30 (а скоро 31) команд.
Что происходит при нарушении потолка?
Во всех командах лиги есть большой штаб менеджеров, ассистентов и аналитиков, которые следят за клубными финансами. Упасть ниже пола в НХЛ практически невозможно, так как бедные команды всегда могут обменять какой-нибудь из «плохих» контрактов. Выход за потолок чаще всего происходит за счет бонусов за выступление игрока, и в случае нарушения сумма превышения записывается в платежку на следующий сезон.
Какова минимальная и максимальная зарплаты в НХЛ?
Размер «минималки» на каждый год точно расписан в CBA. В сезоне-2016/17 она составляет 575 тысяч долларов. В следующем году она повысится уже до 650 тысяч, а в последнем сезоне действия нынешнего договора – в 2021 году – составит 750 тысяч.
Максимальная зарплата не имеет четко установленного лимита. Она не может превышать 20% от потолка зарплат в сезоне, когда был подписан контракт, причем даже если контракт подписан на несколько лет и потолок успевает увеличиться за это время, зарплата ограничивается потолком первого сезона. Таким образом, сейчас максимально за год самый крутой игрок может получить 14,6 млн долларов. Баскетболист Соломон Хилл смеется в голос со скамейки «Нового Орлеана».
Одна из самых частых ошибок, которую допускают при обсуждении зарплат в НХЛ — это путаница годовой зарплаты игрока и его кэпхита. Еще раз: кэпхит — это не годовая зарплата игрока! Это среднегодовой размер контракта, который учитывается в зарплатной ведомости. Конечно, в среднесрочных и краткосрочных контрактах кэпхит и годовая зарплаты совпадают, но в долгосрочных контрактах звезд деньги делятся неравномерно. Посмотрим, например, на недавний контракт Джейми Бенна:
Хотя в последний год контракта Бенн будет получать 6 млн, под потолком все равно будет стоять 9,5 млн.
В период между двумя локаутами хитрые менеджеры пытались обойти потолок, заключая огромные контракты на 12-13 лет, которые заканчивались бы, когда игрокам было уже за 40. Тем самым они хотели размазать кэпхит на долгий срок, при этом выплатив большую часть «живых» денег сразу. Но новое коллективное соглашение пресекло такие фокусы — и более того, если игрок на таком контракте решит закончить карьеру раньше его окончания, то команда получит солидный штраф под потолок.
А можно ли забить зарплату большими бонусами?
Нет. Вообще, CBA предусматривает несколько видов бонусов, главные из которых — это подписные бонусы и бонусы за выступление. Однако, подписные бонусы и так уже включены в зарплаты игроков и учитываются в потолке зарплат. Другое дело — бонусы за успешное выступление. CBA предусматривает, что на них могут претендовать лишь две категории игроков:
– Игроки на контрактах новичков;
– Игроки 35 лет и старше, которые подписывают контракт на 1 год.
Бонусы за выступления не учитываются в первоначально рассчитанном кэпхите, и если игрок выступит чересчур хорошо, это может отрицательно сказаться на итоговой платежке команды.
Самый яркий пример — контракт Джерома Игинлы с «Бостоном», подписанный летом 2013-го. По нему зарплата Игги составляла 1,8 млн, а бонусы — 4,2 млн. В результате «Бостон» провел великолепную регулярку, став ее победителем, а Игинла выдал статистически прекрасный сезон, активировав большую часть своих премиальных. Большие бонусы Игинлы и еще двух новичков перешли в виде штрафа на следующий год, не дав переподписать нескольких игроков, и фактически стали одним из толчков к превращению команды в середняка.
А можно ли сэкономить, отправив обладателя большого контракта в фарм-клуб?
Нет. Когда игрок на одностороннем контракте отправляется в АХЛ, в командной платежке все равно остается большой «хвост», равный сумме контракта игрока, из которой вычитают минимальную зарплату лиги этого года и 375 тысяч долларов. Соответственно, в этом году из контрактов вычитается 950 тысяч, в следующем году — 1 миллион 25 тысяч.
Пример: кэпхит Ярослава Галака в этом году — 4,5 млн долларов. После того, как он прошел драфт отказов и отправился в АХЛ, в платежке «Айлендерс» все равно остается 4,500,000 – 950,000 = 3,55 млн долларов.
Чем отличается неограниченно свободный агент и ограниченно свободный агент?
Неограниченно свободными агентами (НСА) могут стать игроки, которые:
– либо провели 7 сезонов в НХЛ, либо перешли рубеж в 27 лет (группа III – к важности этого перейдем чуть позже)
– либо игроки старше 25 лет, которые провели 3 сезона в любых профессиональных лигах, отыграв меньше 80 матчей в НХЛ (группа VI).
Данные игроки по окончанию контрактов становятся НСА и могут договариваться с любым клубом без компенсации прошлому.
Ограниченно свободные агенты (ОСА) – соответственно, те, кто не попадает под определение НСА и кто имеет определенный профессиональный опыт в НХЛ. После окончания контракта с таким игроком эксклюзивные права на него остаются у клуба. Впрочем, клуб может и сам ограниченно свободного агента сделать неограниченно свободным, не предложив ему квалификационное предложение.
В случае тяжелых контрактных споров ОСА, если он имеет необходимый профессиональный опыт (прописан в коллективном соглашении отдельно для каждого возраста), может попросить арбитраж, где все решает независимый арбитр, определить размер своего контракта. Заявление в арбитраж может подать и клуб. Впрочем, в большинстве случаев клуб и игрок успевают договориться за считанные часы до решения арбитража.
Что такое NTC и NMC?
Эти две страшные аббревиатуры обозначают два условия в контрактах игроков — запрет на обмен (No-Trade Clause) и запрет на перемещение (No-Move Clause). Оба этих условия могут быть добавлены только в контракты НСА группы III.
Основное отличие NMC от NTC – игрок с запретом на перемещение не может быть выставлен на драфт отказов и отправлен в фарм-лигу. Помимо этого, игроки с NMC будут автоматически защищены на драфте расширения, когда свой состав будет формировать «Лас-Вегас».
Оба условия предусматривают, что игрока нельзя обменять без его согласия. При этом запрет на обмены может быть как полным, так и иметь ограничения — в случае запроса на обмен и в зависимости от условий контракта игрок должен будет предоставить либо список из Х команд, куда он хочет перейти, либо из Х команд, куда он ни за что не поедет.
Есть ли какой-то лимит на состав в НХЛ?
До дня дедлайна максимальный размер состава без учета травмированных игроков – 23 человека, после дедлайна размер ростера не ограничен.
Всего на контрактах с командой НХЛ могут быть 50 человек, при этом в данное число не входят 18-19-летние игроки из юниорских лиг. Общее количество игроков, которые могут принадлежать команде с учетом задрафтованных, – 90.
Что представляет собой выкуп контракта?
Все контракты в НХЛ — гарантированные. Это значит, что ни одного игрока невозможно просто так отчислить из состава, как это происходит в НБА. Выкуп контракта в НХЛ — муторная и сложная процедура.
В зависимости от возраста сам игрок получает за выкуп своего контракта либо 1/3, либо 2/3 (если он старше 26 лет) от той части суммы, которая должна была быть выплачена, и эта часть высчитывается только от «чистой» зарплаты – то есть вычитаются все подписные бонусы. Срок выплат — растянутый в два раза остаток срока действия контракта: если игрока выкупают за два года до конца договора, то он будет получать чеки еще четыре года.
Команда, которая выкупает контракт, получает штраф на все время действия выкупа. Штраф определяется по следующей формуле: сначала из актуальной зарплаты игрока (еще раз – без учета подписных бонусов) вычитается сумма, выплаченная игроку — это та экономия в живых деньгах,что получает клуб. Затем эта экономия вычитается из кэпхита — и именно эта сумма уже идет под потолок команды. Если контракт уже закончился, то штраф будет равен сумме экономии. Поясним это на примере, допустим, возможного выкупа контракта Александра Овечкина (хотя это сюжет из ненаучной фантастики).
Некоторые контракты из-за суммы подписных бонусов даже в случае выкупа не несут никакой выгоды. Покажем это на примере знаменитого контракта Дэвида Кларксона – хоккеиста, который выдал единственный сезон с 30 шайбами, за что «Торонто» выписал ему 37 млн на 7 лет. Из этих 37 млн сразу 26 приходятся на бонусы, поэтому маленькая сумма экономии вычитается из гораздо большего кэпхита, включающего в себя большие бонусы.
Что такое драфт отказов и как он проходит?
Для НХЛ драфт отказов – в первую очередь процедура, с помощью которой клубы отправляют игроков в фарм-лиги. Игроки, находящиеся на контрактах новичков, могут свободно путешествовать между лигами без лишних процедур. А вот для расчета того, освобождены ли другие игроки от прохождения драфта отказов, нужна специальная табличка:
При этом если 18-летний или 19-летний хоккеист сыграет 11 матчей в НХЛ, то срок его освобождения для драфта отказов сократится до 3 лет вне зависимости от числа сыгранных матчей.
После того, как игрок попадает на драфт отказов, в течение 24 часов его может забрать в свой состав любая другая команда лиги. Если претендентов двое и больше – преимущество у клуба, который занимает более низкое место в таблице лиги.
Случаются и забавные случаи: так, «Детройт» в этом году выставил Мартина Фрка на уэйвер, откуда его забрала «Каролина». «Ураганам» чех быстро оказался не нужен, и уже через месяц они повторно отправили его на драфт отказов. «Детройт» в таком случае имел право взять Фрка и сразу же отправить его в фарм без лишних процедур, чем и воспользовался.
Что происходит при долгосрочной травме игрока?
Если травма хоккеиста не позволяет ему играть в течение 24 дней или 10 матчей регулярки, команда может поместить его в LTIR (Long-Time Injured Reserve – долгосрочный травмированный резерв) и использовать другого игрока в качестве замены. При этом команда может превысить потолок зарплат на сумму, рассчитывающуюся по формуле:
1. Потолок зарплат лиги – 73,2 млн. Платежка команды – 72 млн, зарплата травмированного игрока – 5 млн
2. Команде без учета травмы доступно 73,2 – 72 = 1,2 млн
3. Команда может превысить потолок на: 5 – 1,2 = 3,8 млн
4. Новый потолок зарплат для команды: 73,2 + 3,8 = 77 млн
При этом все контракты травмированных игроков не расторгаются, они остаются действующими, учитываются в потолке зарплат и по ним производятся выплаты. Команды, не дотягивающие до пола зарплат, зачастую берут такие контракты – например, контракт травмированного Криса Пронгера два года назад обменяли из «Филадельфии» в «Аризону». В результате «Аризона» получила почти 5 млн под свой потолок, а живых денег должна была выплачивать лишь 500 тысяч в год.
Где можно посмотреть зарплаты игроков?
Есть такой миф, что зарплаты в НХЛ открыты. Это где-то наполовину ложь – открывают их далеко не все, поэтому полные зарплатные сводки всегда есть только на неофициальных сайтах. Пионером среди прочих был сайт CapGeek, но, к сожалению, он прекратил свою деятельность из-за болезни основателя. Затем появился сайт General Fanager, но его основателя взяли на работу в свежесозданный «Лас-Вегас». Так что сейчас главный источник цифр зарплат по НХЛ – сайт CapFriendly.com. Есть еще сайт nhlnumbers.com, но он обладает более бедным функционалом и дизайном.
Кто самые богатые игроки НХЛ прямо сейчас?
Рейтинг самых высокооплачиваемых хоккеистов конкретно в сезоне-2016/17:
Самые высокооплачиваемые игроки НХЛ по кэпхиту: