Логика анкеровки фундаментных болтов?
Проектирование зданий и сооружений
611611 читать вы конечно умеете, но вопрос был не в этом.
Doka, я вас вообще не понял о чём это вы?
Sober, а причём тут
Sober, понятно что для болта с «колодцем» граница, по которой будут передаваться усилия, находится на контакте зачеканики и стенки колодца. Ну просверлили мы этот колодец в готовом фундаменте, в котором усадка в основном прошла, и что с того. Где гарантия что в этой зоне нет усадочных трещин, о которых говорите вы? Её нет, поэтому как можно объяснить с этих позиций глубину постановки 10d?
| Леску из пластилина выдернуть легче, чем, к примеру саморез, какой бы длины она ни была. |
Из пластилина? Да ваще без разницы, если только леска не заканчивается крюком.
Проектирование зданий и сооружений
а мне нет
Ребята, это ваши домыслы, пытаетесь читать между строк, но ответа точного не знаете.(это я всё миролюбиво говорю)
Ещё раз пересмотрел СНиП2.09.03-85, в приложении 2 п.5 есть лишь пара ограничений применения болтов с «колодцами». А помимо указанных случаев есть масса вариантов, когда момент в заделке колонны будет присутствовать, для которых раз нет запрета, можно применять болты с «колодцами» и передавать момент.
Расчет анкера сдвига в фундаменте под колонну в связевом блоке?
От базы колонны (от плиты базы) на анкер действует сдвигающая (срезающая сила).
В бетонном теле фундамента анкер замоноличен. Как консоль.
Где бы почитать методику расчета?
методики отечественной нормативной нет, можете почитать книжку Холмянского М.М.
для практики ищите ETAG 001 appendix c (где то вроде в сети был русский перевод, но могу ошибаться)
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
Расчет анкера сдвига в фундаменте под колонну в связевом блоке?
От базы колонны (от плиты базы) на анкер действует сдвигающая (срезающая сила).
В бетонном теле фундамента анкер замоноличен. Как консоль.
Где бы почитать методику расчета?
методики отечественной нормативной нет, можете почитать книжку Холмянского М.М.
для практики ищите ETAG 001 appendix c (где то вроде в сети был русский перевод, но могу ошибаться)
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
Расчет анкера сдвига в фундаменте под колонну в связевом блоке?
От базы колонны (от плиты базы) на анкер действует сдвигающая (срезающая сила).
В бетонном теле фундамента анкер замоноличен. Как консоль.
Где бы почитать методику расчета?
методики отечественной нормативной нет, можете почитать книжку Холмянского М.М.
для практики ищите ETAG 001 appendix c (где то вроде в сети был русский перевод, но могу ошибаться)
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
Расчет анкера сдвига в фундаменте под колонну в связевом блоке?
От базы колонны (от плиты базы) на анкер действует сдвигающая (срезающая сила).
В бетонном теле фундамента анкер замоноличен. Как консоль.
Где бы почитать методику расчета?
методики отечественной нормативной нет, можете почитать книжку Холмянского М.М.
для практики ищите ETAG 001 appendix c (где то вроде в сети был русский перевод, но могу ошибаться)
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
Здание легкое. Ветер есть, а снега нет. При таком сочетании N в колоннах недостаточно, чтобы за счет сил трения удержать колонну при Q от ветра.
В связевых блоках нужны меры против сдвига базы колонны относительно фундамента. (Сопротивление сдвигу за счет пола не учитываем).
Ее воспринимают в итоге как силу сдвига базы колонн связевых блоков.
При высоких и легких зданиях там могут быть немалые усилия.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.
А все-таки в пособиях по расчету помнится было вычисление силы трения, и если сдвигающая сила превышала силу трения, то было указание о воспринятии этой силы анкерами сдвига.
А кроме ветра можно еще вспомнить о тормозных усилиях в крановых зданиях.