Амстердам (Макьюэн)
Содержание
Похороны и договор об эвтаназии [ ред. ]
Два друга — Клайв Линли и Вернон Холидей — встретились на похоронах их бывшей любовницы Молли Лейн.
Незадолго до смерти Молли потеряла рассудок. За ней ухаживал её муж, Джордж Лейн, заслуживший этим всеобщее сочувствие и уважение.
Но как не допустить перехода через ту грань, за которой так быстро очутилась Молли, – если станешь слишком беспомощен, слишком дезориентирован, слишком глуп, чтобы покончить с собой?
Клайв попросил Вернона сделать ему эвтаназию, если тот заметит в нём признаки безумия. Вернон согласился и попросил Клайва о том же.
Компромат на министра [ ред. ]
Вернону позвонил Джордж и сообщил, что у него есть кое-что интересное. При встрече Джордж продал Вернону фотографии, сделанные Молли. На них был министр иностранных дел Гармони в женском платье и с макияжем.
Вернон, главный редактор лондонской газеты, решил опубликовать снимки, компрометирующие Гармони. Это обеспечит газете Вернона высокий рейтинг. К тому же Гармони был давним врагом Вернона. Но Клайв считал Вернона, что публиковать такие снимки безнравственно, и Молли бы этого не хотела. Она знала, что Гармони — трансвестит, но не выдала его тайны. Друзья поссорились.
Свидетель изнасилования [ ред. ]
Клайв, известный композитор, работал над «Симфонией тысячелетия», которая должна была принести ему небывалый успех. В поисках вдохновения он отправился в Озёрный край. Там Клайва охватил творческий порыв, но именно в этот момент он стал невольным свидетелем нападения мужчины на женщину. Женщина кричала и вырывалась, но мужчина одержал верх.
Эти люди были незнакомы Клайву, он не хотел отвлекаться от своей работы, но понимал, что женщину изнасилуют, если никто не вмешается. Боясь упустить вдохновение, Клайв продолжил писать музыку, отгоняя от себя мысли об увиденном им нападении.
Его как бы не было там. Его там не было. Он был в своей музыке. Его судьба, их судьба, разные дороги. Вот – его дело, и оно не лёгкое, и он ни у кого не просит помощи.
Позже он рассказал обо всём Вернону, тот назвал Клайва трусом и посоветовал сообщить о происшествии полиции. Клайв отказался.
Провал Вернона [ ред. ]
За день до выхода номера газеты с фотографиями, сделанными Молли, жена Гармони выступила перед журналистами. Она восхитила общественность своей речью в защиту мужа. Теперь все были на стороне Гармони и против Вернона. Вернон потерял работу. Он разозлился на Клайва и сообщил полиции о том, что случилось с тем в Озёрном крае.
Клайва вызвали в качестве свидетеля преступления. Он узнал, что мужчина, которого он видел, является насильником, и его давно ищут.
Клайв в спешке дописал симфонию и отправился в Амстердам. На репетиции он с ужасом осознал, что его музыка — плагиат симфонии Бетховена. В своём провале он обвинил Вернона.
Обоюдной убийство [ ред. ]
Клайв и Вернон встретились в отеле и сделали вид, что мирятся. Каждый из них тайно добавил снотворное в бокал с шампанским другого. Они разошлись по своим номерам, их начало клонить в сон.
Вернон никому не рассказал бы о жгучей боли в верхней части руки и о том, что до него стало доходить, хотя и смутно, где он на самом деле находится, и что было в его шампанском, и кто эти его визитеры.
Вернон и Клайв заказали друг для друга эвтаназию и оба умерли. За их телами в Амстердам приехали Джордж и Гармони. Они узнали, что Клайв и Вернон совершили обоюдное убийство. Джордж решил заглянуть к вдове Вернона и пригласить её поужинать.
Рецензии на книгу « Амстердам » Иэн Макьюэн
Удивительно, почему так часто хорошим книгам достаются неблагодарные читатели, которые одаривают их негативными отзывами!
Мои впечатления таковы:
Отличный роман!
+ захватывающие интриги и неожиданные развязки
+ детальное и интереснейшее описание процесса творчества
+ прекрасно словесно передана музыка, мелодия (синкретизм искусства)
+ актуально и художественно
+ яркий и самобытный автор
+ проблема столкновения человеческого эгоцентризма и внешнего мира, требующего от него действий
+ драматизм: ружьё, которое обязательно выстрелить
+ гармоничные истории и герои
+ жёсткий юмор, характерный для британской литературы
+ похож на Т. Манн «Смерть в Венеции», Г. Гессе «Степной волк»
-скорее повесть, чем роман
Волшебным образом отсутствуют страницы с 65 по 81, хотя прошита отменно и они никуда не выпали и не оторвались. Все остальное на месте и по порядку.
А произведение хорошее.
У меня неоднозначное отношение к этому автору. Есть некоторое неприятие за то, что он в 150-200 страниц пытается впихнуть нечто эпохальное и серьезное и комкает сюжет в угоду быстрой неожиданной развязке. С другой стороны, это плодовитый современный автор, которого многие любят именно за краткость, книги которого экранизируют, да и сам я, что греха таить, раз в пятилетку что-то из него читаю.
В романе поднят ряд весомых проблем современного общества: мораль и политика, дружба и выгода, отчужденность творческой личности в социуме, эвтаназия в конце концов. И, невзирая на недоразвернутость всех этих тем, можно поставить книге твердую четверку.
Удивительно, насколько!! аннотация
не соответствует содержанию книги. Это всё-равно, что о «Войне и мире» написать: роман о первом бале молодой девушки.
А книга не понравилась. Его же «Дитя во времени» на порядок лучше.
Хорошая книга. В ней есть немного от притчи, сюжет понятен и развязка ожидаема, но всё же читаешь с нетерпением, потому что эта книга о людях и их поступках, о людских обидах и ошибках, о том, насколько по сути своей мы жестоки. Читаешь и завороженно наблюдаешь, как автор мастерски и просто, без изысков показывает нам историю на самом деле шокирующую. Браво автору!
Вчера закончила читать. Удивительно… Насколько волшебной может быть книга. Казалось бы, ты просто читаешь буквы, складываешь их в слова, затем в предложения…, но нет. Ты проникаешь в мир героев, живешь вместе с ними, их жизнью. Присутствуешь на планерках, пишешь музыкальную симфонию…. Это удивительно, но иногда во время чтения мне действительно казалось, что где-то играет музыка… Совсем небольшая книга – в ней нет даже двухсот страниц, а такой удивительный эффект. Я будто жила вместе с героями все это время. Вместе с ними пережила потерю близкого человека, переживала, размышляла и радовалась. Все, как в жизни… Жизнь – удивительная штука. Скажите, кто-нибудь из вас смог бы отказаться от нее добровольно? … Нет? А если вы безнадежно больны и стали просто обузой для других, что тогда? Неужели и в этом случае жизнь имеет смысл? Наверняка, сейчас вы скажите, что нет и самый достойный выход из создавшейся ситуации – эвтаназия… Но легко рассуждать, когда ты абсолютно здоров. А вот столкнувшись с проблемой лицом к лицу, не так то просто отказаться от главного и самого удивительного подарка судьбы – жизни. В очередной раз Йен Макьюэн раскрывает перед нами такие глубины сознания и души, куда мы вряд ли решились бы заглянуть самостоятельно. И все это на фоне удивительной мелодии, в которой можно распознать самые разные грани жизни: любовь, ответственность, выбор, быстротечность жизни и неумолимо приближающаяся старость… Только действительно талантливому писателю под силу объединить все это и сделать настоящий шедевр. Возможно, звучит и высокопарно, но бывают случаи, когда лучше всего подходят именно такие слова. И их вряд ли можно заменить другими. Ведь Макьюэн действительно талантливый писатель. Благодаря ему, я открыла в себе много нового, о чем раньше и не задумывалась вовсе. А еще говорят, что сегодня нет действительно хороших писателей. Со своей стороны могу ответственно заявить: это неправда!
«Амстердам» Иэн Макьюэн
Реалистичная, интеллектуальная – и качественная – проза «Амстердама» читается легко, не то чтобы безумно увлекает, но занимает. Интрига со «смертельным договором» разворачивается на фоне активной занятости обоих фигурантов: у редактора готовится убойный материал на министра иностранных дел, композитор исполняет архиважный государственный заказ, сочиняя «симфонию века». Макьюэн подробно и со знанием дела показывает два полюса: мир газетчика и мир композитора. Меня лично более впечатлил мир композитора (ненавижу газетчиков): не злоупотребляя терминологией, но и не подстраиваясь под уровень читателя-дилетанта, красочно, поэтично и эмоционально:
(Не знаю, что такое «засурдиненный», но все равно – сильно!)
Дополнительный бонус для гурманов: на русский язык «Амстердам» перенес патриарх художественного перевода Виктор Голышев. Он работал с Буковски, Вулфом, Кеном Кизи, Оруэллом, Стейнбеком, Сэлинджером, Фолкнером, Набоковым, Бродским (свое знаменитое «…Здравствуй, младое и незнакомое племя!» Бродский посвятил именно ему, Голышеву), и это далеко не полный список. Действительно патриарх, действительно мастер (как вам это: «…говорил для публики, среди которой были двое молодых людей с приятными, откровенно нечестными лицами газетных хроникеров»?). Кстати за эту работу, – за перевод «Амстердама» – Виктор Голышев тоже получил «Букера», только малого, российского (в 2001 году).
Иэн Макьюэн «Амстердам»: в чём суть дружбы?
Повествование начинается с похорон некой Молли Лейн, где встречаются её муж и бывшие любовники. Да, весьма необычно. Аннотация к роману сумела заинтересовать. Клайв Линли – композитор, Вернон Холидей – редактор газеты. Помимо Молли, их связывают ещё и дружеские отношения. Вдовец Джордж продаёт Холидею фотографии для публикации. На снимках изображён ещё один любовник Молли – министр Джулиан Гармони, который одет в женскую одежду. Получается странный пятиугольник. Невольно задаёшься вопросом: что же такого особенного было в умершей женщине?
Человек не должен выглядеть жалким червяком. Он обязан быть в здравом уме и стремиться оставить после себя след для потомков. Вернон думает, что прославит своё имя, опубликовав фотографии Гармони, Клайв работает над «Симфонией тысячелетия». Каждый из них высокого мнения о себе. Они считают себя гениальными, что выглядит иронично.Клайву не нравится затея друга. Это приводит к непониманию и ссоре.
На поиски вдохновения Клайв отправляется в Озёрный край и становится свидетелем возможного изнасилования. Он был настолько занят композицией, что не посчитал нужным помочь женщине. И это событие приводит к ссоре между друзьями. Что самое интересное, в романе звучит мысль: «Обозначить разногласия и остаться друзьями – не это ли суть цивилизованного существования?»
Да, возможно. Однако оба смогли насолить друг другу, в результате чего мечта Вернона о славе провалилась, он лишается должности, симфония Клайва потерпела крах, к тому же на него заводится дело в полиции. Каждый винит другого в своих неудачах и каждый решает, что пора привести в действие своё соглашение. Клайв и Вернон встречаются в Амстердаме, где делают вид, что помирились. Когда они возвращаются в свои номера, появляются исполнители их просьбы. Вернон пришёл к выводу, что Клайв становится слабоумным. В свою очередь Клайв так же думает о Верноне. Друзья убивают друг друга с помощью эвтаназии. Иронично ещё и то, что за их телами приезжают Джордж и Гармони…
Автору удалось раскрыть тему дружбы нестандартным способом. И Вернон, и Клайв остались верны своему обещанию. Каждый из них оказался не прав, совершил ошибку. Однако дано ли им было право распоряжаться чужой жизнью?
Рецензии на книгу Амстердам
#школа_октябрь_2
#война (Африка, книга из списка факультета Ономастики)
У Иэна Макьюэна я прочла уже три книги — «Искупление», «На берегу» и «Амстердам», о которой сейчас и пойдёт речь. Если первые 2 книги мне очень понравились и вызвали бурю эмоций, то последняя оставила более ровное впечатление. Не могу сказать, что слишком переживала за героев или читала с огромным интересом, но всё же мне понравилось. Само повествование показалось довольно неспешным. Кажется, что роман создан специально для медленного осеннего чтения.
Сюжет разворачивается вокруг двух то ли друзей, то ли врагов. Вернон и Клайв, журналист и музыкант. Первый кажется слишком эгоистичным, бессердечным, готовым продать кого и что угодно ради собственной выгоды, наплевав на человеческие отношения. Второй же, наоборот, кажется человеком, не умеющим жить вообще. У меня создавалось впечатление, что Клайв не способен справляться с трудностями, а потому прячется в занятия музыкой, словно в нору, где никто его не найдёт.
Кажется, что главных героев ничто не может связывать, однако у них одна бывшая любовница, множество воспоминаний, да даже пороки одинаковые, хотя они и считают себя высокоморальными людьми. Один — любитель покопаться в чужом грязном белье ради наживы, а другой даже и не попытается помочь человеку в беде, переживая за собственное благополучие больше всего на свете. Что бы они ни думали, они друг друга стоят.
Смешанное впечатление от книги. Оба героя были мне неприятны, а сюжет казался настолько депрессивным, что хотелось дочитать как можно скорее и забыть обо всём. Но в этом и суть произведения — показать не только позитивные, но и мрачные стороны жизни богемы, людей, у которых на первый взгляд всё хорошо; вот только если посмотреть глубже, можно увидеть то, о чём даже не хочется вспоминать.
Тот случай, когда я увидела в книге громадный потенциал, который реализован едва ли на треть. Но то, что я привереда – известный факт.
Мне не ведомо, какая на самом деле была задумка у автора, и насколько результат ей соответствует. Перечитав аннотацию, я поняла, что получила ровно то, что мне и обещали. Ну а всю следующую рецензию можно отнести к рубрике «ожидание – реальность», но с одним уточнением – ожидания строились во время чтения, то есть имели под собой вполне определённые основания.
1. Эвтаназия. Эта тема [в сочетании с Букеровской премией] и привлекла меня. Ценнее человеческой жизни – две человеческих жизни, но стоит ли эта самая жизнь того, чтобы цепляться за неё, снося нечеловеческие мучения на предсмертном одре? На этот вопрос я пока не могу дать для себя ответ, и книга тут особо не помогла. Автор всё решил – «морально», можно развивать сюжет дальше.
В действительности поднятая проблема, связанная с этой темой – это коррупция врачей, которые, прикрываясь эвтаназией [в стране, где она разрешена], марают свою совесть [если она у них, конечно, есть].
2. Дружба. Знаете, я уже давно заметила, что то, как представлена дружба в книгах и фильмах часто расходится с моим представлением. У нас в компании бытует шутка [в которой есть доля шутки], что другом ты становишься, когда тебе готовы помочь избавиться от трупа. Ну и на деле, в какое бы говно кто не вляпался, ему всегда подставят плечо. Здесь же каждый сам в себе и для себя, не это я называю дружбой.
3. Творчество. Один из героев – композитор, сочиняющий симфонии. Колоссальный и интереснейший труд мог бы быть, если бы книга действительно погрузилась в творчество. Но в сюжете был лишь творческий процесс, а точнее, та его часть, когда наш герой напивается, потому что не может «поймать музу», с похмелья ни на что не способен, поэтому напивается, горят сроки, музы нет, концерт завтра… В общем, ничего такого, чего нельзя сказать практически про любое занятие.
4. Политика и бизнес. Здесь тоже ничего нового. Обычные алчные стремления, игра ва-банк, азарт. Проигрывает тот, кто вовремя не смог остудить себе голову. Обычная грязь, показывающая обычные законы этой темы.
Вот и всё. На деле, книга не пустая, сюжет интересный, но мне не хватило. За каждым поворотом я видела, как можно было сделать книгу «сильнее», возможно, это мне и помешало просто взять и насладиться ею.
С другой стороны, благодаря ей я снова обдумала вопросы, о которых и написала в рецензии.
Всегда Ваш,
Алён
#са_тема
(Т – Звезда: Значительную роль в сюжете играет творчество)
#евротур_Великобритания
[1.2] Главный герой летит на самолете из Лондона и в Лондон
#книжный_марафон2020